La nouvelle proposition d’énergie solaire de la Californie supprime les frais de connexion au réseau élevés

10 novembre (Reuters) – Les régulateurs californiens ont révisé jeudi leur proposition de crédits pour les systèmes solaires sur les toits, une question controversée alors que l’État tente de développer les énergies renouvelables et de répondre aux critiques qui souhaitent une répartition plus équitable des incitations.

La nouvelle proposition offre des centaines de millions de dollars de nouveau soutien aux clients à faible revenu, tout en excluant une taxe mensuelle pour les maisons solaires à connecter au réseau, une décision qui, selon les critiques, favorise efficacement les Californiens plus riches car ils détiennent la part du lion de l’énergie propre. système.

Dans une proposition de décision de 250 pages, les régulateurs ont décrit les réformes de la soi-disant “comptage de l’énergie nette”, une politique de l’État qui accorde des crédits aux clients de l’énergie solaire pour générer l’électricité excédentaire et la réinjecter dans le réseau.

La proposition n’affectera pas les propriétaires actuels de systèmes solaires domestiques et maintiendra leur rémunération actuelle, a déclaré la California Public Utilities Commission (CPUC). Il a retiré une proposition précédente de décembre de l’année dernière qui aurait facturé aux Californiens de nouvelles installations solaires 8 dollars par kilowatt par mois pour couvrir le coût de maintenance du réseau.

Les actions des fournisseurs de systèmes solaires sur les toits, dont Sunrun Inc (RUN.O), SunPower Corp (SPWR.O) et Sunnova Energy International Inc (NOVA.N), ont clôturé en hausse de 20% à 27% jeudi.

“Cela a été un surplomb pour les stocks solaires sur les toits qui seraient atténués s’ils étaient adoptés comme la proposition d’aujourd’hui”, a déclaré l’analyste de Morningstar Brett Castelli.

Cependant, la proposition réduirait également les taux d’exportation ou les crédits que les clients reçoivent pour réinjecter leur excédent d’énergie solaire dans les services publics.

Bien que l’industrie solaire examine toujours la décision proposée, “sur la base d’une première analyse, elle réduirait le taux d’exportation moyen en Californie de 0,30 $ par kilowatt à 0,08 $ par kilowatt”, a déclaré la California Solar & Storage Association (CALSSA), une société d’énergie propre. groupe de Business.

“La nouvelle décision proposée par la CPUC ferait vraiment mal. Elle nécessite plus de travail ou elle remplacera la taxe solaire par une forte baisse solaire”, a ajouté la CALSSA.

La porte-parole d’Affordable Clean Energy for All, Kathy Fairbanks, a déclaré : « Il est extrêmement décevant qu’en vertu de cette proposition, les familles à faible revenu et tous les clients sans énergie solaire continueront de payer une taxe cachée sur leurs factures d’électricité pour subventionner l’énergie solaire sur les toits des Californiens les plus riches.

La CPUC a précédemment justifié ses propositions en disant qu’elle voulait encourager le stockage sur batterie afin que l’énergie excédentaire puisse être stockée au lieu d’être vendue. L’État a pour objectif de produire 90 % de son électricité à partir de sources propres d’ici 2035, mais son réseau se remet à peine des vagues de chaleur record de cette année.

Les nouvelles propositions de politique décrites par la CPUC incluent 900 millions de dollars supplémentaires pour soutenir les systèmes de batteries et solaires, principalement pour les clients à faible revenu.

La directrice générale de Sunrun, Mary Powell, a déclaré alors que la société étudiait toujours la décision proposée, “les clients ne seront pas indûment pénalisés pour avoir généré et stocké (dans des batteries) de l’énergie propre locale pour à la fois participer à des moyens modernes pour alimenter leur vie et contribuer à la lutte contre changement climatique, qui est un pas important dans la bonne direction. »

Alors que les nouveaux changements encourageraient le marché solaire et de stockage de la Californie, le marché solaire résidentiel de l’État deviendrait non rentable, a écrit l’analyste de Roth Capital Partners, Philip Shen, dans une note.

La CPUC votera sur la proposition le 15 décembre. Si elle est adoptée, elle entrera en vigueur le 15 avril de l’année prochaine.

Reportage de Ruhi Soni et Peter Henderson; Reportage supplémentaire de Nichola Groom; Montage par Anil D’Silva

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.