Pourquoi le Storting et le gouvernement n’ont-ils pas marqué ce deuxième anniversaire en augmentant sensiblement leur soutien financier et matériel à l’Ukraine ? demande Henrik Hovland (photo). Photo : Stein J. Bjørge
Une suggestion : le cadre du programme Nansen devrait être étendu.
Publié : 02/03/2024 07:30 | Mise à jour : 03/04/2024 13:02
Ceci est un article de débat. Toutes les opinions exprimées dans le texte engagent la responsabilité de l’auteur. Si vous souhaitez participer au débat, vous pouvez lire comment procéder ici.
Le deuxième anniversaire de l’attaque russe contre Kiev est derrière nous et des hommes politiques de tous les partis ont exprimé leur soutien à l’Ukraine.
Des mots qui obligent
Sur Facebook a écrit Erna Solberg que “les Ukrainiens mènent une bataille au nom de nous tous qui vivons dans des pays ouverts, libres et démocratiques”.
Dans Dagsavisen, Åsmund Aukrust, porte-parole du parti travailliste pour la politique étrangère, a écrit que « les Ukrainiens se battent aussi pour nous. Et c’est précisément pourquoi il est important que nous, sur notre continent, contribuions encore davantage au soutien de la lutte de défense ukrainienne”.
Dans Aftenposten, Jonas Gahr Støre a reconnu qu'”il en va de la propre sécurité de la Norvège”, et a ajouté que nous avons également “la responsabilité et l’obligation de contribuer à réduire la souffrance et la détresse des autres là où nous pouvons faire la différence”.
Ce sont des mots qui lient, alors pourquoi ne pas en faire plus ? Pourquoi le Storting et le gouvernement n’ont-ils pas marqué ce deuxième anniversaire en augmentant sensiblement leur soutien financier et matériel à l’Ukraine ?
Quatre propositions concrètes
Voici quatre suggestions concrètes sur ce qui devrait être fait :
- Montrez à la Russie que le soutien à l’Ukraine se poursuivra, augmentera les montants et prolongera le cadre du programme Nansen de cinq à, par exemple, 15 ans. Cinq ans, ce n’est pas long. La Norvège a eu des soldats dans les Balkans pendant 13 ans (1992-2005) et nous sommes restés en Afghanistan pendant 20 ans (2001-2021).
- Donner à l’Ukraine l’accès à une technologie militaire et civile plus avancée. Par exemple, l’industrie offshore norvégienne possède probablement des robots sous-marins et bien d’autres choses que la défense ukrainienne peut utiliser de manière créative.
- Faites ce que les Pays-Bas ont annoncé : acheter des munitions d’artillerie à des pays tiers pour les livrer à l’Ukraine.
- Accorder le soutien du gouvernement aux meilleures parmi les nouvelles organisations bénévoles. Ceux qui ont établi des contacts directs avec les départements de la ligne de front ukrainienne et qui tentent de combler le manque d’équipement entre ce que reçoivent les soldats ukrainiens dans leur propre département et l’aide en armement occidentale. Un exemple est Veteran Aid Ukraine, qui a veillé à ce que de grandes quantités de drones, de vêtements, d’équipements sanitaires et d’autres matériels donnés par les anciens combattants norvégiens soient envoyés en Ukraine. Un autre exemple est celui de Fritt Ukraina, dirigé par l’homme politique de droite Petter Frølich, qui a fourni une aide similaire, c’est-à-dire une aide directe aux soldats ukrainiens, que les organisations humanitaires traditionnelles ne fournissent pas.
Dangereux pour nous tous
L’écart entre les belles paroles sur l’Ukraine dans les colonnes des journaux et l’absence de nouvelles initiatives et de soutien plus global sur le terrain sera interprété par le président russe Vladimir Poutine comme une faiblesse.
C’est dangereux pour nous tous.
2024-03-04 17:14:31
1709565637
#Norvège #doit #faire #pour #lUkraine #maintenant
