* Les politiciens ont gardé le silence sur la mobilisation en Russie
* L’escalade de la guerre rend de plus en plus possible un cabinet régulier
Vous souvenez-vous du début de la campagne ? Avec les lignes de partage que les partis ont tracées et se sont promis de ne jamais franchir.
Eh bien, à une semaine de la fin de la campagne, le tableau est déjà bien différent. Et non pas à cause de l’intelligence des partis indigènes, mais à cause de l’agression de Poutine, qui, avec la décision de mobilisation partielle, a fait monter au rouge le risque d’une confrontation directe entre la Russie et l’Occident. Comptes et mesures pour de nouvelles élections passent au second plan, et le cabinet régulier, bien que très vague, devient de plus en plus possible.
Contrairement aux dirigeants européens, les chefs de parti bulgares ne se sont pas hâtés de prendre position ni sur l’escalade du conflit ni sur les référendums en Ukraine.
La situation avec la déclaration sur l’Ukraine s’est répétée le premier jour de la guerre, lorsque, sur l’insistance du DPS, le texte a été adopté au parlement une heure avant que le Premier ministre de l’époque, Kiril Petkov, ne s’envole pour Bruxelles et ne tombe dans la confusion. que nous étions censés être des alliés de l’Occident, mais pas tout à fait.
La mobilisation en Russie a coïncidé avec la fête de l’indépendance de notre pays, et cela a été un choc pour les politiciens qui ont mis en avant la détermination et le courage de nos ancêtres qui ont obtenu l’indépendance de la Bulgarie pour dénoncer le régime autoritaire de Poutine. le coprésident de la “Bulgarie démocratique” Hristo a pris la parole en premier. Ivanov. Poutine veut remplacer l’ordre international existant, sur lequel reposent toute la sécurité et la possibilité de prospérité de la Bulgarie, par la loi de la jungle, où le plus fort peut prendre quelle que soit la pièce qu’il veut de son voisin, a déclaré Ivanov. Mais immédiatement après cela, il a ajouté qu’aussi important qu’il soit de repousser l’agression de Poutine, il n’en est pas moins important de s’occuper de la corruption et des lois en Bulgarie.
On peut supposer que l’attaque d’Ivanov contre la Russie s’intensifiera en proportion directe à l’approche des élections. Il se rend compte que l’agression de Poutine dans les jours qui précèdent les élections lui vaut des votes inattendus de la part de tous les hésitants qui sympathisent avec les faucons anti-Moscou.
Certains de ces votes proviennent du parti de son frère – Nous poursuivons le changement, dans lequel son chef Kiril Petkov est dans les cercles défensifs sur un champ de bataille politique, dans lequel le grand ennemi est Borisov. Peu importe à quel point Itso Gambling est apprécié des jeunes, il ne peut pas gagner des voix en se plaignant que les sociologues abaissent délibérément les pourcentages de PP. Parallèlement au rapport de la DANS, qui a été divulgué aux médias avant les élections, sur les stratagèmes de Petkov, un nombre important de voix dans la société, sur lesquelles les anciens dirigeants comptaient pour les votes, l’ont également quitté. Certains d’entre eux ont été déçus par les révélations sur les arnaques au gaz. D’autres ont pris leurs distances sur le fait que le rapport n’était pas basé sur des données soumises par Ivan Geshev, mais par la CIA.
Pour certains, la coupe de patience des belles et intelligentes étudiantes de Harvard a débordé avec la liste des prix des dîners, déjeuners et discussions dans le bureau de l’ancien premier ministre.
Dépenser 4 000 BGN pour des framboises importées de l’autre bout du monde est difficile à avaler, même pour les fans les plus ardents d’un mode de vie sain. Et le dîner avec le Premier ministre de la Macédoine du Nord pour 18 000 BGN était plus cher que même les performances ivres de nos oligarques dans leurs pubs natals.
Mais le gros problème pour Petkov et Vassilev ne s’appelle pas Boyko Borisov. Chez l’ex-Premier ministre, les deux éminents publicistes de Petkov – les vétérans savent toujours trouver le crochet. Le matin, ils publient des documents graphiques sur la façon dont le GERB cache ses projets européens boiteux à l’Europe, et le soir, ils envoient le couple de Harvard prendre des photos devant la prison de Sofia tout en demandant comment Borisov se sent à l’intérieur.
Les politiques de gauche avec des fonds de droite sont avalées par les partenaires européens, mais les politiques occidentales avec de l’argent russe sont inacceptables. Bien que Petkov ait décidé de dénoncer Poutine le Jour de l’Indépendance en déclarant : la guerre est entrée dans une phase critique et dangereuse, et la décision du Kremlin de mobiliser partiellement et la menace d’utiliser des armes nucléaires sont inacceptables, son point principal est que la Russie doit revenir aux négociations table, sonne en dissonance absolue avec l’occident. Les dirigeants là-bas n’ont jamais oublié que lorsqu’il était au pouvoir, il n’a pas pris la décision d’envoyer des armes en Ukraine. Et peu importe combien il a promis à Zelensky la réparation de matériel militaire, cela ne s’est jamais produit.
Petkov glisse vers le bas et Ninova tente de rester à bord, s’appuyant sur les russophiles qui, avec leur décision de se mobiliser,
Poutine les a renvoyés aux années nostalgiques de la Grande Guerre patriotique. Par conséquent, le jour de l’Indépendance, le chef du BSP a de nouveau sorti le tomahawk et a dénoncé la récente décision du cabinet d’acheter 8 nouveaux avions de chasse américains supplémentaires.
Borisov, qui, il y a quelques semaines seulement, voulait zéro pour cent de gaz russe en Bulgarie, est étonnamment resté silencieux sur l’agression de Poutine. Il a dû juger que la patience euro-atlantique de son parti n’est pas une constante. De plus, Georgi Markov a ouvert une guerre dangereuse avec Tomislav Donchev peu de temps avant le vote. Borissov est conscient que la tentative ratée de ses députés européens de faire passer la déclaration contre son arrestation à Bruxelles n’est pas aussi explosive que les luttes internes qui couvent de plus en plus dans son parti. Par conséquent, sa seule tâche dans les 7 prochains jours sera de ne pas se tromper.
A l’autre pôle se trouve Kostadin Kostadinov, qui gonfle bravement les voiles. Après avoir craché sur les gens de Soros et recueilli des applaudissements, le jour de l’indépendance, il a tendu la ficelle patriotique et a déclaré : Si nous continuons à élire des dirigeants qui regardent en direction de la Métropole, et non vers les villes et villages bulgares, d’où viennent les électeurs bulgares , rien de bon et rien de notre patrie n’a l’air bien. Une déclaration audacieuse qui a gonflé ses suffrages mais l’a bloqué dans l’opposition.Au moment où les politiciens s’apprêtent à se regrouper avant le sprint final, les sociologues ont changé de message.
L’odeur de la guerre mondiale les a tellement dégrisés que même ceux qui étaient convaincus que de nouvelles élections s’annonçaient ont maintenant entonné le chant de l’unification au nom d’un gouvernement régulier.
Julius Pavlov avait peur de faire la première prédiction. 2:1 est déjà la probabilité que nous ayons de nouvelles élections législatives anticipées l’année prochaine, étant donné qu’il y a seulement une semaine, il n’avait donné qu’une chance de 10% d’avoir un cabinet régulier.
Dans les semaines à venir, la probabilité de former un gouvernement d’experts pour gouverner la Bulgarie pourrait augmenter, compte tenu des mesures sérieuses qui devraient être prises par l’Union européenne en raison de la mobilisation militaire partielle annoncée par le président russe Vladimir Poutine, a souligné Pavlov. Jusqu’à présent, nous cherchions toujours la main longue de Poutine lors des élections dans notre pays. Cette fois, sa menace agressive a commencé à faire basculer le vote dès une semaine avant les élections. Et un gouvernement régulier est déjà à l’horizon. Reste à savoir si elle sera euro-atlantique, programmatique ou experte.
