La loi du Colorado sur les sanctuaires de traitement des transgenres pourrait interférer avec les cas de garde à vue du Wyoming

Selon un avocat et représentant de l’État du Wyoming, une nouvelle loi du Colorado protégeant les médecins traitants transgenres d’un examen extérieur à l’État pourrait interférer avec les affaires de garde d’enfants du Wyoming.

La loi peut également être inconstitutionnelle, a déclaré le représentant Clark Stith, R-Rock Springs.

Le gouverneur démocrate du Colorado, Jared Polis, a promulgué vendredi le projet de loi 188 du Sénat, qui interdit aux tribunaux et à la police du Colorado d’aider les affaires pénales et civiles à l’extérieur de l’État concernant des avortements ou des traitements transgenres, y compris pour les adolescents.

“La loi du Colorado semble violer l’exigence de la Constitution américaine selon laquelle les tribunaux de chaque État accordent une foi et un crédit entiers aux jugements des autres États”, a déclaré mercredi Stith, le président intérimaire de la Wyoming House, au Cowboy State Daily.

Il a également déclaré que la loi pourrait aller à l’encontre du mandat du ministère des Services à la famille du Wyoming d’enquêter sur la défiguration en tant que maltraitance d’enfants dans les affaires de garde.

Stith a précisé que ses déclarations ne sont pas des conseils juridiques puisqu’il n’est pas autorisé à pratiquer le droit au Colorado.

Normalement, les avocats peuvent recueillir des informations sur les affaires dans d’autres États en demandant aux tribunaux de ces États de délivrer des assignations à comparaître en leur nom. La nouvelle loi du Colorado supprime cette capacité lorsque ces types de traitements sont en cause.

Le fait que le Wyoming n’ait pas de lois interdisant spécifiquement les traitements liés aux transgenres pour les enfants ou les adultes limite la capacité de l’État à contester la nouvelle loi du Colorado, a déclaré Stith.

“Compte tenu de l’état actuel de la loi du Wyoming, telle qu’elle existe actuellement, je ne pense pas qu’il y aurait un véritable conflit dans les lois (des différents États)”, a-t-il déclaré, ajoutant que si le Wyoming adoptait ces lois à l’avenir, “nous aurions une situation différente.”

Polis a salué le projet de loi 188 du Sénat et deux lois complémentaires lors de sa cérémonie de signature vendredi.

“Je suis fier de signer ces lois pro-liberté pour défendre davantage la valeur du Colorado en matière de protection de l’accès aux soins de santé reproductive”, a déclaré Polis dans un communiqué. “Je remercie profondément la législature du Colorado d’avoir envoyé ces projets de loi à mon bureau et j’étais fier de me tenir aux côtés des parrains du projet de loi aujourd’hui, car ici au Colorado, nous apprécions les libertés individuelles et nous nous levons pour les protéger.”

Coupe dans les deux sens

Si le Wyoming catégorise les traitements transgenres pour les enfants comme de la maltraitance criminelle à l’avenir, la nouvelle loi du Colorado empêcherait les procureurs du Wyoming d’enquêter sur les traitements transgenres au Colorado pour construire des affaires de maltraitance d’enfants.

Mais la Constitution va dans les deux sens, a déclaré Stith. S’il est inconstitutionnel pour le Colorado de bloquer les poursuites pénales du Wyoming, il est inconstitutionnel pour le Wyoming d’élaborer des lois criminalisant les comportements au-delà de ses frontières.

Les citoyens américains ont le droit constitutionnel de voyager entre les États et de participer à des activités légales dans chaque État.

“C’est mon opinion”, a déclaré Stith, notant que certains avocats peuvent avoir un avis différent, “si vous êtes dans un autre État où (quelque chose) est en fait légal, vous ne commettez pas un crime contre l’État du Wyoming. … L’autorité de l’État ne va pas aussi loin.

La Cour suprême du Wyoming a au moins une exception dans sa jurisprudence : les trafiquants de drogue qui élaborent des complots dans un autre État pour vendre de la drogue dans le Wyoming peuvent faire face à des accusations de complot de drogue dans le Wyoming.

Vous ne pouvez pas non plus battre votre enfant dans l’Utah

Les procédures de protection de l’enfance sont différentes, a ajouté Stith.

Le département des services à la famille du Wyoming lance des affaires de garde civile lorsque les parents maltraitent ou négligent leurs enfants. Le département peut retirer un enfant de la garde d’un parent temporairement ou définitivement dans les cas graves.

Dans ces cas, le DFS devrait être en mesure de recueillir des preuves auprès d’autres États, a déclaré Stith.

“Il est certainement pertinent pour une décision de garde si vous avez emmené votre enfant dans un état différent et l’avez agressé physiquement”, a-t-il déclaré. “Dans une procédure de garde, ce ne serait pas une défense pour le parent de dire:” Oh, j’ai battu mon enfant, mais c’est arrivé dans l’Utah, donc ça va. “”

Stith a déclaré qu’il ne savait pas si le Colorado avait le droit de restreindre l’accès du DFS aux preuves utiles dans d’autres États.

“C’est une question très intéressante, et c’est malheureux quand les États essaient d’adopter des lois pour s’annuler”, a-t-il déclaré.

Défiguration

Défigurer un enfant ou altérer un ou plusieurs organes corporels est considéré comme un abus en vertu des lois sur la protection de l’enfance du Wyoming, qui régissent les actions du DFS.

Stith a déclaré que la loi sur la défiguration pourrait permettre au DFS d’ouvrir une affaire contre un parent qui a emmené un enfant pour un changement de sexe dans un autre État.

La Constitution du Wyoming, cependant, garantit le droit des parents de prendre des décisions en matière de soins de santé pour leurs enfants.

Stith a déclaré qu’un partisan des chirurgies de changement de sexe pour les enfants pourrait utiliser cette clause, mais devrait encore surmonter une autre décision de la Cour suprême du Wyoming.

“Un parent n’a pas le droit constitutionnel de faire du mal à un enfant”, a déclaré Stith. “La Cour suprême du Wyoming a déclaré : ‘Nous ne sacrifierons pas l’intérêt supérieur de l’enfant sur l’autel des droits parentaux.'”

“Lois pro-liberté”

Polis a signé deux autres projets de loi aux côtés du projet de loi 188 du Sénat.

Le projet de loi 189 du Sénat exigera que les régimes d’assurance des grands employeurs non gouvernementaux couvrent les avortements, sauf lorsque les employeurs ont sincèrement des objections religieuses, à partir de 2025.

La troisième loi, SB 190, classe le fait d’offrir des annulations de pilules abortives comme une “conduite non professionnelle” pour les professionnels de la santé.

Un législateur du Colorado qui a parrainé l’un des projets de loi a déclaré qu’ils témoignaient des normes élevées de soins du Colorado.

“Nous adoptons cette législation aujourd’hui afin de dire” nous vous voyons dans le Colorado “et” nous vous soutenons “”, a déclaré la sénatrice Julie Gonzales, D-Denver. “Que l’adoption de ces trois projets de loi témoigne aux gens de cet État et de tout le pays que le Colorado est un phare pour les soins.”

‘Si c’est un si bon traitement…’

Le sénateur du Wyoming Anthony Bouchard, R-Cheyenne, a déclaré que la nouvelle loi du Colorado protège une industrie lucrative et blesse les personnes qui demandent justice.

Bouchard a parrainé l’échec du projet de loi sur la loi de Chloé lors de la récente session législative, ce qui aurait permis au Wyoming de discipliner les médecins pour avoir effectué des traitements transgenres sur des enfants.

Il a déclaré que la nouvelle loi du Colorado pourrait empêcher les dé-transitionneurs de poursuivre les fournisseurs du Colorado pour les avoir opérés ou modifiés chimiquement alors qu’ils étaient encore mineurs.

« Alors, ils vont réécrire les droits des gens, surtout des enfants ? demanda Bouchard. “Quand ils commencent à mettre plus de lois dans les livres que quelqu’un ne peut pas poursuivre, ils protègent l’industrie.”

Bouchard a déclaré qu’il croyait que la loi du Colorado usurpait l’autorité du système judiciaire et faussait la justice.

“Pourquoi les professionnels de la santé devraient-ils être protégés contre les poursuites judiciaires lorsque quelqu’un a été lésé?” Il a demandé. “Si c’est si bon – si c’est un si bon traitement – tout finira par tomber.”

Wyoming Equality, un défenseur des traitements liés aux transgenres pour les enfants et les adultes, a refusé de commenter Cowboy State Daily.

Sauf Cours fédérales

Stith a noté que les poursuites impliquant des personnes de différents États aboutissent souvent devant un tribunal fédéral et non un tribunal d’État.

Le Colorado ne peut pas rédiger de lois restreignant les procédures des tribunaux fédéraux, a déclaré Stith, ce qui limite la portée de la nouvelle loi sur de nombreuses poursuites civiles.

Les deux projets de loi ont échoué

La législature du Wyoming a envisagé deux projets de loi lors de sa récente session qui auraient interdit les traitements transgenres pour les enfants : la loi de Chloé et le dossier 111 du Sénat, qui aurait classé tous les traitements transgenres pour les enfants comme un crime de maltraitance d’enfants.

Les deux projets de loi ont échoué.

Clair McFarland peut être contacté à [email protected]