MONTGOMERY, Alabama — Les législateurs de l’Alabama se sont empressés de protéger les services de fécondation in vitro jeudi après la fermeture des cliniques de fertilité à la suite d’une décision d’un tribunal de l’État selon laquelle les embryons congelés sont des enfants en vertu de la loi sur la mort injustifiée de l’État.
Face à la pression du public pour que les services de FIV reprennent dans l’État, les deux chambres de la législature de l’Alabama ont proposé une législation qui étendrait la protection contre les poursuites judiciaires aux cliniques. Les législateurs espèrent que les mesures seront approuvées au début de la semaine prochaine, le temps de déterminer si des mesures supplémentaires sont nécessaires.
Des centaines de personnes se sont rassemblées mercredi pour un rassemblement de protestation en faveur de la législation sur la fécondation in vitro à Montgomery, en Alabama.
Mickey Welsh/L’annonceur Montgomery via AP
masquer la légende
basculer la légende
Mickey Welsh/L’annonceur Montgomery via AP
Des centaines de personnes se sont rassemblées mercredi pour un rassemblement de protestation en faveur de la législation sur la fécondation in vitro à Montgomery, en Alabama.
Mickey Welsh/L’annonceur Montgomery via AP
“Cela permettrait au moins de maintenir les cliniques ouvertes et les familles d’avancer”, a déclaré la représentante républicaine Terri Collins, parraine du projet de loi.
La Cour suprême de l’Alabama a statué à la mi-février que trois couples dont les embryons congelés avaient été détruits lors d’un accident dans un entrepôt pouvaient intenter des poursuites pour mort injustifiée de leurs “enfants extra-utérins”. La décision, traitant un embryon de la même manière qu’un enfant ou un fœtus en gestation en vertu de la loi sur la mort injustifiée, a soulevé des inquiétudes quant à la responsabilité civile des cliniques. Trois grands fournisseurs ont annoncé une pause dans les services de FIV.
La proposition des Républicains s’est concentrée sur la protection contre les poursuites judiciaires au lieu de tenter de s’attaquer au statut juridique des embryons. La législation protégerait les prestataires contre les poursuites et les poursuites civiles liées aux « dommages ou à la mort d’un embryon » pendant les services de FIV.
Les projets de loi ont progressé avec un large soutien bipartite. Les représentants ont voté 94 contre 6 pour la proposition et les sénateurs des États ont voté pour elle par 32 contre 0.
Certains républicains ont déclaré vouloir envisager de futures restrictions sur le sort des embryons inutilisés.
Le représentant républicain Ernie Yarbrough de Trinity a tenté en vain de proposer un amendement au projet de loi qui interdirait aux cliniques de rejeter intentionnellement les embryons inutilisés ou après des tests génétiques.
Le représentant républicain Mark Gidley de Hokes Bluff a déclaré qu’il souhaitait que les législateurs envisagent de réglementer les cliniques de fertilité.
“C’est ce qui est important pour moi et pour beaucoup de membres de cette Chambre. Comprenez qu’une fois fécondé, il commence à se développer, même s’il ne se trouve pas dans l’utérus d’une femme”, a déclaré Gidley.
Un député démocrate a déclaré que l’État, qui interdit strictement l’avortement sans aucune exception en cas de viol, a passé trop de temps à interférer dans les décisions des femmes.
“Je suis tellement fatiguée que les gens me disent, en tant que femme en Alabama, ce que je vais faire de mon propre corps. Il est temps que nous arrêtions cela”, a déclaré la représentante démocrate Barbara Drummond de Mobile. Elle a déclaré qu’une femme lui avait envoyé un texto ce matin lui demandant si l’État assumerait la « garde » et la responsabilité de ses embryons congelés s’ils étaient désormais considérés comme des enfants.
Les démocrates du Sénat de l’Alabama ont tenté en vain de modifier le projet de loi pour stipuler qu’un embryon humain en dehors de l’utérus ne peut pas être considéré comme un enfant à naître ou un être humain en vertu de la loi de l’État. La sénatrice Linda Coleman-Madison, démocrate de Birmingham, a déclaré que c’était la manière la plus directe de résoudre le problème. Les républicains ont empêché l’amendement d’être soumis au vote.
Dans leur décision, les juges de l’Alabama ont cité un langage anti-avortement ajouté à la Constitution de l’Alabama en 2018, affirmant que l’Alabama reconnaît et protège les « droits des enfants à naître ». L’amendement constitutionnel a été approuvé par 59 % des électeurs de l’Alabama.
Le représentant Chris England, un démocrate de Tuscaloosa, a déclaré que les législateurs pourraient être en mesure de fournir une solution temporaire par le biais de la législation, mais qu’une solution à long terme doit tenir compte de l’amendement constitutionnel de 2018, qui, selon lui, a essentiellement établi la « personnalité » des embryons.
“La qualité de personne a des ramifications considérables”, a déclaré England.
Plus de 200 patients FIV ont rempli le Statehouse mercredi, faisant pression sur les législateurs pour que les services de FIV redémarrent dans l’État. Ils ont montré aux législateurs des bébés créés grâce à un traitement de FIV ou ont décrit comment la décision a interrompu leur chemin vers la parentalité.
LeeLee Ray a subi huit fausses couches, une grossesse extra-utérine et plusieurs interventions chirurgicales avant de se tourner vers la maternité de substitution dans l’espoir d’avoir un enfant. Elle et son mari ont trouvé une mère porteuse grâce à un programme de jumelage, mais ne peuvent plus lui faire transférer leurs embryons et ne peuvent pas déplacer leurs embryons hors de l’État.
“Je suis juste frustré. Nous avions une lumière au bout du tunnel”, a déclaré Ray mercredi.
