La justice péruvienne vient d’intervenir directement dans le championnat national. La 4.ª Fiscalía Provincial Especializada en Prevención del Delito de Lima a ouvert la Carpeta Fiscal N.º 351-2026 pour imposer des contrôles stricts sur l’arbitrage et le système d’assistance vidéo à l’arbitrage lors du dénouement du tournoi.
Une procédure préventive face aux risques de troubles
L’organisme judiciaire a pris cette décision après avoir examiné une dénonciation formelle. Cette démarche vise à écarter tout risque d’atteinte à la tranquillité publique dans les stades. Selon le ministère public, la colère des supporters face aux décisions litigieuses des arbitres de champ et du VAR fait craindre des actes de violence majeurs à l’approche de la fin de saison.
La plainte initiale émane de Carlos Franco Chipoco, ancien président d’Alianza Lima et ex-dirigeant de la FPF. Dans ses écrits adressés aux autorités, le plaignant a mis en cause plusieurs arbitres pour leurs prestations au cours du championnat, citant nommément Víctor Hugo Carrillo, Jhonny Bossio, Rudy Méndez, Robin Segura et Alejandro Villanueva.
Les exigences imposées à la FPF et à la CONAR
Face à ces tensions, la justice a transmis des directives claires aux instances dirigeantes du football national. La Federación Peruana de Fútbol et la Commission nationale des arbitres ont reçu l’ordre formel d’adopter des mesures opportunes visant à garantir la bonne conduite des rencontres sportives
, selon le texte officiel de la disposition.
L’intervention judiciaire ne se limite pas à un rappel à l’ordre sécuritaire. Elle exige également de renforcer les mécanismes de supervision et d’évaluation de l’arbitrage et du VAR
, tout en réclamant des actions concrètes qui renforcent la transparence et la confiance dans les décisions arbitrales, en promouvant les mécanismes institutionnels d’information et d’éclaircissement des actions qui génèrent une controverse publique
.
🚨 ¡ FISCALÍA INTERVIENE EN ARBITRAJE Y VAR DE LA LIGA 1! Abrió un procedimiento preventivo y requiere a FPF y CONAR medidas para fortalecer transparencia y supervisión arbitral. Además, advierte riesgo de disturbios por el descontento de las hinchadas ante polémicas arbitrales. pic.twitter.com/kSQNWVQxvL
Concrètement, la fiscalité demande la publication intégrale des enregistrements audio des échanges entre les arbitres de terrain et les opérateurs du VAR lors de toutes les phases litigieuses. Cette mesure vise à dissiper les soupçons récurrents qui entourent l’utilisation de la technologie vidéo.
La pression sur la dernière ligne droite du Clausura
Cette décision judiciaire intervient alors que le Torneo Clausura aborde sa phase décisive. Alianza Lima, acteur central de cette contestation à travers les démarches de son ancien dirigeant, s’apprête à affronter Los Chankas en déplacement au Stade de Los Chankas ce dimanche 8 de noviembre, après s’être imposé par un but à zéro face à Cienciano.
De son côté, la CONAR a reçu la notification officielle du ministère public et doit désormais se plier aux obligations de transparence exigées par la justice pour le reste de la compétition.
À lire aussi