LA Cour suprême a rejeté les accusations de viol et d’actes de lascivité contre l’animateur de télévision Ferdinand “Vhong” Navarro faute de cause probable.
Dans une décision de 42 pages, la troisième division du tribunal a annulé la décision rendue l’année dernière par la Cour d’appel (CA), affirmant que la cour d’appel avait “gravement commis une erreur” lorsqu’elle avait accueilli l’appel du mannequin Deniece Cornejo.
“Ici, le procureur avait des raisons de douter de la véracité des accusations de Cornejo, car les incohérences flagrantes et manifestes soulignées dans ses plaintes sont facilement discernables par le bon sens sans nécessiter un examen rigoureux ou une expertise d’un juge du tribunal de première instance à cette fin”, a déclaré le décision, rédigée par le juge associé Henri Jean Paul Inting, lire.
“Suggérer à un procureur de fermer les yeux sur des incohérences aussi flagrantes et manifestes – en partant du principe que leur évaluation toucherait déjà à la crédibilité du plaignant à évaluer uniquement dans le cadre d’un procès complet – reviendrait à obliger le procureur à satisfaire se contenter de simples allégations dans une plainte et abdiquer son devoir impérieux de filtrer les affaires en vue d’un procès, renvoyant ainsi la responsabilité aux tribunaux de première instance », a-t-il ajouté.
La haute cour a noté des incohérences dans les allégations de Cornejo qui “ne sont pas insignifiantes, mineures ou sans conséquence”.
Il a déclaré que dans les circonstances, il “n’avait tout simplement aucune base pour annuler la conclusion du procureur sur l’absence de cause probable”.
Le tribunal a statué que la cour d’appel “a substitué son propre jugement à celui de la conclusion du procureur”.
Les juges associés Alfredo Benjamin Caguioa, Samuel Gaerlan, Japar Dimaampao et Maria Filomena Singh sont d’accord avec la décision.
Les archives judiciaires ont montré que Cornelio avait déposé trois plaintes.
Dans la première, elle a affirmé que Navarro l’avait coincée et avait touché ses parties intimes, mais le viol n’a pas été consommé parce que ses amis sont arrivés dans son condominium à Taguig City.
L’abus sexuel présumé s’est produit le 22 janvier 2014.
Cornelio a déposé une deuxième plainte contre Navarro le 22 février 2014, soit plus d’un mois après la prétendue tentative de viol.
Sa troisième plainte était fondée sur ses deux plaintes précédentes.
Les procureurs de l’État ont rejeté les plaintes de Cornejo pour manque de crédibilité sérieuse.
Elle a fait appel devant la CA, qui a annulé la décision des procureurs, affirmant que “l’enquête préliminaire n’est pas le lieu approprié pour statuer sur la culpabilité ou l’innocence de l’intimé”.
