Nouvelles Du Monde

la guerre s’est terminée par un “échec” pour la Russie, mais Poutine pense qu’il est plus fort

la guerre s’est terminée par un “échec” pour la Russie, mais Poutine pense qu’il est plus fort

Un enfant ukrainien avec un faux fusil à un poste de contrôle de fortune dans la région de Donetsk.Statue Juan Barreto / AFP

Selon le directeur de la CIA, William Burns, le cours de la guerre et les offensives actuelles de l’armée ukrainienne dans le sud et l’est ont une fois de plus clairement montré à quel point Poutine a sous-estimé les Ukrainiens. Selon lui, le dirigeant russe a mal évalué le courage et la volonté des Ukrainiens de se battre.

“Il est difficile de considérer le cours de la guerre et le bilan de Poutine comme autre chose qu’un échec”, a déclaré jeudi Burns, ancien ambassadeur à Washington, lors d’une conférence sur la sécurité à Washington. L’analyse par la CIA des erreurs politiques et militaires capitales que Poutine a commises avec l’invasion rejoint les conclusions antérieures et accablantes des services frères occidentaux, tels que les Britanniques.

Ils créent l’image d’un dirigeant russe qui, malgré ses plus de vingt ans au Kremlin, comprend mal les situations difficiles comme les guerres et n’aime pas les conseils divergents. “Il a sous-estimé le pouvoir de la coalition”, a déclaré en juillet le directeur Jeremy Fleming du service britannique de cyber et d’écoute électronique GCHQ à propos du dirigeant russe. Il a sous-estimé l’impact économique des sanctions. Et il a surestimé la capacité de son armée à assurer une victoire rapide.

Lire aussi  Musique textuelle | Radio publique de Caroline du Sud

Dommages à long terme

Cependant, selon la CIA, Poutine pense qu’il peut encore sortir vainqueur. Au cours des six derniers mois, a déclaré Burns, il a supposé que la résolution européenne vacillerait et que l’attention américaine s’éloignerait plus le conflit se poursuivrait. Burns : « Poutine parie qu’il est plus dur que les Ukrainiens, les Européens et les Américains. Mes collègues de la CIA et moi pensons qu’il se trompe tout autant qu’il l’était en février, lorsqu’il a mal évalué la volonté ukrainienne de résister.

Le patron de l’espionnage américain affirme que la guerre aura d’énormes conséquences pour la Russie. Entre autres choses, les Russes ont perdu l’image d’une grande puissance militaire. Ces dernières années, Poutine s’est vanté que l’armée russe avait acquis une force énorme grâce à la modernisation radicale qui a coûté des milliards de dollars au pays. Mais la bataille en Ukraine a montré que l’armée russe ne peut certainement pas rivaliser avec les forces armées américaines sur le plan technologique.

Par exemple, de nombreux missiles de haute technologie manquent leur cible, et les Russes, après 198 jours de combats, sont confrontés à une pénurie criante d’armes de pointe et d’hommes. De plus, des milliers de chars et de véhicules blindés ont été détruits et les pertes parmi les soldats augmentent chaque jour. “Non seulement la faiblesse de l’armée russe a été révélée”, a déclaré Burns, “mais des dommages à long terme seront causés à l’économie russe et à des générations de Russes”.

Nombre substantiel de victimes

L’armée ukrainienne, qui rapporte quotidiennement les pertes russes, a estimé vendredi que 52 000 soldats de la force d’invasion étaient morts. De plus, 2 122 chars et 4 575 voitures blindées ont été détruits. Cela n’a pas été confirmé par des sources indépendantes. Le blog militaire indépendant Oryx a déclaré la semaine dernière qu’environ 1 000 chars russes pourraient être confirmés avoir été détruits ou désactivés.

C’est encore un nombre important. “Leurs forces terrestres sont tellement dégradées qu’il leur faudra des années pour les restaurer à leur niveau antérieur”, a déclaré en juin la directrice en chef du renseignement américain Avril Haines. La Russie a envoyé la majorité de ses 170 unités de combat en attente, 110, en Ukraine. Ces groupes tactiques de bataillons (BTG), composés chacun d’environ huit cents soldats, ont subi des coups durs.

On ne sait pas quelle part de la force d’invasion de 180 000 hommes a été éliminée au cours des six derniers mois. En juillet, la CIA a estimé le nombre de victimes parmi les soldats russes à 60 000, dont 15 000 morts. “Les Russes subissent un nombre énorme de victimes”, a déclaré Colin Kahl, secrétaire américain à la Défense. En août, le Pentagone estimait que 70 à 80 000 Russes avaient été tués et blessés.

Poutine défiant

Comparé à la guerre d’Afghanistan, la dernière opération militaire majeure et prolongée de l’armée russe, ce nombre est significatif. On estime qu’entre 10 et 15 000 soldats ont été tués au cours de la lutte de dix ans en Afghanistan, que la Russie a envahie en 1979. La question que se posent toutes les agences de renseignement occidentales est de savoir combien de morts russes Poutine est prêt à accepter.

A-t-il une limite et est-elle rapidement visible ? Haines a déclaré que le nombre croissant de morts pourrait forcer le dirigeant russe à faire pression pour des négociations. “Il est tout à fait plausible, selon l’évolution des choses dans les mois à venir, qu’il devienne convaincu qu’il est utile de parvenir à une sorte d’accord”, a déclaré Haines.

Cependant, jusqu’à présent, Poutine n’a donné aucun signe indiquant qu’il envisageait sérieusement de négocier avec Kyiv. “Nous n’avons pas commencé l’action militaire”, a déclaré Poutine avec défi lors d’une conférence mercredi. “A plus long terme, cela contribuera à renforcer notre pays tant au niveau national qu’international.”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT