Les commentaires du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov interviennent alors que la guerre fait rage le long des lignes de front dans le sud et l’est de l’Ukraine.
La Transnistrie est une république séparatiste habitée par des Russes de souche dans ce qui est internationalement reconnu comme la Moldavie. Il forme la majeure partie de la frontière entre la Moldavie et l’Ukraine.
L’origine de la république séparatiste est venue au début des années 90, quand on craignait que la Moldavie déclare son indépendance de l’Union soviétique ou fasse partie de la Roumanie.
– Attaque contre la Russie
La Russie a une présence militaire en Transnistrie, qu’elle appelle “forces de maintien de la paix”.
Il s’agit de soldats russes, qui depuis 2006 sont restés en Transnistrie contre la volonté du gouvernement moldave.
– La Moldavie doit comprendre que les menaces contre les forces russes de maintien de la paix en Transnistrie seront considérées comme une attaque contre la Russie, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères jeudi.
La Russie recrute des soldats : – Fait pression
Cette décision est intervenue dans un discours prononcé devant les étudiants de l’université d’élite MGIMO de Moscou. MGIMO est le principal établissement d’enseignement du pays en matière de diplomatie et de renseignement, et est détenu et exploité par le ministère russe des Affaires étrangères.
Comparer
Oleg Nikolenko, porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères, compare la rhétorique à celle utilisée par la Russie juste avant l’invasion de l’Ukraine.
– Lavrov dit que Moscou ne ménagera aucun effort pour défendre la population russophone de Moldavie. C’est exactement le même faux prétexte que la Russie a utilisé pour justifier l’invasion de l’Ukraine, écrit Nikolenko sur Twitter.
Refuser l’entrée aux Russes : – Occupants
Tom Røseth est le principal professeur de renseignement à l’Institut norvégien de recherche sur la défense, et en fait aussi un ancien étudiant au MGIMO. Il pense que Nikolenko a raison.
– Il existe des parallèles évidents avec la situation dans le Donbass. Ils ont déjà des forces dans la région et utilisent des abus présumés contre les russophones pour menacer une intervention militaire, dit Røseth à Dagbladet.
– Moscou n’a aucune preuve pour faire de telles affirmations.
– Surprenant
Il croit que le déménagement n’a pas été provoqué et se demande pourquoi il arrive maintenant.
– C’est surprenant. Moscou en a assez sur son assiette avec la guerre dans l’est et le sud de l’Ukraine, et n’a pas la capacité militaire de s’étendre davantage, dit-il.
– Il y a eu des attaques de sabotage et des explosions en Transnistrie en février et avril de cette année, qui n’ont été liées à aucun parti. Cela s’est produit parallèlement aux progrès de la Russie dans la guerre en Ukraine.
Il dit que ces incidents sont soupçonnés d’être des opérations sous fausse bannière de la part de la Russie.
– Il pourrait s’agir de déstabiliser la situation en Transnistrie comme prétexte à une éventuelle intervention militaire de la Russie.
Rhétorique
Cependant, il pense que les menaces sont vides de sens et ont principalement une valeur rhétorique pour la Russie.
– Ils voudraient montrer à l’Occident qu’ils peuvent aussi semer le trouble ailleurs en Europe qu’en Ukraine. Ils souhaitent également mettre en garde les autorités moldaves. Mais il y a un danger que cela puisse donner confiance aux soi-disant autorités autonomes de Transnistrie, et qu’elles puissent augmenter les provocations envers les autorités moldaves, dit-il.
Moscou avait auparavant pour objectif déclaré de construire un pont terrestre entre les propres frontières de la Russie et la Transnistrie.
Lorsqu’on lui demande si Moscou souhaiterait en pratique intégrer la Transnistrie à la Fédération de Russie, comme ils l’ont fait avec la Crimée en 2014, Røseth est prêt.
– Si la guerre avait été une aventure militaire réussie pour Moscou, ils auraient peut-être été tentés de faire quelque chose comme ça. Mais il est totalement irréaliste aujourd’hui que la Russie soit suffisamment forte militairement pour relier physiquement la Transnistrie à d’autres zones contrôlées par la Russie. Ensuite, le cours de la guerre doit changer radicalement, dit Røseth.
– Au contraire, il semble aller dans la direction opposée, que Moscou se débat sur le front sud.
– Triste
La majorité des Moldaves parlent roumain et ont des liens très étroits avec le pays voisin au sud. Les autorités du pays souhaitent également lier plus étroitement la Moldavie à l’Occident et à l’UE.
La Moldavie est le pays le plus pauvre et le plus sous-développé d’Europe, et c’est encore pire en Transnistrie.
– Voyager en Transnistrie, c’est comme voyager à l’époque communiste. C’est une triste image de l’Union soviétique des années 80. Il n’y a pas eu d’investissements spéciaux là-bas depuis la dissolution du syndicat, dit-il.
La présence russe est devenue un casse-tête pour la Moldavie qui, avec l’Ukraine et la Géorgie, a posé sa candidature à l’adhésion à l’UE.
Ce que les trois pays ont en commun, c’est que certaines parties de leur territoire internationalement reconnu sont en pratique gouvernées par la Russie. Cela rend pratiquement impossible l’adhésion de ces pays à l’OTAN.
– Que veulent vraiment les Russes avec la Transnistrie ?
– Il est dans l’intérêt de la Russie de maintenir ses zones immédiates aussi éloignées que possible de l’OTAN. Cela les empêche probablement aussi de faire partie de l’UE, et aussi de faire partie de la Roumanie, dit-il.
