La semaine dernière, Hans Petter Midttun a déclaré Le quotidien que la guerre en Ukraine aurait certainement pu être évitée si l’Otan avait agi différemment. Midttun est un ancien attaché de défense norvégien en Ukraine. Il bénéficie désormais du soutien partiel de Claus Mathiesen, qui est l’ancien attaché de défense danois en Ukraine.
– Si vous aviez réagi plus tôt, principalement diplomatiquement, vous auriez peut-être pu empêcher l’invasion. Cependant, je considère cela dans la mesure où cela aurait bien sûr été une tâche difficile car la Russie a été si déterminée à résoudre ce qu’elle considère comme “le problème ukrainien”, déclare Mathiesen à Dagbladet et poursuit :
– De à le projet d’accord de la Russie avec les États-Unis et l’OTAN en décembre a montré que la création de compromis durables ne serait pas une tâche facile. La Russie était apparemment disposée à ignorer les défis importants que l’invasion a apportés, tant sur le plan militaire que politique.
Mathiesen ajoute :
– Ce sont des défis qui ne font que se préciser aujourd’hui et qui s’avèrent décisifs pour les relations entre la Russie et les pays démocratiques et libéraux – et peut-être pour le destin futur de la Russie.
– Signes de faiblesse
L’ancien attaché de défense danois estime qu’il ne fait aucun doute que la Russie a perçu la réaction occidentale ces dernières années comme insignifiante et marquée par des difficultés à parvenir à un accord politique tant au sein de l’UE que de l’OTAN.
– C’est quelque chose que la Russie a clairement vu comme un signe de faiblesse, et donc bien sûr, elle ne s’en est pas inquiétée dans le cadre de l’invasion de l’Ukraine.
Il estime que la Russie a commis plusieurs erreurs de jugement à l’approche du 24 février, notamment en ce qui concerne la volonté des pays occidentaux de soutenir l’Ukraine.
– Bien sûr, la Russie ne s’attendait pas à se retrouver dans une situation où le soutien des pays occidentaux, à la fois politique, économique et militaire, les empêche de manière significative d’atteindre leurs objectifs en Ukraine dans un délai relativement court.
– Ceci même si la plus grande surprise absolue pour la Russie a été la capacité politique et militaire de l’Ukraine et sa volonté de se défendre.
Réactions contre la Russie
Hans Petter Midttun, l’ancien attaché de défense norvégien, estime que le président russe Vladimir Poutine n’aurait jamais osé déclencher une guerre contre l’Ukraine si l’OTAN avait été claire dans ses relations avec la Russie et avait réagi plus durement aux violations du droit international.
Mathiesen dit que bien sûr on aurait pu réagir différemment.
– On aurait bien sûr pu réagir différemment – également en faisant preuve de compréhension pour les exigences russes. Cependant, il n’est pas facile de le faire sans en même temps transiger avec ses propres principes de souveraineté des États et de droit à l’autodétermination, qui sont inscrits dans la Charte de Paris de 1990.
Mathiesen poursuit :
– Si nous parlons du fait que vous auriez pu réagir plus fort, c’est bien sûr correct. Mais en 2008, lorsque la Russie a envahi la Géorgie, un changement présidentiel venait d’avoir lieu, Dmitri Medvedev, apparemment plus modéré et en quête de coopération, remplaçant pour une période Vladimir Poutine, nettement plus difficile.
Géorgie et Crimée
L’ancien attaché de défense danois estime que l’Occident n’était pas prêt pour une confrontation à l’époque. De plus, il estime que l’annexion de la Crimée s’est faite trop rapidement pour l’Occident.
– L’Occident n’était ni prêt ni préparé à une confrontation avec la Russie et voulait rapprocher la Russie d’elle-même par le biais de la coopération.
Moutons abattus : – L’OTAN a échoué
Mathiesen s’occupe de la Crimée :
– L’annexion de la Crimée en 2014 s’est faite si rapidement – du 20 février au 18 mars – que l’Occident n’a d’abord pas eu le temps de réagir autrement que par des réactions et en interdisant à la Russie de coopérer avec le G8.
– Malgré les discussions politiques dans de nombreux pays sur la question de savoir si l’UE et l’OTAN elles-mêmes étaient responsables du fait que la Russie s’était sentie obligée de franchir cette étape, elles ont réagi en ne reconnaissant pas l’annexion russe et plus tard le vote violant la souveraineté en Crimée.
Mathiesen ajoute que l’UE et l’OTAN ont ensuite renforcé leur coopération avec l’Ukraine, en plus des pays baltes et de la Pologne.
