La Grande-Bretagne tombe malade du débat trans. Seuls les faits peuvent y remédier

Imaginez l’indignation si, après la découverte qu’un autre violeur avait été retrouvé dans les rangs de la police métropolitaine, le commissaire avait dit aux femmes de se calmer. “La grande majorité des officiers”, aurait-il peut-être dit aux manifestants, “sont susceptibles d’être en sécurité”.

La pensée est absurde. Pourtant, c’est l’argument même de ceux qui défendent la législation écossaise qui permettrait aux gens de changer leur sexe dans la loi sans garanties existantes. Lord Falconer, Lord Chancelier sous Tony Blair, a rejeté les plaintes de ceux qui s’inquiétaient de la vie privée et de la sécurité des femmes, déclarant : « La grande majorité des [applicants] sont susceptibles d’être authentiques.

L’importance d’une minorité que Lord Falconer pense ne pas être authentique n’a pas été dite. Après tout, il ne faisait que deviner. Mais ce n’est pas une question sur laquelle nous pouvons être allègres. Car les conséquences pour la vie privée et la sécurité des femmes – et en fait le sens même de soi ressenti par les femmes en tant que femmes – sont en jeu.

Les détails sont compliqués, mais méritent qu’on s’y attarde. A l’heure actuelle, le Loi de 2004 sur la reconnaissance du genre signifie que, dans tout le Royaume-Uni, les personnes transgenres peuvent obtenir la reconnaissance légale de leur changement de genre. Pour ce faire, ils demandent un certificat de reconnaissance de genre (GRC), et pour en recevoir un, ils doivent avoir plus de 18 ans, être diagnostiqués avec une dysphorie de genre, montrer qu’ils ont vécu dans leur genre «acquis» pendant deux ans et faire une déclaration solennelle. qu’ils vivront ainsi en permanence. Ils ne sont pas tenus de subir une opération de changement de sexe ou un traitement hormonal.

La loi implique une malhonnêteté évidente. Car si son titre fait référence au sexe, les personnes qui reçoivent une GRC sont autorisées à changer leur sexe enregistré sur leur certificat de naissance – et changer de sexe est une impossibilité biologique. Pourtant, seules environ 5 000 personnes ont changé leur statut de genre de cette manière, et ce petit nombre a limité les conséquences sociales du mensonge licite.

Mais maintenant, le parlement écossais – contrecarré jusqu’à présent par le gouvernement de Westminster, qui bloque la législation – veut supprimer les garanties juridiques existantes. Les jeunes de 16 ans seront autorisés à changer de sexe en vertu de la loi après six mois de vie dans leur sexe acquis, et les jeunes de 18 ans après seulement trois mois. Il n’y aura aucune exigence de diagnostic médical, ni même de vérification du tout.

Il n’est pas difficile de voir les risques. Déjà, un juge écossais a statué que « la signification du sexe aux fins de la [Equality] L’acte… ne se limite pas au sexe biologique ou à la naissance, mais inclut les personnes en possession d’un GRC… indiquant leur genre acquis, et donc leur sexe ».

En d’autres termes, les femmes trans avec un certificat doivent toujours être traitées comme des femmes : autorisées dans des espaces non mixtes, tels que les vestiaires, les prisons et les écoles ; autorisé à prodiguer des soins intimes aux patientes de santé ; sanctionnées pour participer à des refuges réservés aux femmes victimes de violence domestique et à des centres d’aide aux victimes de viol. En l’absence de garanties significatives empêchant les hommes d’obtenir les certificats nécessaires, et avec eux le droit d’entrer dans des espaces réservés aux femmes, les possibilités d’abus sont claires.

Nier cela – ou minimiser le danger, comme l’a fait Lord Falconer – revient à nier la réalité elle-même. Les hommes sont massivement plus susceptibles que les femmes de commettre des crimes violents et sexuels, et nous savons que les agresseurs recherchent souvent délibérément des postes d’autorité et de confiance pour leur permettre de commettre des crimes contre les femmes et les enfants. Il y a déjà des cas de délinquants violents détenus dans des prisons pour femmes et de violeurs qui s’identifient comme des femmes devant les tribunaux. Les militants menaçant les féministes de violence et les députés pro-trans intimidant les femmes députées au Parlement font valoir leurs détracteurs en leur faveur.

Il y a aussi d’autres dangers. La législation fait partie d’une tendance dans laquelle le transgenre et la fluidité des genres sont normalisés et intégrés dans la culture. C’est le genre de contexte culturel dans lequel des organismes de bienfaisance comme Mermaids et même le NHS, par le biais de sa clinique de Tavistock, ont aidé les jeunes à prendre des décisions irréversibles pour changer de corps. C’est ainsi que les instances dirigeantes permettent aux sports féminins d’être ruinés par les athlètes trans. C’est ainsi que le site Web de la BBC écrit joyeusement des histoires sur des enfants qui deviennent des drag queens, et des hommes travestis sont invités à lire aux élèves du primaire dans les écoles et les bibliothèques.

C’est ainsi que personne ne s’arrête pour demander combien de ces hommes sont poussés à agir de cette manière par leur propre désir sexuel. L’autogynéphilie, le sentiment d’excitation sexuelle que certains hommes ressentent lorsqu’ils prétendent être des femmes, est selon certains chercheurs à l’origine de nombreux, voire de la plupart des cas de dysphorie de genre chez ceux qui sont nés hommes. Il est légitime de se demander si les femmes non consentantes doivent participer à de tels fantasmes sexuels.

La question n’est pas de savoir si nous devons respecter le petit nombre de personnes – 0,2 % de la population selon le recensement – ​​qui s’identifient comme un homme ou une femme trans. La question est de savoir comment nous parvenons à le faire tout en reconnaissant que les intérêts, les valeurs et les droits sont inévitablement en conflit, et que ces conflits doivent être gérés de manière à protéger la moitié de la population du pays.

Car à une époque où l’on dit que l’identité est tout, l’identité et les intérêts des femmes sont l’objet d’attaques sans précédent. Tout aussi sûrement que l’échec de la police à éradiquer la misogynie généralisée et les abus de pouvoir, et tout aussi sûrement que l’échec de la société au sens large à affronter et à prévenir la violence à l’égard des femmes et des filles, les classes politiques laissent tomber les femmes à travers cela intellectuellement et calamité progressive légalement confondue.

Pour y échapper, il faut remonter au début, et affirmer des faits simples que beaucoup de gens instruits prétendent ignorer. Une femme est une femelle humaine adulte. La différence entre les femmes et les hommes est biologique. Les hommes sont plus grands et plus forts et peuvent présenter un danger physique pour les femmes. Ils sont plus susceptibles d’être violents.

Nous devons respecter les quelques personnes qui sont véritablement diagnostiquées comme dysphoriques de genre. Nous pouvons choisir de les reconnaître, par des lois bien définies, par leur sexe acquis. Mais nous devrions ignorer les militants radicaux qui réclament plus et plutôt écouter les femmes. Une société qui tolère la misogynie, la violence et les menaces souffre d’une maladie – et seule une forte dose de réalité nous guérira.