La grâce accordée par Biden aux personnes arrêtées pour possession de marijuana ne change pas grand-chose à la dynamique de la drogue aux États-Unis – News

Le président des États-Unis, Joe Biden, a gracié jeudi dernier (6) environ 7 500 prisonniers fédéraux reconnus coupables de possession illégale de marijuana. La mesure du politicien démocrate a pour objectif futur la décriminalisation totale des drogues, l’une des propositions de campagne du président nord-américain.

Même si c’est la volonté de Biden et du parti démocrate, le président des États-Unis a peu de pouvoir de décision sur cette question, puisque les États du pays ont une indépendance législative bien plus grande que ce qui se passe au Brésil.

Dans une interview avec R7, le professeur et avocat de l’Estácio, Gleibe Pretti, a expliqué que Biden a tendance à suivre les mesures progressistes de Barack Obama, s’éloignant de plus en plus des idées de l’ancien président républicain Donald Trump. L’expert souligne également que des actions telles que cette grâce pour les prisonniers sont la cible de protestations dans la société nord-américaine.

«Il existe encore une sphère américaine très conservatrice, une grande partie d’ailleurs, tout comme au Brésil. Compte tenu de cela, nous aurons sans aucun doute des effets néfastes et des manifestations contraires à cela aux États-Unis », dit Pretti.

L’avocat souligne également que le fédéralisme nord-américain, qui permet la liberté des lois dans les États, empêche Biden de promouvoir une loi générale sur ce sujet. Actuellement, 38 des 50 États américains autorisent la consommation de marijuana, qu’elle soit médicinale ou récréative. Sur les 12 unités fédérales totalement interdites, la majorité est gouvernée par des républicains.

« Nous savons que la légalisation de la marijuana existe dans plusieurs États américains car là-bas, c’est vraiment un fédéralisme dont nous parlons, nous devrions le faire ici au Brésil. Les Américains le suivent exactement parce que chaque État, compte tenu de sa culture locale, a ses propres règles locales.

Le coordinateur du cours de droit de l’ESPM, Marcelo Crespo, a expliqué dans une interview à R7 que les lois promues par Biden, en ce sens, ne devraient pas avoir un impact majeur sur la décriminalisation, mais qu’au contraire, elles pourraient générer un malaise pour les États.

« Une législation qui vient au niveau fédéral, qui s’étend sur ces compétences étatiques, pourrait créer un malaise en termes de pacte fédératif », souligne Crespo.

La marijuana au Brésil

Contrairement aux États-Unis, les personnes arrêtées au Brésil avec seulement quelques grammes de marijuana ne sont pas arrêtées par la police. Ils signent généralement des clauses au commissariat de police et sont relâchés peu de temps après. Cependant, aucune limite n’est fixée pour ce qui est considéré comme un usage personnel et il appartient également aux autorités d’interpréter si cette substance, en grande quantité ou non, peut être destinée à la vente.

« Si la police et le ministère public interprètent que, malgré la petite quantité, la destination n’est pas l’autoconsommation, la personne qui la transporte ou la consomme, par exemple, pourrait être classée comme trafiquant de drogue. Et puis les sanctions en cas de trafic prévoient effectivement des restrictions de liberté», renforce Crespo.

Pour Pretti, aucun assouplissement de la consommation de marijuana au Brésil ne devrait avoir lieu sous le gouvernement de Jair Bolsonaro. Le professeur souligne le caractère conservateur de l’homme politique et de tout le banc qui le soutient à Brasilia.

« Avec le gouvernement actuel au Brésil, je vois [a liberação] presque impossible. L’un des discours qui existent est justement la libération des armes et la non-distribution de la marijuana », dit Pretti. “Il n’y a aucune discussion sur la libération de drogue ici au Brésil, ce n’est vraiment pas vrai parce que cela va à l’encontre du discours de l’actuel candidat et président du Brésil”.

Crespo estime qu’en plus d’être criminel, le problème de la drogue sur le territoire brésilien est également un problème de santé. Le coordinateur juridique de l’ESPM souligne l’importance de l’arrestation des trafiquants de drogue, mais souligne également l’importance de la manière dont les politiques publiques abordent la question.

« Nous devons comprendre que la consommation de drogues, plus qu’un problème criminel, est un problème de santé publique et doit être traitée comme telle. Je ne dis pas ici que nous devons commercialiser tous les types de médicaments, ce n’est pas le cas, mais au Brésil, le problème que nous avons avec les médicaments est un problème de santé publique”, conclut-il.