La famille d’un chauffeur-livreur Happy Panda tué à Sydney en 2020 recevra plus de 800 000 $ dans le cadre du régime d’indemnisation des travailleurs de NSW, dans ce que le syndicat dit être le premier cas où un travailleur de l’économie des concerts a été considéré comme un employé.
Xiaojun Chen a été tué après avoir été heurté par un bus alors qu’il conduisait sa moto dans la banlieue de Sydney à Zetland le 29 septembre 2020, alors qu’il travaillait pour Hungry Panda.
La Commission des blessures personnelles a découvert ce mois-ci que l’homme de 43 ans était décédé des suites de blessures subies au cours de son emploi chez Hungry Panda. Employers Mutual Limited, un agent d’assurance du régime d’indemnisation des accidents du travail d’iCare, a convenu que Chen était un employé lorsqu’il est décédé.
Le Syndicat des travailleurs des transports affirme qu’il s’agit du premier cas du genre dans lequel un travailleur à la demande s’est avéré être un employé en matière d’indemnisation des accidents du travail.
Dans le cadre du régime d’indemnisation des travailleurs de NSWles personnes à charge d’un employé décédé des suites d’une blessure liée au travail ont droit à un paiement forfaitaire d’un peu plus de 834 000 $ et à des paiements hebdomadaires de 149,30 $ pour chaque enfant à charge jusqu’à l’âge de 16 ans. Chen a laissé derrière lui une femme, deux enfants et son père de 75 ans.
Jasmina Mackovic, chef de groupe de pratique chez Slater et Gordon qui représentait la famille dans l’affaire, a déclaré: “À notre connaissance, il s’agit du premier cas où il a été admis qu’un conducteur de l’économie des concerts a été considéré comme un travailleur.”
“Les travailleurs de l’économie à la demande et leurs familles se voient généralement refuser tout droit parce qu’ils sont considérés comme des entrepreneurs indépendants plutôt que comme des employés, ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas accéder à l’indemnisation des accidents du travail et à d’autres avantages, tels que les congés annuels et les congés de maladie.”
La veuve de Chen, Lihong Wei, a déclaré dans un communiqué que la décision apporterait “le respect et la reconnaissance à tous les livreurs de nourriture pour le service essentiel qu’ils fournissent”.
Chen est originaire d’un petit village de la Chine rurale et la famille avait prévu de retourner en Chine pour ouvrir une entreprise ensemble afin de subvenir aux besoins de sa famille, à qui il envoyait de l’argent avant d’être tué.
« Maintenant, ce rêve ne se réalisera jamais. Le chagrin que mes enfants, leurs grands-parents et moi-même ressentons ne peut être mis en mots », a déclaré Wei.
« Mes enfants s’ennuient de leur papa tous les jours. Ma fille a commencé à avoir des difficultés avec l’école et mon fils a perdu son père pour toujours à seulement huit ans. Mon beau-père a perdu son fils unique. Rien ne pourra jamais arranger ça. »
Michael Kaine, secrétaire national du Syndicat des travailleurs des transports, a déclaré qu’après deux longues années, justice avait été rendue pour la famille de Chen.
«Aucune famille ne devrait avoir à vivre le chagrin indescriptible de perdre un être cher au travail. Bien qu’aucune indemnisation ne puisse vraiment guérir la perte ressentie par la famille de Xioajun, cette décision contribue grandement à réparer un horrible tort », a-t-il déclaré.
« Le gouvernement albanais s’est engagé à agir et doit agir de toute urgence pour lever les normes et protéger les travailleurs. Habiliter un organisme indépendant à établir des normes applicables à tous les travailleurs, quelle que soit leur étiquette, frappera au cœur de l’exploitation qui rend la livraison de nourriture si meurtrière.
Guardian Australia a sollicité les commentaires de Hungry Panda.
