La désinformation et les «opérations d’influence» ont affecté les élections de 2022, selon une étude

Une étude a montré comment les “opérations d’influence” et les innovations de désinformation ont eu un impact sur les élections philippines de 2022.

“L’élection présidentielle philippine de 2022 n’était pas seulement une compétition pour les votes, mais une compétition entre deux réalités politiques parallèles”, selon l’étude Parallel Public Spheres: Influence Operations in the 2022 Philippine Elections, lancée vendredi à l’université de Harvard.

Il a souligné que les opérations d’influence ont introduit leur effet “le plus nocif” sur une saine délibération politique pendant les élections, ce qui “a alimenté les préjugés des fandoms politiques et aggravé les tendances à la polarisation affective”.

Rédigé par Jonathan Corpus Ong, Rossine Fallorina, Jose Mari Hall Lanuza, Ferdinand Sanchez II et Nicole Curato, ont examiné les caractéristiques et les conséquences des «opérations influencées» lors des élections et sondages de cette année dans d’autres pays.

Il a défini le terme comme “des communications stratégiques diverses qui visent à attirer l’attention et à mobiliser l’audience”.

Il a également décrit comment les opérations d’influence en 2022 “sont loin des innovations de désinformation de 2016 et 2019”.

“Il y a six ans, nous avons surveillé la montée en puissance des sites Web d’imposteurs, des vloggers irrévérencieux et des comportements coordonnés des trolls. Il y a trois ans, nous avons observé la popularité croissante des micro et nano-influenceurs qui échappent aux règles de financement des campagnes, attirant divers groupes ethnolinguistiques. et les communautés en ligne », a-t-il déclaré.

“En 2022, nous constatons une poursuite des tendances antérieures, mais cette fois, l’influence
les opérations sont devenues plus sophistiquées et à plusieurs niveaux, de sorte qu’elles sont capables de construire et de maintenir des réalités politiques parallèles », a-t-il ajouté.

Les auteurs ont présenté trois résultats clés dans leur étude.

Premièrement, l’étude a révélé que les opérations d’influence “ne sont ni illégales ni trompeuses, mais elles exploitent de nombreuses zones grises de la réglementation du financement des campagnes, des politiques des plateformes et des normes journalistiques, ainsi que des angoisses latentes et du scepticisme des citoyens”.

Deuxièmement, il a déclaré que les opérations d’influence “s’appuient sur les impacts cumulatifs de la désinformation longitudinale”.

“Des distorsions historiques renommant l’héritage de la famille Marcos,
planté il y a longtemps, a récolté des bénéfices pour la course 2022. Révisionniste dispersé
les affirmations sur l’ère de la loi martiale se sont maintenant consolidées en un art
récit politique selon lequel la famille Marcos est victime de l’histoire », a-t-il déclaré.

“Les cultures participatives des médias sociaux ont fait avancer cela de nouvelles manières, sans parler des nouvelles chaînes de diffusion partisanes qui ont obtenu une légitimité politique et un investissement financier”, a-t-il ajouté.

Troisièmement, l’étude indique qu’à la suite des opérations d’influence lors des élections de 2022, des “sphères publiques parallèles” ou deux écosystèmes d’information distincts ont été créés, alignés sur des entités politiques endurcies.

“Le rôle des médias hérités en tant que gardiens du centre politique national s’est érodé à mesure que les citoyens s’engagent dans des informations, des experts et des divertissements qui affirment leur identité politique. La compétition électorale qui divise est socialement vécue comme une guerre politique totale : conduisant à des ruptures d’amitié et à des querelles familiales mais aussi le brigadier des médias sociaux et l’annulation des campagnes culturelles”, a-t-il déclaré.

Niveaux sans précédent

L’ancienne vice-présidente Leni Robredo, invitée comme l’une des panélistes lors du lancement de l’étude, a déclaré que le rapport affirmait que les opérations de désinformation numérique avaient déjà atteint des “niveaux sans précédent” dans le pays.

“L’étude… confirme et renforce ce que nous avons observé et expérimenté de première main lors de la campagne 2022, à savoir que les opérations de désinformation numérique ont atteint des niveaux sans précédent”, a déclaré Robredo.

“Ce n’est pas simplement de la désinformation, mais cela crée un multivers – un autre univers où les faits et la vérité diffèrent les uns des autres”, a-t-elle ajouté.

Robredo fait partie des personnalités philippines fortement ciblées par de fausses informations, notamment pendant la période de campagne et les élections.

En mai, le groupe d’initiative de vérification des faits Tsek.ph a déclaré qu’elle et le président Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. restaient les principales cibles de la désinformation dans la course présidentielle, les informations fausses ou trompeuses sur Marcos lui étant favorables tandis que la désinformation visant Robredo était négatif.

Robredo a souligné que l’étude indique clairement que “la vérification des faits traditionnelle, bien qu’importante, ne suffit plus compte tenu de l’évolution des opérations d’influence”.

« Dans le même ordre d’idées, les réponses des plates-formes qui impliquent le brigadier, le signalement de masse ou l’annulation se sont avérées inefficaces. Considérant que cela représente une grande partie des tentatives actuelles pour résoudre ce problème, il est clair que de nouvelles approches et réponses doivent être identifiées et mises en œuvre dès que possible », a-t-elle déclaré.

En outre, l’ancien vice-président a salué le plan d’engagement communautaire proposé dans le rapport pour lutter contre la propagation des “opérations influencées”, y compris le changement du récit autour de la désinformation, un accès public plus large à une masterclass sur la désinformation et l’éthique numérique, et le soutien aux lanceurs d’alerte pour exposer la désinformation- pour la location, entre autres.

“La plupart d’entre nous qui veulent combattre les trolls, nous combattons ceux qui sont sur le terrain mais ne secouent pas vraiment les gens derrière eux et cela devrait être l’inverse”, a-t-elle déclaré.

“Ceci est également un rappel aux dirigeants des démocraties du monde entier, quelle que soit la jeunesse ou l’état d’avancement de la démocratie, de toujours garder à l’esprit que ce n’est que lorsque la majorité des citoyens sont correctement écoutés, pris en charge et responsabilisés qu’ils peuvent être moins vulnérable aux opérations d’influences manipulatrices de ceux qui cherchent à désinformer et à tromper pour réaliser leur propre programme », a-t-elle ajouté.

Robredo est actuellement au Harvard Kennedy School Center for Public Leadership où elle est l’une de ses leaders Hauser. Elle aura une série d’engagements avec des étudiants et d’autres membres de la communauté de Harvard.

GMA News Online a contacté le secrétaire Cheloy Garafil, l’officier responsable du bureau du secrétaire de presse pour la réaction du palais, et mettra à jour l’histoire une fois la réponse reçue.—LDF, GMA Nouvelles