De Joseph Axe
(Reuters) – L’avortement est désormais au centre des principales courses des gouverneurs de novembre en Pennsylvanie et au Michigan, après que la Cour suprême des États-Unis a annulé la décision historique Roe v. Wade qui avait reconnu un droit constitutionnel à l’avortement.
Les résidents du Kansas, quant à eux, voteront sur l’opportunité de protéger les droits à l’avortement lors d’une mesure de vote en août, maintenant que Roe a été annulé. Et l’avortement jouera un rôle conséquent dans d’autres courses législatives au poste de gouverneur et d’État à travers le pays, les démocrates visant à tirer parti de la colère sur la question avant les élections de mi-mandat du 8 novembre.
La décision de la Cour suprême annulant Roe a conféré le pouvoir de légaliser ou d’interdire l’avortement aux États, ouvrant la voie à une mosaïque de politiques à travers le pays, de nombreux États contrôlés par les républicains devant l’interdire. Les démocrates détiennent une trop faible majorité au Congrès pour adopter une législation nationale, laissant les législatures et les gouverneurs des États les acteurs critiques.
Les hauts démocrates espèrent que la décision motivera leurs partisans en novembre et gagnera les électeurs swing, mais les problèmes économiques et la forte inflation devraient également rester les principales préoccupations des électeurs.
“Les élections de 2022 vont envoyer un message clair aux élus de tout le pays”, a déclaré samedi le procureur général démocrate du Wisconsin, Josh Kaul, lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes. “Nous avons en notre pouvoir d’envoyer un message très puissant, un message que nous n’accepterons pas que des politiciens retirent des droits aux Américains.”
En Pennsylvanie, le candidat républicain au poste de gouverneur Doug Mastriano, un sénateur de l’État, a précédemment parrainé un projet de loi “pulsé” qui interdirait les avortements après environ six semaines, avant que la plupart des femmes ne sachent qu’elles sont enceintes. Il a exprimé son soutien à une interdiction totale sans exception, y compris pour la vie de la mère, et a qualifié l’avortement de “génocide”.
Avec les républicains aux commandes de la législature de l’État, une victoire de Mastriano cet automne inciterait probablement les législateurs à adopter de nouvelles restrictions à l’avortement.
Le candidat démocrate, le procureur général Josh Shapiro, s’est engagé à protéger le droit à l’avortement s’il est élu.
“Notre législature républicaine enverra un projet de loi au bureau de notre prochain gouverneur pour interdire l’avortement en Pennsylvanie”, a-t-il déclaré sur Twitter après la décision de vendredi. “Sans Roe, la seule chose qui les arrête est le veto de notre prochain gouverneur.”
LOI DE 1931
Dans le Michigan, la gouverneure démocrate Gretchen Whitmer et Planned Parenthood ont toutes deux intenté des poursuites pour bloquer une loi de 1931 qui interdit aux avortements de reprendre effet au cas où la Cour suprême renverserait Roe.
En mai, un juge d’un tribunal d’État a temporairement suspendu la loi de 91 ans pendant que le litige se poursuit.
Whitmer est candidat à sa réélection cet automne. Les meilleurs candidats républicains, qui s’affronteront lors d’une primaire le 2 août, s’opposent tous au droit à l’avortement, et les deux chambres de la législature de l’État sont toutes deux contrôlées par des républicains.
“Je me battrai comme un enfer pour protéger le droit de chaque Michigander de prendre des décisions concernant son propre corps avec les conseils d’un professionnel de la santé en qui il a confiance”, a déclaré Whitmer dans un communiqué vendredi.
Les défenseurs du droit à l’avortement du Michigan cherchent à soumettre aux électeurs en novembre une mesure de vote qui consacrerait le droit à l’avortement dans la constitution de l’État.
Au Kansas, la Cour suprême de l’État a statué en 2019 que l’avortement est protégé par la constitution de l’État. Mais les électeurs décideront le 2 août d’approuver ou non un amendement supprimant le droit à l’avortement de la constitution, ouvrant la porte à la législature contrôlée par les républicains pour adopter de nouvelles limites.
La gouverneure démocrate du Kansas, Laura Kelly, qui soutient le droit à l’avortement, est candidate à sa réélection. Les républicains détiennent actuellement une super-majorité législative, suffisante pour annuler tout veto du gouverneur.
Dans certains autres États du champ de bataille, les candidats démocrates au poste de gouverneur qui soutiennent le droit à l’avortement ont peu d’options face aux lois préexistantes et aux législatures contrôlées par les républicains.
Dans le Wisconsin, la décision de vendredi a rétabli une loi d’État de 1849 interdisant tous les avortements, sauf pour sauver la vie de la mère, bien qu’un litige contestant la loi soit attendu.
Le gouverneur Tony Evers, un démocrate, a convoqué les législateurs à une session extraordinaire ce mois-ci pour abroger la loi, mais les républicains ont ajourné la session sans prendre de mesures. Evers est également candidat à sa réélection en novembre.
En Géorgie, un projet de loi « heartbeat » semble susceptible d’entrer en vigueur suite à la décision de la Cour suprême. La démocrate Stacey Abrams, qui défie le gouverneur républicain Brian Kemp en novembre, soutient le droit à l’avortement mais aurait peu de recours avec une législature dominée par les républicains.
Certains législateurs républicains de Géorgie ont plaidé pour une interdiction totale de l’avortement ; Kemp, qui a salué la décision de vendredi, n’a pas dit s’il soutiendrait une telle mesure.
(Reportage de Joseph Axe à Princeton, New Jersey; Reportage supplémentaire de Lucia Mutikani à Washington; Montage par Scott Malone et Daniel Wallis)
