Nouvelles Du Monde

La coopérative de l’UC Berkeley appelée Person of Color Theme House interdit aux invités blancs d’accéder aux espaces communs

La coopérative de l’UC Berkeley appelée Person of Color Theme House interdit aux invités blancs d’accéder aux espaces communs

Une coopérative hors campus pour les étudiants de l’Université de Californie à Berkeley, nommée «Person of Color Theme House», a interdit aux invités blancs d’entrer dans les parties communes de la maison.

Une liste des règles de la maison a révélé que les occupants avaient été informés que “de nombreux POC ont déménagé ici pour pouvoir éviter la violence et la présence des Blancs, alors respectez leur décision d’évitement si vous amenez des invités blancs”.

Alors que la maison des étudiants vise à avoir un environnement “inclusif”, les règles stipulent spécifiquement que “les invités blancs ne sont pas autorisés dans les espaces communs”, selon la liste publiée sur Reddit.

Le logement, situé à proximité du campus de Berkeley, est une maison de cinq étages et de 30 chambres pouvant accueillir jusqu’à 56 étudiants. La maison appartient à un propriétaire privé.

Mais les «règles» qui ont été divulguées sur les réseaux sociaux ont provoqué l’indignation – de nombreuses personnes qualifiant les restrictions de «racistes» alors que d’autres se sont manifestées et ont révélé leur expérience de vie dans la coopérative.

Un utilisateur métis de Reddit, qui a affirmé avoir vécu dans la maison, a déclaré que leur “présence en tant que personne à la peau claire n’était pas bien accueillie”.

Ils ont dit que les membres de la maison les traitaient d’insultes et qu’ils n’étaient même « pas autorisés à laisser mon père entrer dans la maison parce qu’il est blanc ».

Une photo publiée sur Reddit montre les règles incendiaires, qui incluent “Les invités blancs ne sont pas autorisés dans les espaces communs”

Une autre règle stipule que les invités doivent être annoncés s'ils vont être dans les espaces communs et s'ils sont blancs

Une autre règle stipule que les invités doivent être annoncés s'ils vont être dans les espaces communs et s'ils sont blancs

Une autre règle stipule que les invités doivent être annoncés s’ils vont être dans les espaces communs et s’ils sont blancs

Le salon commun de la coopérative hors campus 'Person of Color Theme House'

Le salon commun de la coopérative hors campus 'Person of Color Theme House'

Le salon commun de la coopérative hors campus ‘Person of Color Theme House’

Un étudiant est vu dans un autre espace commun, la cuisine, de la coopérative où les blancs sont également interdits

Un étudiant est vu dans un autre espace commun, la cuisine, de la coopérative où les blancs sont également interdits

Un étudiant est vu dans un autre espace commun, la cuisine, de la coopérative où les blancs sont également interdits

Des étudiants blancs sont vus dans la cuisine de la coopérative lors d'une visite

Des étudiants blancs sont vus dans la cuisine de la coopérative lors d'une visite

Des étudiants blancs sont vus dans la cuisine de la coopérative lors d’une visite

Person of Color Theme House a été créée en 2015 pour mieux servir et autonomiser les étudiants de couleur au sein du système de coopératives d'étudiants de Berkeley

Person of Color Theme House a été créée en 2015 pour mieux servir et autonomiser les étudiants de couleur au sein du système de coopératives d'étudiants de Berkeley

Person of Color Theme House a été créée en 2015 pour mieux servir et autonomiser les étudiants de couleur au sein du système de coopératives d’étudiants de Berkeley

La maison a été créée dans le cadre de la Berkeley Student Cooperative, un programme conçu pour offrir des logements abordables aux étudiants de la région de la baie de Californie, et “vise à fournir un logement aux étudiants de couleur à faible revenu, de première génération, immigrants et marginalisés”.

Selon les «règles», les personnes qui y vivent devraient «éviter d’amener des parents / membres de la famille qui expriment le sectarisme», car «les membres queer, noirs et autochtones ne devraient pas avoir à éviter les espaces communs à cause de parents / membres de la famille homophobes ou racistes. ‘

Janet Gilmore, directrice principale des communications stratégiques à l’université, a déclaré à DailyMail.com que la maison “n’est pas gérée par le campus”, ce qui signifie “ce n’est pas le rôle du campus de commenter”.

Gilmore a également déclaré que l’université avait ses propres programmes thématiques, mais qu’elle n’avait “pas de telles politiques comme celle alléguée dans l’image Reddit”, et a déclaré que “les programmes thématiques sur le logement de Cal ne discriminent pas sur la base de la race, conformément à l’UC et au campus politique.’

Lire aussi  Ninja Theory conteste qu'il utilise l'IA pour remplacer les acteurs de la voix

“Comme cela implique un propriétaire non affilié hors campus, le campus n’a pas la capacité, en vertu du Code de conduite des étudiants, de discipliner le propriétaire.”

Une description de la maison sur le site Web de la coopérative étudiante de Berkeley indique qu’elle peut accueillir jusqu’à 56 résidents et “existe pour créer un espace sûr et accueillant pour les membres de sa maison”

Comme la maison appartient à un propriétaire privé qui n'est pas affilié à l'Université, ils ont dit dans le passé qu'ils n'avaient pas besoin de commenter ce qui s'y passait.

Comme la maison appartient à un propriétaire privé qui n'est pas affilié à l'Université, ils ont dit dans le passé qu'ils n'avaient pas besoin de commenter ce qui s'y passait.

Comme la maison appartient à un propriétaire privé qui n’est pas affilié à l’Université, ils ont dit dans le passé qu’ils n’avaient pas besoin de commenter ce qui s’y passait.

En vertu de la politique anti-discrimination de BSC, “les actes sont interdits s’ils discriminent l’un des membres de la communauté BSC” sur la base de qualités telles que l’âge, le sexe et l’orientation sexuelle.

Stephen Ross, responsable de l’expérience coopérative pour la coopérative étudiante de Berkeley, a déclaré à The Fix que les règles de la maison ne sont pas une “politique officielle”.

“Les Blancs peuvent vivre et vivent dans la maison POC, mais l’objectif de la maison POC est de fournir un environnement de vie sûr et favorable aux personnes de couleur”, a déclaré Ross.

Mais Ross a également déclaré que la Person of Color Theme House avait sa «propre culture et ses propres pratiques», et que l’objectif de la maison était de fournir «un environnement de vie sûr et favorable aux personnes de couleur».

Il a déclaré que les membres de la maison s’efforçaient délibérément de “ne pas placer la blancheur au centre de l’expérience des membres vivant dans la maison”, car certains membres ont été traumatisés par la “violence blanche” mentionnée dans les règles.

Ross définit cela comme étant négativement impacté par des choses telles que “des remarques racistes et discriminatoires faites par l’ancien président Trump” et “des expériences quotidiennes de racisme caché et manifeste”.

Lire aussi  Pourquoi la sécurité de la chaîne logistique des logiciels est-elle importante ?

Il a ajouté qu’il espère que la maison pourra fournir aux membres un «espace sûr» où ils pourront «traiter leurs expériences et se sentir soutenus».

Les maisons de la coopérative étudiante de Berkeley sont gérées par des propriétaires privés, ce qui signifie que l’université a souvent l’impression qu’elle n’a pas besoin de commenter ce qu’elle fait.

Cela survient quelques semaines seulement après que les écoles publiques et un syndicat d’enseignants du Minnesota ont convenu que les enseignants blancs du système éducatif seraient licenciés avant ceux de couleur.

L’accord a été conclu entre les écoles publiques de Minneapolis et le syndicat de la Fédération des enseignants de Minneapolis après une grève de deux semaines menée par la présidente du syndicat Greta Callahan au printemps dernier.

Il stipule qu’au lieu que les licenciements ou les déménagements d’enseignants soient décidés en fonction de l’ancienneté – comme c’est généralement le cas – les écoles peuvent ignorer ce protocole et licencier les cadres supérieurs si, autrement, un enseignant de couleur serait licencié.

L’ancien candidat républicain Kendall Qualls a qualifié l’accord de “répugnant” et le qualifiant de “non américain”.

“C’est juste répugnant”, a déclaré Qualls, qui est noir.

“Vous pensez à la discrimination à laquelle nous étions confrontés dans ce pays dans les années 50 et 60, c’était faux à l’époque. C’est mal maintenant, peu importe qui est la victime, c’est mal. Et nous ne devrions pas le tolérer en tant que pays.

Beaucoup ont qualifié l’accord d’inconstitutionnel et l’ont accusé de traiter le racisme passé avec plus de racisme.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT