La coalition des feux de circulation se débat avec la loi sur le chauffage de Habeck – politique

Au final, est-ce le « Brötchenaste » de Brême ou le « Heiz-Hammer » de Robert Habeck qui ont donné aux Verts une défaite décente aux élections régionales dans le plus petit État fédéral ? Vous ne le saurez probablement jamais avec certitude, mais le fait est que la défaite électorale à Brême rendra le travail des Verts encore plus difficile au niveau fédéral – et à deux égards. Car le parti de Habeck devra répondre à une question très fondamentale et très précise dans les mois à venir.

La question de base est la suivante : comment faire avancer la restructuration de l’Allemagne respectueuse du climat sans donner aux gens un sentiment de patronage constant et sans être dépassés ? Symbolique en est la dispute autour du soi-disant bouton roulant, l’exception qui permet aux Brêmes de garer leur voiture quelques minutes devant la boulangerie ou la boucherie sans avoir à payer. Le fait que les Verts locaux aient perforé le permis spécial a dû leur coûter beaucoup de voix.

La question spécifique concerne la loi sur l’énergie dans les bâtiments (GEG), avec laquelle le ministre de l’Économie Habeck et la ministre de la Construction Klara Geywitz (SPD) veulent pousser le remplacement progressif de millions de radiateurs dans les bâtiments résidentiels allemands. Selon la décision du cabinet, au moins 65 % des nouveaux systèmes de chauffage devraient fonctionner avec des énergies renouvelables à partir de 2024. Habeck s’appuie principalement sur la pompe à chaleur, mais souhaite également permettre l’utilisation du chauffage urbain et, sous certaines conditions, de l’énergie solaire thermique, de la biomasse, de l’hydrogène et du gaz climatiquement neutre. Il n’y a pas d’obligation immédiate de remplacer les bâtiments existants et il devrait y avoir une période de transition pour les systèmes de chauffage en panne. De plus, l’État veut assumer jusqu’à 50 % des coûts de conversion.

Néanmoins, les organisations sociales et l’industrie, l’opposition mais aussi les partis au pouvoir se font concurrence depuis des semaines avec des demandes de reports, de modifications et d’améliorations de la supposée ” loi sur l’interdiction du chauffage “. Seuls les protagonistes sont remarquablement silencieux – Habeck et le ministre des Finances Christian Lindner, qui ont accompagné son approbation du GEG au cabinet d’une déclaration protocolaire dans laquelle il a appelé à une mise en œuvre “réalisable et finançable” et à “d’autres changements nécessaires” dans le processus parlementaire.

Habeck est prêt pour des périodes plus longues, le FDP veut continuer à utiliser le réseau de gaz

Les deux ministres sont conscients qu’ils devront finalement faire des compromis : Habeck, parce qu’il sait qu’une loi un peu moins contraignante vaut mieux que rien du tout, et Lindner, parce qu’il peut difficilement voter contre un projet au Bundestag qu’il a au approuvé par le cabinet. Cependant, les deux camps restent sur leurs positions, devise : Celui qui bronche le premier a perdu. Selon les informations de SZ, les Verts refusent de faire le premier pas car ils veulent d’abord un signal clair des libéraux qu’ils soutiennent le GEG sur le principe. Et le FDP, à son tour, demande des concessions aux Verts qui ouvrent la porte à de nouvelles discussions sur une plus grande ouverture à la technologie et des périodes de transition plus longues.

Habeck a déjà indiqué à quoi pourrait ressembler un compromis pour lui. Selon ses propres déclarations, il est prêt pour des périodes de transition et d’ajustement plus longues tant qu’il est clair que la loi sera adoptée comme prévu cet été. Il peut également imaginer une subvention allant jusqu’à 80 % des coûts de conversion, les subventions étant taxées et donc fondues pour les hauts revenus.

Pour le chef du groupe parlementaire FDP, Christian Dürr, cependant, les problèmes sont ailleurs – à savoir avec l’accent mis par Habeck sur la pompe à chaleur. “La plupart des gens ne peuvent pas choisir leur chauffage car de nombreux ménages sont déjà connectés au réseau de gaz ou de chauffage urbain. Les pompes à chaleur ne sont pas une option, en particulier dans les villes densément bâties”, a-t-il déclaré. Süddeutsche Zeitung. Le facteur décisif pour le FDP est que le réseau de gaz existant en Allemagne, qui s’étend sur environ 500 000 kilomètres, peut continuer à être utilisé avec des carburants neutres pour le climat. “Malheureusement, M. Habeck n’a pas encore répondu à de nombreuses questions – et les fournisseurs qui doivent tout mettre en œuvre ont des inquiétudes”, déclare Dürr. Face à de tels problèmes, “le débat sur le démarrage de la loi est secondaire” pour lui.

C’est exactement ce qu’elle n’est pas pour Habeck. Son inquiétude : si la réforme n’intervient qu’en 2027, comme le réclament certaines parties du SPD, elle pourrait être renversée par le prochain gouvernement avant son entrée en vigueur – un gouvernement éventuellement sans les Verts.