L’Afrique du Sud espère obtenir cette semaine une ordonnance contraignante de la Cour internationale de Justice (CIJ) pour forcer Israël à cesser son incursion militaire dans la ville de Rafah, au sud de Gaza.
Dans une demande déposée le 10 mai, Pretoria a adressé un appel urgent à la CIJ pour obtenir l’indication de mesures conservatoires supplémentaires et la modification des mesures provisoires précédemment prescrites par la Cour les 26 janvier et 28 mars 2024.
Dans son demande au tribunall’Afrique du Sud a demandé à la CIJ d’ordonner à Israël de « se retirer immédiatement et de cesser son offensive militaire » à Rafah.
Il a également demandé au tribunal d’ordonner à Israël de « prendre toutes les mesures efficaces pour garantir et faciliter l’accès sans entrave » à Gaza pour les responsables des Nations Unies et d’autres organisations internationales afin de fournir une aide humanitaire et un accès aux journalistes et aux enquêteurs.
Lire la suite dans Daily Maverick : Guerre Israël-Palestine
Mardi 14 mai, la CIJ a annoncé qu’elle tiendrait des audiences publiques au Palais de la Paix à La Haye, à la demande de l’Afrique du Sud.
L’Afrique du Sud présentera ses arguments le 16 mai de 15h à 17h. Israël fera de même le 17 mai de 10h à 12h.
COMMUNIQUÉ DE PRESSE : les 16 et 17 mai 2024, le #CIJ tiendra des audiences sur la demande de l’Afrique du Sud du 10 mai pour l’indication de mesures conservatoires supplémentaires et la modification des mesures précédemment prescrites par la Cour dans l’affaire #Afrique du Sud v #Israël pic.twitter.com/bCf1dKuwrb
–CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) 14 mai 2024
Le porte-parole de la présidence, Vincent Magwenya, a déclaré que Pretoria était convaincue que le tribunal accéderait à la demande de mesures supplémentaires de l’Afrique du Sud.
« En effet, nous sommes convaincus que le tribunal accordera les ordonnances supplémentaires que nous sollicitons. Non seulement Israël n’a pas respecté les ordres précédents, mais il a également intensifié ses actes de génocide contre les Palestiniens », a déclaré Magwenya au Daily Maverick.
Il a déclaré que l’incursion militaire des Forces de défense israéliennes (FDI) à Rafah « va exacerber les pertes en vies humaines et les souffrances humaines ».
De gauche à droite : Clayson Monyela, porte-parole du Département des relations internationales et de la coopération, Vusi Madonsela, ambassadeur d’Afrique du Sud aux Pays-Bas, Zane Dangor, directeur général du département, et Naledi Pandor, ministre des Relations internationales, s’adressent aux médias après que la Cour internationale de Justice a rendu une ordonnance sur le génocide en Afrique du Sud. affaire contre Israël à La Haye le 26 janvier 2024. (Photo : Michel Porro / Getty Images)
« Par conséquent, tous les instruments juridiques disponibles doivent être utilisés pour mettre un terme aux meurtres aveugles de personnes innocentes. Nous espérons également qu’une fois accordées, les nouvelles ordonnances encourageront la communauté internationale à faire davantage pour mettre fin au génocide à Gaza, en particulier les alliés d’Israël, qui ne peuvent pas continuer à soutenir ce carnage massif du peuple palestinien », a ajouté Magwenya.
Il a indiqué que le directeur général du ministère des Relations internationales et de la Coopération, Zane Dangor, dirigerait la délégation sud-africaine, aux côtés de l’ambassadeur sud-africain aux Pays-Bas, Vusi Madonsela, et de membres de l’équipe juridique sud-africaine.
Voir ci-dessous le graphique du journaliste du Daily Maverick, Ferial Haffajee, représentant l’équipe juridique sud-africaine pour un rappel.
Chronologie du procès de l’Afrique du Sud contre Israël
Afrique du Sud a déposé une demande devant la CIJ – le principal organe judiciaire de l’ONU – le 29 décembre 2023, accusant Israël de génocide dans sa guerre contre Gaza et cherchant à mettre un terme à son attaque contre l’enclave, en attendant la décision finale de la Cour sur la question de savoir si Israël commet un génocide.
La candidature sud-africaine de 84 pages détaille ce qu’elle considère comme des atrocités commises par Tsahal contre les civils de Gaza, où plus de 34 500 personnes ont été tuées et plus de 78 000 blessées, selon le ministère de la Santé, contrôlé par le Hamas.
Lire la suite dans Daily Maverick : Comment l’Afrique du Sud cherche à obtenir un ordre pour arrêter le carnage à Gaza et prévenir un génocide
Environ 1 200 personnes ont été tuées en Israël et 253 personnes prises en otages lorsque le Hamas a lancé une attaque le 7 octobre 2023, a rapporté Reuters.
Les 12 et 13 janvier 2024, l’Afrique du Sud et Israël ont présenté leurs arguments respectifs au Palais de la Paix à La Haye.
Lisez les rapports des journalistes du Daily Maverick, Ferial Haffajee et Peter Fabricius, sur les arguments ici :
Le 26 janvier 2024, l’Afrique du Sud a persuadé la CIJ qu’il existait un cas plausible de génocide commis par Israël contre les Palestiniens à Gaza.
Des Palestiniens recherchent des personnes disparues sous les décombres d’un bâtiment détruit suite à une frappe aérienne israélienne dans le camp de réfugiés d’Al Nuseirat, au centre de la bande de Gaza, le 14 mai 2024. (Photo : EPA-EFE / Mohammed Saber)
Cette école des Nations Unies a été détruite lors d’une frappe aérienne dans le camp de réfugiés d’Al Nuseirat, au centre de la bande de Gaza, le 14 mai 2024. (Photo : EPA-EFE / Mohammed Saber)
Le tribunal a ordonné à Israël de prévenir le génocide, de prévenir et de punir l’incitation au génocide et d’augmenter l’aide humanitaire à Gaza.
Cependant, il n’a pas ordonné à Israël de mettre en œuvre un cessez-le-feu – la mesure provisoire ultime demandée par l’Afrique du Sud.
Dans son arrêt, la CIJ s’est dite « gravement préoccupée par le sort des otages enlevés lors de l’attaque en Israël du 7 octobre 2023, et détenus depuis par le Hamas », et a appelé à leur « libération immédiate et inconditionnelle ».
L’Afrique du Sud a déposé une demande urgente auprès de la CIJ le 12 février 2024 pour que des mesures provisoires supplémentaires soient ordonnées contre Israël afin d’éviter que des dommages ne soient causés aux civils à Rafah. La CIJ a rejeté cette demande le 16 février, affirmant qu’Israël restait lié par l’ordonnance de la Cour du 26 janvier.
Le 6 mars 2024, l’Afrique du Sud a de nouveau demandé au tribunal que des mesures provisoires supplémentaires soient ordonnées contre Israël, cette fois pour empêcher une « famine à grande échelle » à Gaza. La CIJ a émis de nouvelles ordonnances en réponse à cette demande le 28 mars, appelant Israël à ouvrir les couloirs humanitaires vers Gaza pour permettre la « fourniture sans entrave » de l’aide.
Israël s’est opposé à la demande de l’Afrique du Sud du 6 mars, la qualifiant – dans des documents rendus publics par la Cour – de tentative de remettre en cause ce que la CIJ avait déjà décidé.
Il est peu probable que la principale affaire de génocide contre Israël en Afrique du Sud commence avant l’année prochaine, a rapporté le New York Times. L’affaire devrait prendre jusqu’à quatre ans pour aboutir à une peine, selon Al Jazeera.
Plusieurs autres pays ont annoncé qu’ils se joindraient à l’action de l’Afrique du Sud contre Israël, notamment la Turquie, la Colombie et – plus récemment – l’Égypte.
« Façonner l’opinion publique »
S’adressant au Daily Maverick mercredi soir, le responsable du cluster justice internationale du Southern Africa Litigation Centre, le Dr Atilla Kisla, a déclaré qu’il pensait que « le tribunal sera probablement prudent quant aux mesures provisoires qu’il prendra.
« Et bien entendu, l’une des priorités du tribunal est de ne pas porter préjudice au fond de l’affaire », a-t-il déclaré.
Dans le ordonnance du tribunal du 28 marsla CIJ a souligné que les conclusions relatives aux mesures provisoires découlant de cette ordonnance ne doivent pas être interprétées comme préjugeant les conclusions relatives au respect par Israël des mesures provisoires antérieures.
Kisla a déclaré que même si Pretoria peut être confiant, tout se résume au « test juridique » consistant à « savoir s’il y a eu un changement dans la situation » à Gaza.
La ministre des Relations internationales Naledi Pandor et l’ambassadeur sud-africain aux Pays-Bas Vusimuzi Madonsela à la Cour internationale de Justice de La Haye le 26 janvier 2024. (Photo : EPA-EFE / Remko de Waal)
Le président Joan Donoghue et d’autres juges lors d’un arrêt de la Cour internationale de Justice de La Haye concernant une demande de mesures d’urgence de l’Afrique du Sud pour Gaza, le 26 janvier 2024. (Photo : EPA-EFE / Remko de Waal)
“L’Afrique du Sud, dans ses arguments, se concentre bien sûr sur la situation à Rafah – que les postes frontières ont été fermés, que des frappes aériennes sont en cours à Rafah, [and] qu’il y a des chars qui arrivent.
« Le tribunal devra prendre en compte ces aspects, et encore une fois, l’Afrique du Sud s’est fortement appuyée sur les entités et les rapports de l’ONU – ce qui, je pense, renforce ses arguments car ils citent des sources d’informations reconnues et crédibles », a-t-il déclaré.
“Il faudra voir si le tribunal prononcera des mesures provisoires ou modifiera celles existantes.”
Cette semaine, l’ONU a démenti les informations selon lesquelles le nombre de morts de femmes et d’enfants à Gaza avait été révisé à la baisse, après que les totaux révisés du ministère de la Santé de Gaza aient été publiés sur le site Internet du bureau de l’ONU pour la coordination des affaires humanitaires, Le Guardian a rapporté.
Des Palestiniens déplacés internes arrivent à Khan Younis après avoir quitté Rafah suite à un ordre d’évacuation émis par l’armée israélienne le 11 mai 2024. (Photo : EPA-EFE / Mohammed Saber)
Un porte-parole de l’ONU a déclaré au Guardian que la confusion résultait de la nouvelle façon dont le ministère de la Santé de Gaza classifie les personnes qui ne sont pas encore complètement identifiées.
Lire la suite dans Daily Maverick : Guerre Israël-Palestine
Kisla a déclaré qu’Israël rétorquerait probablement qu’il n’y avait aucun fondement aux allégations formulées par l’Afrique du Sud dans ses arguments et qu’il se conformait au droit international ainsi qu’aux mesures provisoires précédemment ordonnées par la Cour.
Il a ajouté que « d’un point de vue politique, cette affaire et cette audience contribuent bien sûr à façonner l’opinion publique. Et cela aura probablement un impact sur le point de vue de nombreux alliés et sur leurs transferts d’armes.»
Kisla a déclaré qu’il n’y a généralement aucune limite de temps pour que la CIJ prenne sa décision. Cependant, étant donné le revirement du tribunal quant à l’émission d’ordonnances concernant les demandes antérieures de l’Afrique du Sud, il estime qu’une décision pourrait être prise assez rapidement.
“Je ne serais pas surpris si cela se produisait dans quelques jours”, a-t-il déclaré. DM
2024-05-16 09:38:14
1715860633
#CIJ #entendra #les #arguments #lAfrique #Sud #dIsraël #cette #semaine
