La capsule Orion commence son voyage de retour sur Terre ce soir

Perdu dans la traduction. Si vous regardez l’article original lié à:

Les propulseurs ont pu brûler pendant 95 secondes au lieu de la durée habituelle de 17 secondes ou moins

Il n’y a pas de temps de combustion “habituel”. Au cours de cette mission, ces missiles particuliers n’ont jamais brûlé pendant plus de 17 secondes.

Par exemple, la NASA veut savoir comment l’ouverture et la fermeture d’une vanne particulière affecte certaines parties du vaisseau spatial

Ce n’est vraiment pas possible ! “une” vanne, “influence”, “certaines pièces”…. De l’article original on peut déduire qu’il s’agit d’une vanne du système de contrôle de pression, dans laquelle une petite fuite a apparemment été détectée. En ouvrant et en fermant cette vanne, ils veulent voir si cette fuite diminue.

et si le vaisseau spatial peut planer sur une trajectoire libre plus proche

L’article original montre qu’il s’agit d’un mode de contrôle d’attitude où au lieu de vérifier environ six axes, l’orientation est vérifiée sur trois axes.

Quelques jours plus tard, il a été annoncé que la capsule avait parcouru plus de 432 210 km dans l’espace depuis son lancement.

Et c’était également faux dans un article d’il y a quelques jours sur Artemis I : le vaisseau spatial n’a pas parcouru 432 210 km. C’est la distance entre la Terre et Orion, en ligne droite. La distance totale parcourue n’est pas pertinente à moins que vous n’indiquiez clairement quel cadre de référence vous utilisez.