Komnas HAM considère le meurtre du brigadier Nofriansyah Yoshua Hutabarat ou du brigadier J, qui a été orchestré par l’inspecteur général Ferdy Sambo, non comme une violation flagrante des droits de l’homme. L’affaire ne peut être portée que devant un tribunal correctionnel.
“Il ne s’agit pas d’une violation flagrante des droits de l’homme ni d’un crime d’État. Ainsi, bien qu’il s’agisse toujours d’une violation des droits de l’homme, cela devrait être traduit devant un tribunal pénal”, a déclaré le président de Komnas HAM, Ahmad Taufan Damanik, comme l’a rapporté Nouvelles Detikvendredi (26/8/2022).
Même ainsi, son parti a confirmé que le cas du meurtre du brigadier J était une violation des droits de l’homme. Ces cas incluent des exécutions extrajudiciaires par des officiers.
“Oui (violations ordinaires des droits de l’homme), mais peut-il être grave ? (Article) 340 peut même être condamné à mort. Auparavant, l’homicide illégal était possible, l’homicide illégal était en fait un crime grave, mais ce n’est pas un crime d’État. Même bien qu’il s’agisse d’un appareil d’État, il s’agit de plusieurs personnes qui enfreignent simplement les règles », a-t-il déclaré.
Taufan a alors assimilé le cas de la mort du Brigadier J au cas de la mort des soldats du FPI au Km 50 de la route à péage de Cikampek. Les deux ne constituent pas de graves violations des droits de l’homme.
“C’est la même chose, pourquoi n’avons-nous pas conclu l’affaire du Km 50 comme un cas de violations graves des droits de l’homme. Parce qu’il n’y avait aucun élément de crime d’État. Par conséquent, nous l’avons appelé homicide illégal”, a-t-il déclaré.
Conformément à la loi n° 26 de 2000 relative aux tribunaux des droits de l’homme, seules les violations flagrantes des droits de l’homme peuvent être portées devant un tribunal ad hoc des droits de l’homme. Taufan a expliqué des cas de violations flagrantes des droits de l’homme, un exemple étant le cas de Paniai, en Papouasie, et le cas d’Aceh.
“Les violations graves des droits de l’homme font partie du crime d’État des crimes d’État, cela signifie donc que les institutions de l’État conçoivent, élaborent des politiques, une certaine opération, comme à Aceh, la zone d’opération militaire, c’est une opération qui est ensuite décidée par l’État ,” il a dit.
“Ensuite, dans l’opération, il y a eu des pratiques de violations des droits de l’homme, par exemple quoi ? La torture, le viol, l’expulsion, l’incendie de maisons, etc., se sont produits à divers endroits pendant de nombreuses années. Il y a donc un schéma, il y a un schéma, des attaques contre des civils, c’est ce qu’on appelle une violation flagrante des droits de l’homme », a-t-il poursuivi.
Comme on le sait, vendredi (8/7), le brigadier J est décédé à la résidence officielle de Ferdy Sambo, à Duren Tiga, dans le sud de Jakarta. Le brigadier J est décédé des suites de blessures par balle sur son corps.
Dans cette affaire, le Bareskrim Polri a désigné cinq personnes comme suspectes. Il s’agit de Bharada Richard Eliezer ou Bharada E, de l’inspecteur général Ferdy Sambo, de Bripka Ricky Rizal, de Strong Ma’ruf et de Putri Candrawathi, l’épouse de Ferdy Sambo.
(mso/mso)
