CNN
—
L’acteur Kevin Spacey témoignera dans le procès pour inconduite sexuelle contre lui, a déclaré son avocat au tribunal lundi.
L’avocat Chase Scolnick a fait cette déclaration en dehors de la présence du jury, qui n’était pas encore assis.
On ne sait pas exactement quand Spacey prendra la parole.
Plus tôt lundi, les avocats de l’acteur Anthony Rapp ont fini de présenter leur dossier contre Spacey.
Rapp, mieux connu pour son rôle dans «Star Trek: Discovery», affirme qu’en 1986, Spacey, alors âgé de 26 ans, a invité Rapp, alors âgé de 14 ans, dans sa maison de Manhattan où il a récupéré Rapp, l’a allongé sur son lit, a attrapé son fesses et pressé son aine dans le corps de Rapp sans son consentement. Il poursuit Spacey pour voies de fait, voies de fait et infliction intentionnelle de détresse émotionnelle.
Les avocats de Spacey ont tenté de percer des trous dans les affirmations de Rapp en soulignant les divergences, y compris les dates que Rapp aurait rencontré Spacey lors d’événements de l’industrie.
Avant de terminer son mandat à la barre, l’avocat de Rapp, Peter Saghir, a demandé à l’acteur s’il avait menti au sujet de ses allégations contre Spacey.
“Je n’ai pas. C’est quelque chose qui m’est arrivé et qui n’allait pas”, a répondu Rapp à la barre la semaine dernière.
Avant que le jury n’entre dans la salle d’audience lundi, le juge Lewis Kaplan a statué que l’affaire pouvait avancer face à la requête de la défense en vertu de la règle 50. L’autre avocat de Spacey, Jay Barron, a fait valoir que l’avocat de Rapp n’avait pas prouvé son cas et qu’aucun jury raisonnable ne trouverait le demandeur responsable des réclamations faites dans le cadre du procès de Rapp.
Barron a fait valoir que l’équipe juridique du plaignant n’avait pas présenté de preuve que le comportement présumé de Spacey était “extrême et scandaleux” ou “offensant” en vertu de la loi de New York pour étayer leurs allégations d’infliger intentionnellement de la détresse émotionnelle et des coups et blessures. Kaplan a déclaré qu’il réserverait son jugement sur les questions jusqu’à plus tard, et que sur le rejet de la réclamation de la batterie, “je ne vais pas accorder cela maintenant, voire jamais.”
Lorsqu’une requête en vertu de la règle 50 est déposée et débattue, selon l’analyste juridique de CNN Paul Callan, “la plupart des juges reporteront leur décision jusqu’à ce que le jury rende un verdict de sorte qu’en appel, si l’affaire est annulée, il y a déjà un verdict du jury en place à réintégrer. Sinon, si un juge rejette avant le verdict du jury et que la décision du juge est accordée en appel, il devrait y avoir un tout nouveau procès.
Une déposition vidéo de John Barrowman, qui aurait été avec Rapp lorsque Spacey l’a rencontré, est actuellement présentée au jury.
