Lors de son rallye du week-end à Waco, au Texas, l’ancien président Donald Trump a diffusé un enregistrement de “Justice pour tous“, aurait été interprété par”Donald J. Trump et la chorale J6.” Le fichier audio était accompagné de vidéo des émeutiers prenant d’assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021. Sorti ce mois-ci sur le podcast «War Room» du loyaliste Trump Steve Bannon, la pièce entrecoupe «The Star-Spangled Banner» chanté par un groupe d’insurgés emprisonnés avec Trump récitant le serment d’allégeance dans les cadences les plus moralisatrices imaginables. Il se termine par des chants de «USA! ETATS-UNIS!”
“Justice for All” a tous les attributs d’un hymne local, militarisable, ou ce que je préfère appeler un “para-hymne”.
L’air du chœur fera sans aucun doute partie de MAGA forte rotation. Trump a déjà coopté le « YMCA » des Village People et le « You Can’t Always Get What You Want » des Rolling Stones dans son paysage sonore. Alors que ces succès pop ont été arrachés à leur contexte culturel d’origine et réutilisés, “Justice for All” a tous les signes extérieurs d’un hymne local et militarisable, ou ce que je préfère appeler un “pour-hymne.”
Journalistes ont placé « Justice pour tous » dans le contexte des efforts continus de Trump pour simultanément nier et blanchir sa tentative de renversement du gouvernement américain. C’est compréhensible, mais il est également important d’analyser l’enregistrement lui-même comme une forme de production culturelle consciente de droite, un art explicitement créé et diffusé comme une forme de guerre idéologique.
Pensez, par exemple, à John McNaughton (décrit par le magazine New York comme un «Peintre de propagande pro-Trump”), qui a atteint la gloire et la fortune représentant son idole comme une synthèse de Dieu, beau gosse et homme d’État. Bien que les personnes opposées à Trump puissent rejeter ce travail, la vérité est que les produits créatifs qui défient explicitement et agressivement les conceptions libérales de la tolérance, de la diversité, de la laïcité, du multiculturalisme – et même de la réalité elle-même – ont un public considérable.
“Justice pour tous” aura bientôt été visionné près d’un million de fois sur Youtube. Il y a trois semaines, il avait déjà été téléchargé (au lieu d’être diffusé en continu, ce qui est une mesure assez différente de la taille de l’audience et des données démographiques) 22 000 fois sur iTunes.
Certains diront que cet art conservateur, aussi populaire soit-il, n’a aucune valeur esthétique. Peut-être, mais finalement ça n’a pas d’importance. Trump et son équipe mettent singulièrement l’esthétique au service de la conquête idéologique.
Un ingénieur du son professionnel à qui j’ai demandé d’écouter « Justice pour tous » a répondu : « Aussi simple qu’il soit de faire des enregistrements de haute qualité de nos jours, nous avons la technologie pour les faire sonner faible-la qualité aussi. En d’autres termes, la mauvaise qualité sonore de “Justice pour tous” peut simplement faire partie de l’esthétique. Pour mieux suggérer sonorement la privation vécue par les émeutiers emprisonnés que Trump et les conservateurs sont déterminés à transformer en martyrs souffrants. Le produit créatif se plie à la volonté de l’opportunisme politique.
L’enregistrement n’est pas accompagné de notes de pochette, et il y a des questions évidentes : qui a enregistré cela et comment ? L’ingénieur du son à qui j’ai parlé était à peu près certain que cela avait été enregistré sur un téléphone. Un téléphone a-t-il été introduit en contrebande dans la prison de DC, qui abrite, entre autres, des suspects du 6 janvier en attente de jugement et des « criminels en attente de transfert au Bureau fédéral des prisons » ? Si oui, euh, ne devrions-nous pas nous en préoccuper ?
Combien y avait-il d’« interprètes » et comment ont-ils réussi à franchir le parcours du combattant à plusieurs octaves qu’est notre hymne national ? Les exercices de chant en groupe font-ils partie de l’itinéraire quotidien de chaque personne incarcérée aux États-Unis ? Un garde a-t-il rassemblé un groupe d’insurgés dans une pièce avant le verrouillage et leur a-t-il offert un diapason et quelques minutes de son inattention ? Comment tout cela s’est-il réuni ?
L’enregistrement est-il même réel? Pas que cela importe à MAGA. La production accomplit ce qu’elle doit accomplir en tant que propagande.
Est-ce de l’art ? À ce stade, cela n’a vraiment pas d’importance.
La mélodie est particulièrement insidieuse d’une autre manière. Comme avec variantes de drapeaux américains comportant la soi-disant Thin Blue Line représentant les forces de l’ordre, le J6 Prison Choir nous propose une variante de l’hymne national – un “vrai” hymne pour les “vrais” Américains. “Justice for All” est un para-hymne à la manière dont une milice aux États-Unis est un paramilitaire. Il tourne en dérision les forces armées du gouvernement tout en souhaitant devenir ce gouvernement.
Attendez-vous à ce que cet enregistrement devienne un nouveau standard pour les fidèles de MAGA. Dans certains endroits où les loyalistes de Trump sont au pouvoir, il sera diffusé comme ouverture musicale pour les événements sportifs, les réunions de la PTA et les services religieux évangéliques blancs. La tâche de cet art est de semer la division.
Ajoutant à la toxicité de l’enregistrement, il présente des personnes qui ont tenté de renverser le gouvernement américain en tant que prisonniers politiques, dissidents, personnes de grande conscience soumises à la tyrannie de l’État. Ainsi, le visuel de “Justice pour tous” est un dessin de l’intérieur d’une cabine de prison grise et terne. Les murs sont grattés pour marquer les jours de captivité. Des barbelés obscurcissent Old Glory. Un exploit similaire de art de la performance a été retiré au CPAC, où une réplique d’une cellule de prison a été mise en scène avec un Crying MAGA Man portant une combinaison orange.
Est-ce de l’art ? À ce stade, cela n’a vraiment pas d’importance. Compte tenu de la portée et de l’omniprésence de l’expression créative ultraconservatrice, c’est extrêmement dangereux. Le mastodonte MAGA est construit (et financé) pour dominer chaque cycle d’actualités. L’opération est structurée pour envoyer plus de contenu scandaleux au pays en une journée qu’elle ne peut éventuellement en traiter en un an. Si “la cruauté est le point», alors la saturation est le mécanisme de livraison.
L’omniprésence et la dangerosité de l’expression créative ultraconservatrice exigent que nous analysions son attrait et sa diffusion avec tous les outils d’analyse artistique à notre disposition. Rire de son horreur peut nous faire manquer à quel point il résonne auprès des partisans les plus fidèles de Trump.
