Il y a eu plusieurs examens de la gestion par la police du Met de l’accusation d’agression à laquelle Caroline Flack était confrontée lorsqu’elle s’est suicidée en février 2020. Après une “évaluation approfondie” de l’affaire, un chien de garde a maintenant rendu son verdict.
lundi 13 février 2023 12h30, Royaume-Uni
Les membres de la famille de Caroline Flack ont reçu des excuses de la police du Met pour l’incapacité de la force à conserver un dossier sur une décision de l’accuser d’agression plutôt que de lui donner un avertissement.
L’ancien L’île de l’amour La présentatrice faisait face à des poursuites pour avoir prétendument agressé son petit ami lorsqu’elle s’est suicidée en février 2020.
Sa mère, Christine Flack, a déclaré qu’elle pensait que sa fille avait été traitée différemment par la police parce qu’elle était célèbre.
Suite à l’incident impliquant Flack et son petit ami Lewis Burton en décembre 2019, le Crown Prosecution Service (CPS) a recommandé que la star reçoive un avertissement. Cependant, la police du Met a fait appel et elle a plutôt été accusée d’agression par coups.
Lors de l’enquête sur sa mort, un coroner a statué que la star de 40 ans s’était suicidée après avoir appris que les procureurs poursuivaient l’accusation.
Un porte-parole de la Met Police a déclaré que la force avait reçu l’ordre de s’excuser auprès de la famille de Flack à la suite d’un examen par le Bureau indépendant pour la conduite de la police (IOPC), qui a conclu qu’il n’y avait pas de “dossier de justification” pour faire appel de la décision du CPS.
“Nous l’avons fait et avons reconnu l’impact que cela a eu sur eux”, a déclaré le porte-parole du Met. “Nos pensées et notre sympathie vont à la famille de Mme Flack pour leur perte.”
Après qu’une enquête initiale de la Direction des normes professionnelles (DPS) de la force a révélé qu’il n’y avait pas eu d’inconduite, la famille de Flack a fait part de ses préoccupations au FIPOL – et le Met a reçu l’ordre de réexaminer les plaintes relatives au processus d’appel contre la décision du CPS.
Cette enquête s’est terminée en mai 2022, le DPS concluant à nouveau que le service fourni était acceptable – bien que la force ait identifié “un certain apprentissage sur l’utilisation des systèmes informatiques pour enregistrer les décisions d’appel et l’utilisation de modèles de décision pour les avertissements, qui sont en cours de mise en œuvre”.
En juin 2022, le FIPOL a reçu une autre demande de réexamen de la nouvelle enquête de la force.
Un porte-parole du FIPOL a déclaré qu’à la suite “d’une évaluation approfondie de cette affaire”, l’examen avait été partiellement confirmé. Bien qu’il n’ait identifié aucune inconduite, il a conclu qu’un officier devrait recevoir une «pratique de réflexion».
“Nous avons déterminé qu’il y avait des manquements individuels et organisationnels de la part du MPS (Metropolitan Police Service), par conséquent, le service fourni n’a pas atteint la norme à laquelle une personne raisonnable pourrait s’attendre en ce qui concerne certains aspects de la réenquête”, a déclaré le porte-parole.
“C’est parce que l’officier impliqué n’a pas enregistré sa justification pour faire appel de la décision initiale du CPS de ne prendre aucune autre mesure et la force, à ce moment-là, n’avait aucun système en place pour enregistrer les justifications dans ces circonstances.
“Nous avons conclu que l’officier impliqué devrait être soumis au processus d’examen de la pratique réflexive. Nous avons également demandé au MPS de s’excuser auprès du plaignant en ce qui concerne l’enregistrement des justifications et l’absence de système pour enregistrer ces justifications.”
Toute personne se sentant émotionnellement en détresse ou suicidaire peut appeler les Samaritains pour obtenir de l’aide au 116 123 ou envoyer un e-mail à [email protected] au Royaume-Uni. Aux États-Unis, appelez la succursale Samaritans de votre région ou le 1 (800) 273-TALK
