La Pologne a étouffé les espoirs de la Suède en Coupe du monde et la dernière chose que j’ai écrite avant une pause de DN était que l’avenir du capitaine de la confédération Janne Andersson ne serait guère un problème pour la confédération. Mais s’il devait être changé, il y avait une option donnée.
La dernière chose qui s’est produite pendant la pause a été que le fiasco de l’équipe nationale masculine était terminé. Les défaites se sont accumulées et seule la Slovénie, 65e mondiale, a été battue en Ligue des Nations. Le jeu a pataugé dans une défense désorganisée et une attaque brutale.
Que la direction syndicale déloyale ne remette pas en cause Janne Andersson était une évidence. Personne ne semble savoir qui va faire quoi. Personne ne veut prendre ses responsabilités lorsque les choses deviennent difficiles.
Que la discussion médiatique sur l’avenir de Janne Andersson allait mourir avant qu’il ne démarre à peine, je ne l’ai pas vu venir.
En tout cas, je pensais que quelqu’un serait curieux de savoir ce qu’un autre capitaine peut faire avec le groupe de l’équipe nationale que Janne Andersson ne peut pas obtenir dans l’ordre. Je suis très curieux. C’est pourquoi je veux voir un nouveau capitaine pour l’équipe qui participera aux éliminatoires du CE dimanche.
Janne Andersson a fait un excellent travail, il en est à sa septième année et s’il s’agissait d’une personne, le secrétaire général de l’Association suédoise de football, Håkan Sjöstrand, serait heureux de dépoussiérer le contrat à vie dont il a ensuite essayé de plaisanter.
Je n’ai pas la conviction de mes collègues que Janne Andersson est la bonne personne.
En termes de performances futures il y a des choses qui me font manquer la conviction de mes collègues que Janne Andersson est la bonne personne.
● Historique des tâches. Peu importe qu’ils s’appellent “Åby” Ericson, “Laban” Arnesson, Olle Nordin, Tommy Svensson ou Lars Lagerbäck. Lorsque les choses ont commencé à se détériorer, personne n’a réussi à inverser la tendance. Le poulet haché Erik Hamrén a brisé le schéma lorsque, après une qualification WC infructueuse, il a emmené la Suède à (un rôle supplémentaire dans) EC 2016.
● Les antécédents de Janne. À IFK Norrköping, il a d’abord testé un système 4–3–3. Il a été abandonné et lorsque l’équipe a connu le plus de succès, le match a rappelé ce qui s’était bien passé avec la Suède. Un 4–4–2 en défense et un 3–5–2 alternativement 3–4–3 en attaque. En juin, Janne et son collègue Peter Wettergren ont lancé 4–3–3 et les résultats ont été trois défaites en quatre matchs.
● L’histoire ultérieure de Janne. Lorsqu’il a pris un bon départ dans le travail et qu’il a couronné de bons résultats, c’était avec un cadre capable d’exécuter des jeux défensifs dans une formation 4–4–2 dans son sommeil. Lorsque Janne Andersson a expliqué comment la Suède jouerait, c’était un mot organisationnel évident pour les récipiendaires. C’était dans l’ADN du football de Mikael Lustig et Sebastian Larsson, Andreas Granqvist et Ola Toivonen, Gustav Svensson et Jakob Johansson, Marcus Berg et Pontus Jansson.
Dans la génération de l’équipe nationale que Janne Andersson a maintenant, nombreux sont ceux qui n’ont pas grandi avec le jeu 4–4–2 et peu (y en a-t-il même ?) y jouent au quotidien.
Photo : Claudio Bresciani / TT
C’était donc remarquable mais pas surprenant quand Dejan Kulusevski a déclaré après le match nul 1–1 que la Slovénie aurait dû gagner :
“Nous devons croire en lui et écouter davantage son plan de match et faire ce qu’il dit.”
Est-ce que c’est Janne Andersson qui ne peut pas expliquer ou est-ce que ce sont les joueurs qui ne peuvent pas comprendre ? Quoi qu’il en soit, l’équipe nationale a maintenant ce choc des cultures dans les opérations :
Le capitaine de l’équipe nationale n’a aucune sécurité et aucune habitude de travailler avec le modèle auquel les joueurs sont habitués. Les joueurs n’ont pas la sécurité et l’habitude de jouer le modèle auquel le capitaine de l’équipe nationale est habitué.
Il est reconnaissable depuis la fin des années 90. Tommy Söderberg et Lars Lagerbäck n’ont jamais permis à Pär Zetterberg de fonctionner pleinement dans l’équipe nationale. Zetterberg était l’un des meilleurs joueurs suédois, mais il avait déménagé tôt à l’étranger. Il n’avait pas franchi toutes les étapes de l’organisation-avant-tout-scolaire suédoise.
L’absence de critiques est conforme à l’ambivalence qui caractérise le football suédois.
Il y a aussi un problème de signal les managers de Janne Andersson lui apportant par réflexe leur plein soutien. Si les joueurs ne sont pas bons, ils quittent l’équipe de Janne. Si l’équipe de Janne ne va pas bien, cela ne l’affecte pas.
Dans le même temps, l’absence de critiques est conforme à l’ambivalence qui caractérise le football suédois.
Lors des cours de l’association, les dirigeants sont formés à un nouveau modèle d’entreprise. L’ancienne était la pyramide où une grande base et une bonne largeur donneraient un sommet pointu et une pointe avec des étoiles. Le nouveau (plus si nouveau) est un carré qui illustre le désir que plus de gens durent plus longtemps.
Il est bien sûr plus important pour le pays dans son ensemble que les garçons et les filles jouent au football jusqu’à l’adolescence que qu’un seul talent se rende à Tottenham. Mais en même temps, les clubs et les académies consacrent autant de temps et d’énergie que possible à amener les joueurs à atteindre le sommet afin que la Suède puisse être là en tant que pays du football.
Pendant longtemps, il a été considéré comme allant de soi que le football suédois pouvait être bon à la fois au sommet et au sommet sans établir ce qui rendrait chaque partie bonne. L’idée était basée sur le fait que l’organisation et l’idée du jeu sur la façon dont le football devait être joué pouvaient être identiques partout et tout au long du système. Cela ne dure plus.
Pour terminer: Au printemps dernier, j’ai lancé le duo pragmatique de Djurgården, Kim Bergstrand/Thomas Lagerlöf, en remplacement possible de Janne Andersson. Ils ont montré à quelle vitesse ils peuvent amener de nouveaux joueurs dans leur système.
Mais cette semaine, l’improbable s’est produit. Jonas Thern a ouvert la porte à l’équipe nationale.
– Si quelque chose qui chatouille se présente, vous devez alors prendre position, dit Thern à Värnamo Nyheter.
Puis en équipe nationale ? Ça me chatouille le plus possible. Il est le bienvenu pour amener l’entraîneur Kim Hellberg de l’IFK Värnamo.
Si Thern obtient le poste, quelqu’un doit l’aider avec ce dont il a le plus parlé lorsque je lui ai rendu visite à la ferme l’année dernière. Le poulet doit avoir de la nourriture.
Lire la suite : Sélection de l’équipe nationale pour les poulets et le succès à Värnamo
