Nouvelles Du Monde

Jim Cramer de CNBC éviscère Sam Bankman-Fried de FTX: “Un escroc total”

Jim Cramer de CNBC éviscère Sam Bankman-Fried de FTX: “Un escroc total”

La personnalité de CNBC, Jim Cramer, a fustigé le fondateur en disgrâce de FTX, Sam Bankman-Fried, comme un “escroc total” jeudi dans une critique cinglante de la tournée d’excuses médiatiques en cours du roi de la crypto déchu.

Cramer a déchiqueté Bankman-Fried en réponse à une question du présentateur de CNBC Andrew Ross Sorkin, qui lui a demandé de peser sur les récentes remarques de l’ex-milliardaire ainsi que sur les commentaires sans rapport du président de la Réserve fédérale, Jerome Powell.

“On est juste un escroc total, dégoûtant, ça me rend malade”, a déclaré Cramer. “L’autre gars a fait du bon travail.”

“Je pense que Sam quoi qu’il en soit – je ne veux même plus honorer son nom complet – n’est qu’un escroc, comme beaucoup de gens qui parlent de crypto croient venir dans l’émission”, a ajouté Cramer.

Sorkin a interviewé l’ex-milliardaire à la conférence DealBook du New York Times un jour plus tôt. Lors de la comparution virtuelle, Bankman-Fried a nié toute responsabilité personnelle dans l’effondrement de FTX et a déclaré qu’il “n’avait jamais essayé de commettre une fraude”.

Lire aussi  Xbox oublie tranquillement Redfall lors de la grande vitrine 2023

À un moment donné au cours de l’interview de DealBook, Bankman-Fried a affirmé qu’il avait “sans le savoir des fonds mélangés” entre FTX et sa société sœur de trading de crypto-monnaie Alameda Research. Reuters a rapporté le mois dernier que Bankman-Fried avait secrètement transféré 10 milliards de dollars de fonds de clients FTX pour aider à soutenir Alameda, qui a depuis cessé ses activités.

La valeur nette de Sam Bankman-Fried était évaluée à près de 16 milliards de dollars au début du mois.
CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

Cramer n’était pas convaincu par les efforts de Bankman-Fried pour se distancier de l’escalade du scandale.

“L’escroc était juste sauvage, il est fabuleux. Mélangé, volé, mais il était désolé », a déclaré Cramer. « Les voleurs ne disent jamais que vous êtes désolé. Je ne me soucie plus de “présumé”. Je laisse tomber tout le non-sens “présumé”. Je ne suis plus journaliste quand il s’agit de ce type. Je ne suis pas “présumé”. D’accord?”

Sam Bankman Fried
Bankman-Fried tente d’expliquer ce qui n’a pas fonctionné chez FTX.
GMA

Bankman-Fried s’efforce d’expliquer sa gestion des finances de FTX dans les jours précédant son effondrement. Les nouveaux gardiens de FTX ont déclaré que la société devait à ses 50 principaux créanciers à eux seuls 3 milliards de dollars.

Lire aussi  Réduire les coûts énergétiques – économiser correctement l’électricité : voici comment - Actualités

Dans une interview séparée avec “Good Morning America” ​​d’ABC, Bankman-Fried a rejeté les comparaisons entre lui-même et l’infâme fin intrigant de Ponzi Bernie Madoff.

“Je ne pense pas que ce soit qui je suis du tout, mais je comprends pourquoi ils disent cela”, a déclaré Bankman-Fried. «Les gens ont perdu de l’argent et les gens ont perdu beaucoup d’argent. À la fin de la journée, écoutez, il y a une question de savoir ce qui s’est passé et pourquoi et qui a fait quoi, ce qui a causé l’effondrement. Je pense que cela se lit très différemment.

“Quand vous regardez l’histoire classique de Bernie Madoff, il n’y avait pas vraiment d’affaires là-bas”, a ajouté Bankman-Fried. «Le tout, si je comprends bien, je pense, était un gros stratagème de Ponzi. FTX, c’était un vrai business.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT