Jeffrey Donaldson nie la scission du DUP sur le cadre de Windsor

Le chef du DUP, Jeffrey Donaldson, a nié avoir suggéré que son parti était divisé sur le cadre de Windsor dans un message envoyé aux membres du parti plus tôt ce mois-ci.

Dans un message envoyé par e-mail aux membres du parti au début du mois d’août, M. Donaldson a exprimé sa frustration après avoir affirmé que les actions de certains au sein des rangs du DUP, informant contre le parti, nuisaient à ses perspectives électorales et à la cause du syndicat.

Il a suggéré que ces briefings contre leur propre parti étaient motivés par le désir d’obtenir une couverture médiatique ou de faire avancer leur propre programme personnel.

Cela survient alors que le DUP continue de délibérer sur l’opportunité de mettre fin à son blocus en cours de la décentralisation en Irlande du Nord pour protester contre les barrières commerciales internes au Royaume-Uni créées par les accords controversés post-Brexit.

Le parti affirme que le récent accord conclu par l’UE et le Royaume-Uni pour réformer le protocole – le cadre de Windsor – ne va pas assez loin pour répondre à ses préoccupations et a clairement indiqué qu’il n’acceptera pas un retour à la décentralisation tant que le gouvernement britannique ne fournira pas de nouvelles assurances. , par voie législative, sur la place de l’Irlande du Nord dans le marché intérieur britannique.

Lors de sa première apparition dans les médias depuis la fuite de l’e-mail, M. Donaldson a déclaré qu’il n’y avait “rien dans mon e-mail suggérant qu’il y avait une scission au sein du parti sur le cadre de Windsor”.

Il a déclaré: «Je parlais de la nécessité pour les syndicalistes de travailler ensemble, et je pense que c’est ce que la grande majorité des électeurs syndicalistes veulent voir: cette coopération.

« Comme vous le savez, j’ai rencontré Doug Beattie et les unionistes d’Ulster, nous avons fait avancer nos conversations sur une plus grande coopération syndicale, et je m’attends à la même chose au sein de mon propre parti également.

“Il est important que nous (ayons) une bonne discipline, en particulier en ce moment où notre objectif est d’obtenir une solution qui restaure la place de l’Irlande du Nord au sein du Royaume-Uni.”

Il a ajouté: “Mais permettez-moi d’être clair: les propositions que nous avons soumises au gouvernement, le document qui a été soumis au gouvernement sur le cadre de Windsor, ont été collectivement acceptés par les responsables de notre parti, et cela inclut bien sûr Lord Dodds.”

Mais la chef du Parti de l’Alliance, Naomi Long, a déclaré que ceux qui ne croyaient pas qu’il y avait des divisions au sein du DUP “vivaient sous un rocher”.

Elle a déclaré: «Il était assez clair qu’il y avait ceux qui étaient beaucoup plus intransigeants à l’idée de quitter l’exécutif, par exemple, d’autres qui étaient prêts à rester dans le bureau du premier ministre et à maintenir les institutions en activité tout en négociant avec le gouvernement britannique pour répondre ces problèmes.

« Ces ruptures, je ne pense pas, sont nouvelles. Ce qui est nouveau, et cela doit avoir été pris en compte avant que ce courriel ne soit écrit, c’est que le chef du parti appelle à l’unité, tout à fait publiquement.

«En tant que chef de parti, si j’écrivais un e-mail comme celui-ci à mon parti, je saurais que cela allait être signalé et divulgué.

«Donc, vous faites cela en sachant parfaitement que ces informations seront dans le domaine public, et je pense que le fait que Sir Jeffrey plaide publiquement auprès de ses propres collègues pour le soutenir, je pense que cela n’a aucun sens à moins qu’il n’y ait une profonde division au sein du parti, qui ne fait que confirmer ce que je pense que nous avons tous vu au cours des 12 derniers mois.

Le chef du parti unioniste d’Ulster, M. Beattie, a également donné son avis sur la question, s’adressant aux médias après que les partis ont rencontré le Taoiseach Leo Varadkar à Belfast.

“Chaque parti politique a des divergences d’opinions, que nous appelions cela une scission ou que nous appelions cela” où les gens vont dans des directions différentes “, c’est vraiment à lui de décider ce que c’est”, a-t-il déclaré.

« Mais je suppose qu’il articule le fait que chaque partie aura des désaccords. C’est à eux de les corriger, mais l’essentiel est que nous devons régler le problème entourant le Cadre de Windsor.

« Le boycott n’a pas fonctionné et n’a abouti à aucun résultat réalisable. Il vaut donc mieux être à Stormont à travailler pour trouver des solutions qu’à se plaindre à l’extérieur.