“Je ne vois pas de crise durable”

Les raisons à cela résident souvent dans les familles d’origine qui menacent la pauvreté, dans l’éducation de la petite enfance et dans l’enseignement scolaire. « Nous ne devons pas continuer à laisser ces enfants derrière nous. C’est à cela que vise la sécurité élémentaire des enfants”, a déclaré Werneke.

Lisez l’intégralité de l’interview du président de Verdi ici :

Monsieur Werneke, on parle à nouveau de l’Allemagne comme de l’homme malade de l’Europe. Droite?
Non. Nous avons un faible développement économique, surtout trop peu d’investissements. Ceci est principalement dû à la politique de taux d’intérêt de la Banque centrale européenne et des autres banques centrales, qui visent à lutter contre l’inflation et sont prêtes à affaiblir le pouvoir d’achat pour ce faire. Le gouvernement fédéral ne peut pas influencer la politique des taux d’intérêt, mais il peut influencer les prix élevés de l’énergie. En tant que syndicat, nous contribuons à stabiliser la demande grâce à de bonnes conventions salariales. Je ne nous vois pas dans une situation de crise durable, et je ne crois pas non plus que l’Allemagne soit nettement moins bien lotie que les autres pays européens.

Ils espèrent un redressement des taux d’intérêt, mais l’inflation reste élevée, ce qui pèse également sur les salariés représentés par Verdi.
L’inflation est maintenant en baisse, et l’inconvénient d’une hausse des taux d’intérêt l’emporte si elle arrête des investissements indispensables. C’est le plus tangible en ce moment dans le secteur de la construction, qui est à l’arrêt dans de nombreux domaines, mais les entreprises investissent également moins. Le point a été atteint où la BCE devrait au moins cesser d’augmenter les taux d’intérêt.

Où voyez-vous les plus grandes faiblesses de l’économie allemande ?
La transition énergétique n’avance pas assez vite, c’est selon moi le talon d’Achille. L’expansion des énergies renouvelables et des lignes électriques vers le sud de l’Allemagne prend trop de temps. Cependant, nous avons aussi une faiblesse à investir dans les voies de transport et les bâtiments publics. Et un énorme déficit de numérisation dans tout le secteur public.

C’est connu depuis longtemps…
Et c’est pourquoi c’est une blague historique que le gouvernement fédéral coupe maintenant les fonds pour l’administration numérique, alors qu’en même temps nous nous plaignons que les permis de construire ou d’autres services administratifs prennent trop de temps.

Avons-nous besoin du prix de l’électricité industrielle pour maintenir la base industrielle de l’Allemagne ?
On peut envisager de construire une passerelle pour les entreprises industrielles. Mais autant de secteurs de services, d’institutions sociales que d’hôpitaux et de consommateurs souffrent des prix élevés de l’énergie.

Yasmin Fahimi, chef de la Confédération allemande des syndicats, a mis en jeu un montant de 50 milliards d’euros pour le prix de l’électricité industrielle. N’y a-t-il pas une position coordonnée du DGB ?
Nous sommes d’accord pour dire qu’il faut une réglementation de l’électricité industrielle, mais en même temps une extension du frein des prix de l’électricité et du gaz.

>> Lire l’interview avec le patron du DGB Yasmin Fahimi ici : “M. Lindner doit répondre à la question de savoir si ce pays doit encore avoir une base industrielle stable”

D’où viendra l’argent?
Je me souviens du double boom de l’année dernière. Il y a une autorisation de crédit pour le fonds de stabilisation économique de 200 milliards d’euros, et seule une partie de l’argent est sortie, environ 60 milliards. Il y a donc des possibilités.

Que pensez-vous des milliards de secours que le ministre des Finances Christian Lindner prévoit pour l’économie ?
Il est certainement logique de fournir des incitations fiscales pour les investissements dans le changement climatique. Mais je ne m’attends pas à un stimulant économique majeur de l’allégement fiscal prévu pour les entreprises.

Le paquet de secours n’a pas été adopté au cabinet comme prévu parce que la ministre de la Famille, Lisa Paus, y a opposé son veto …
Malheureusement, le feu tricolore est actuellement très situationnel, il est en partie guidé par les intérêts de la clientèle et ne présente pas une image commune aussi convaincante. Le différend sur la sécurité de base de l’enfant et le refus de Lindner de lui garantir un financement adéquat en sont un exemple. Les entreprises se plaignent d’une pénurie massive d’ouvriers et de travailleurs qualifiés ; Dans le même temps, en Allemagne, nous avons actuellement plus de 2,6 millions de personnes de moins de 35 ans sans qualification professionnelle et 50 000 décrocheurs scolaires chaque année. Ceci est inacceptable.

>> Lire l’interview du ministre des Finances Christian Lindner ici : “On peut vite finir en deuxième division”

Qu’est-ce que cela a à voir avec la pension alimentaire pour enfants?
Les raisons à cela résident souvent dans les familles d’origine qui menacent la pauvreté, dans l’éducation de la petite enfance et dans l’enseignement scolaire. Nous ne devons pas continuer à laisser ces enfants derrière nous. C’est ce que vise la protection de base de l’enfance.

Où manquez-vous encore une apparition conjointe et cohérente du gouvernement ?
Certaines décisions qui sont prises actuellement tendent à exacerber la crise. Un exemple : Parce que le budget fédéral ne prévoit pas de mesures suffisantes pour soutenir l’assurance maladie légale, les cotisations vont augmenter de manière significative. Cela a à son tour un impact négatif sur la consommation, ce qui, à mon avis, n’est pas judicieux. Je pense aussi qu’il est discutable de continuer simplement la loi sur la compensation de l’inflation, qui favorise unilatéralement les hauts revenus et entraîne en même temps d’importantes baisses de revenus, l’année prochaine.

Les hauts revenus profitent également du frein des prix de l’électricité et du gaz…
Ce n’est certainement pas parfait dans la construction, mais cela est également dû au fait que nous n’avons toujours pas de système en Allemagne dans lequel nous pouvons lier les paiements gouvernementaux aux données sur les revenus et les verser à tous les citoyens sans exception. Cela devrait être arrêté après la pandémie de Corona, mais cela nous ramène au sujet de la numérisation de l’administration.

Ils demandent une nouvelle suspension du frein à l’endettement, bien que cela ne puisse se produire que dans des situations d’urgence exceptionnelles. Vivons-nous dans une crise permanente ?
La situation extraordinaire que nous avons connue avec la guerre en Ukraine et les prix élevés de l’énergie pour l’exercice 2023 s’applique également à 2024. Le frein à l’endettement restreint déraisonnablement la marge d’investissement, mais au lieu de la réformer, le gouvernement ne cesse de constituer de nouveaux budgets parallèles comme le fonds climat et transformation avec des autorisations de crédit de plus de 200 milliards d’euros.

Entre autres choses, l’argent est destiné à soutenir l’installation de fabricants de semi-conducteurs tels que TSCM afin de rendre l’Allemagne plus indépendante des autres pays…
Mais cinq milliards d’euros de subventions pour une usine de puces sont-ils vraiment plus nécessaires qu’un programme d’investissement pour la rénovation énergétique des hôpitaux ? Ce sont des questions budgétaires qui devraient être discutées au Parlement. Ceci est évité en passant aux ménages fantômes.

Les nouvelles dettes se font au détriment des générations futures. N’êtes-vous pas un ami de la justice intergénérationnelle ?
Bien sûr, nous ne devrions pas utiliser la dette pour financer les dépenses courantes de l’État, comme pour le personnel. Mais nous courons le risque de briser les objectifs climatiques parce qu’il n’y a pas assez d’argent pour les investissements. Et il faut aussi penser à la compétitivité de l’Allemagne ou de l’Europe à moyen terme. Dans d’autres parties du monde, les gens ne suivent évidemment pas l’idée d’un frein à l’endettement – le mot clé ici est l’Inflation Reduction Act aux États-Unis.

Devrions-nous surenchérir sur les États-Unis dans la course aux subventions ?
Peut-être pas surenchérir, mais nous devrions au moins participer. Ne rien faire n’est pas une réponse.

>> Lire ici : Comment la coalition des feux de circulation utilise le fonds pour le climat

Vous avez dit que les syndicats faisaient tout leur possible pour renforcer l’économie nationale. Les cycles de négociations collectives ont récemment été très animés. Est-ce que ça va rester comme ça ?
Dans tous les cas, nous mettons tout en œuvre pour améliorer ou au moins maintenir les revenus réels de nos membres. C’est ce que défendent nos employés.

La pénurie de main-d’œuvre joue-t-elle en votre faveur?
En tout état de cause, elle élargit le champ d’action des salariés individuels, mais aussi celui de la politique de négociation collective. La confiance en soi des employés augmente. Nous le voyons, par exemple, dans la volonté croissante de participer à des grèves ou de devenir membre d’un syndicat. Je suis très optimiste sur le fait que nous, en tant que Verdi, ferons bien cette année avec une évolution positive des adhésions.

Les bas salaires en particulier sont particulièrement grevés par les cotisations de sécurité sociale – et elles augmentent. La coalition fait-elle trop peu à ce stade?
Les cotisants à l’assurance maladie légale continuent de financer les soins de santé des personnes percevant le revenu de base avec dix milliards d’euros par an. Si le feu tricolore devait changer cela, comme promis dans l’accord de coalition, nous n’aurions pas non plus d’augmentation des cotisations d’assurance maladie l’année prochaine. Il n’est pas acceptable que les revenus du travail soient soumis à des impôts et taxes de plus en plus élevés et que d’autres types de revenus soient épargnés.

Les travailleurs souffrent également de la hausse des prix du logement. Comment peuvent-ils être soulagés à ce stade ?
Je ne crois pas aux plans du ministre de la construction pour stimuler la construction de logements avec des options d’amortissement généralement améliorées – qu’il s’agisse d’un appartement de luxe ou d’une société coopérative qui construit des logements sociaux. Le bazooka est utilisé pour tirer sur un problème avec peu de précision.

Que suggérez-vous?
Il est urgent de trouver un moyen efficace de ralentir la hausse des loyers. La Cour constitutionnelle n’a annulé le plafond des loyers dans la capitale que parce que Berlin en tant qu’État n’est pas responsable. Je considère que le gouvernement fédéral a un devoir ici. A moyen terme, la gamme des loyers soumis à l’encadrement des loyers doit être élargie, par exemple en favorisant le logement social. Malheureusement, il n’y a pas de progrès avec la communauté résidentielle.

>> Lire ici : Nouvelle organisation à but non lucratif résidentielle: les économistes jugent les plans du gouvernement «dangereux»

Que veux-tu dire?
Les sociétés de logement municipales, coopératives ou privées recevraient une compensation de l’État si elles renonçaient à un certain montant de rendement en faveur des locataires. Il me semble douteux que ce projet puisse être poursuivi dans cette législature.
Monsieur Werneke, merci beaucoup pour l’interview.

Plus: Une coalition d’impuissants gouverne l’Allemagne – Un commentaire