C’est devenu une habitude pour le Skellefteå AIK de se perdre en séries éliminatoires et trouve souvent le moyen de perdre des matchs ou des séries de matchs qu’ils auraient dû gagner – souvent parce que l’idée du jeu n’a pas eu l’impact qu’ils recherchaient, n’a pas donné le résultat souhaité. . À ces occasions, des questions ont été soulevées quant aux raisons pour lesquelles l’AIK ne s’est pas adapté à la série de matchs. Des questions comme pourquoi il était plus important de s’en tenir à leur idée de jeu que d’abandonner leur fierté et de faire quelque chose de nouveau que l’opposition n’a pas dans leurs critiques vidéo de l’AIK.
Avec plusieurs joueurs clés à l’extérieur dans leur propre équipe et avec une équipe adverse physiquement performante qui est arrivée en séries éliminatoires avec tout pour gagner, j’ai donc vu des dangers dans la série de matchs contre Linköping pour l’AIK. Il y avait des mines à éviter et des erreurs de coupe à réaliser qui auraient pu coûter un billet pour les demi-finales.
Mais ce n’étaient que des éventualités. Les dangers que j’ai vus étaient aussi présents que le fantôme sous le lit dans ma jeunesse.
Car cette édition de Skellefteå, l’AIK a quelque chose que les éditions précédentes n’avaient pas. Il y a une mentalité que je n’ai pas vue dans les équipes précédentes et dans les dirigeants de cette équipe, qui signifie que quels que soient les obstacles auxquels vous êtes confrontés, vous avez les réponses. Avoir des réponses à toutes les questions est inestimable à cette période de l’année.
Jonathan Pudas est mort ? Esh, ces minutes peuvent être remplacées par Elias Salomonsson.
Måns Forsfjäll blessé la veille du premier match ? Ne vous inquiétez pas, Tim Barkemo est prêt à faire ses débuts en séries éliminatoires.
Pär Lindholm blessé au moment où Andreas Johnson peut à nouveau jouer ? Il s’agit juste de relaver un peu les chaînes.
Complètement joué par Linköping ? Laissez-les se saigner, nous avons la patience.
Et « patience » est un mot sur lequel je reste coincé lorsque je repense à la série de matchs qui vient de se terminer. Si l’on retire Linus Söderström de l’équation, c’est justement la patience qui ressortait à mes yeux. Dans les éditions précédentes d’AIK, j’ai constaté un stress dans les matchs où le jeu ne fonctionnait pas, une panique plus ou moins grande qui se propageait lorsque le plan de base ne pouvait pas être suivi.
C’est là que cette édition se démarque. Dans pratiquement les quatre matchs, Linköping a pris l’initiative pendant une grande partie du temps réglementaire et a été l’équipe qui s’est penchée en avant avec la rondelle, et ici, il aurait pu être naturel pour l’AIK de se sentir offensé. À Skellefteå, avec la nappe phréatique, ils voudront jouer au hockey sur glace avec les attaques comme seule solution à tout.
Au lieu de cela, AIK a laissé un fan vide sur l’apparence des images du match. Cela n’a pas d’importance si Linköping possédait l’image du match, ni que vous n’étiez pas autorisé à jouer comme nous avons vu Skellefteå jouer au hockey sur glace pendant une décennie.
Cette édition ne semble pas se soucier de ce à quoi elle ressemble maintenant en séries éliminatoires – elle cherche plutôt le meilleur moyen d’obtenir 12 victoires et veut y arriver en étant patient plutôt qu’en jouant.
C’est quelque chose que je n’ai jamais vu auparavant et le fait que je ne reconnaisse pas Skellefteå AIK est probablement le signe le plus clair que quelque chose se passe à nouveau.
Je vous ai vu
En conclusion, puisque cela ne rentre dans aucun autre texte ; Je vous ai vu, partisans de Skellefte. Je t’ai entendu aussi.
La séquence à l’extérieur du Skellefteå AIK lors de ces deux matches est tout simplement impressionnante. Rassembler du pouvoir comme nous l’avons vu dans l’arène Saab lors de deux matchs consécutifs, sur deux jours de semaine, est incroyablement impressionnant. Tout comme Linus Söderström, vous méritez cinq et plus.
