Nouvelles Du Monde

Jan Helge Andersen, Les meurtres de Baneheia | L’avocat Brynjar Meling réagit : Viggo Kristiansen doit rester à la barre des témoins pendant trois jours

Jan Helge Andersen, Les meurtres de Baneheia |  L’avocat Brynjar Meling réagit : Viggo Kristiansen doit rester à la barre des témoins pendant trois jours

SANDNES (Nettavisen) : Le procès contre Jan Helge Andersen dans la nouvelle affaire Baneheia commence mardi. Andersen est accusé du meurtre de Lena Sløgedal Paulsen (10 ans) dans des circonstances particulièrement aggravantes.

Le 19 mai 2000, Lena et Stine Sofie Sørstrønen (8 ans) ont été violées et tuées à Baneheia, à Kristiansand. Les meurtres visaient à dissimuler les abus.

Dans l’affaire Baneheia initiale, Andersen a été condamné à 19 ans de prison par la cour d’appel d’Agder en 2002. Ici, il a été acquitté du meurtre de Lena, mais a avoué le meurtre de Stine Sofie.

REGARDER LA VIDÉO : Écoutez l’enregistrement audio de l’entretien avec la police avec Jan Helge Andersen

Faits sur l’affaire Baneheia

  • Stine Sofie Sørstrønen (8 ans) et Lena Sløgedal Paulsen (10 ans) ont été violées et tuées à Baneheia, Kristiansand, le 19 mai 2000. Deux jours plus tard, elles ont été retrouvées.
  • Viggo Kristiansen et Jan Helge Andersen ont été arrêtés en septembre de la même année, poursuivis en justice puis condamnés respectivement à 21 ans de détention (10 ans minimum) et 19 ans d’emprisonnement pour le viol et le meurtre des deux jeunes filles.
  • Andersen a avoué et a purgé aujourd’hui sa peine. Il a été libéré sous probation le 22 décembre 2015.
  • Kristiansen a affirmé qu’il était innocent. Son dossier pénal a été rouvert le 18 février de cette année.
  • Depuis le verdict, plusieurs personnes ont souligné les faiblesses des preuves permettant de condamner Viggo Kristiansen. En particulier, les découvertes et l’analyse de traces ADN partielles et d’éléments du téléphone portable de Kristiansen à une station de base qui n’avait pas de couverture sur les lieux où les meurtres ont eu lieu ont été expliquées comme preuve d’exclusion.
  • La Cour d’appel de Borgarting entendra le dossier rouvert de Kristiansen.
  • Le parquet d’Oslo doit faire une recommandation au procureur général quant à savoir si un procès complet doit avoir lieu devant la cour d’appel ou si un acquittement doit être prononcé sans audience principale.
  • Kristiansen et ses proches ont exprimé leur souhait de nouvelles négociations principales.
  • Après la réouverture de l’affaire pénale, Kristiansen a demandé sa libération pour la première fois. La cour d’appel de Borgarting ne l’a pas confirmé le 29 avril 2021. Kristiansen a fait appel de la décision.
  • Le 21 mai, la commission d’appel de la Cour suprême a conclu que l’affaire devait être examinée pleinement par cinq juges.
  • Les procureurs Andreas Schei et Johan Øverberg déclarent le 31 mai 2021 que l’accusation soutient la demande de libération de Viggo Kristiansen et demande que la question de la libération soit traitée par écrit.
  • Le 1er juin, la commission d’appel de la Cour suprême a décidé que Kristiansen devait être libéré. Peu avant 23 heures, il a franchi les portes de la prison d’Ila en homme libre pour la première fois depuis près de 21 ans.
  • Le 02.09.22, le bureau du procureur de l’État d’Oslo (OST) a confirmé que l’affaire avait fait l’objet d’une enquête approfondie de la part de la police et qu’elle avait envoyé une recommandation au procureur général.
  • Le vendredi 21 octobre 2022, le procureur général a fait savoir qu’il présenterait une demande d’acquittement de Viggo Kristiansen lors d’une audience au tribunal où l’affaire sera finalement tranchée par un verdict.
  • C’est le tribunal qui prend la décision finale.
  • Le 13 décembre 2022, une audience simplifiée s’est tenue à la cour d’appel de Borgarting où l’affaire Kristiansen a été traitée. Ce n’était qu’une simple formalité.
  • Le 15 décembre 2022, l’acquittement définitif dans l’affaire pénale a été prononcé.
  • Le 24 février 2023, le procureur général a décidé de demander la réouverture du dossier contre Jan Helge Andersen pour le meurtre de Lena Sløgedal Paulsen. Il a été acquitté de ce meurtre dans l’affaire initiale.
  • Le 12 janvier 2024, le procureur général a décidé qu’Andersen devait être poursuivi pour le meurtre de Lena Sløgedal Paulsen. Andersen continue de prétendre que Viggo Kristiansen a participé aux meurtres et aux agressions des deux victimes dans l’affaire Baneheia.
  • Le procès contre Jan Helge Andersen débute le 16 avril devant le tribunal du district de Sør-Rogaland, à Sandnes.
Lire aussi  Burnout : comment un agriculteur a appris à être fier de lui

SOURCES : NTB, Nettavisen

– Viggo Kristiansen n’a rien à cacher

Viggo Kristiansen a été condamné à 21 ans de prison dans l’affaire initiale, mais a été libéré le 1er juin 2021 après la réouverture du dossier, après avoir passé près de 21 ans en prison en toute innocence.

En décembre 2022, Kristiansen a été complètement acquitté dans l’affaire Baneheia, mais Andersen affirme encore aujourd’hui que Kristiansen a commis les crimes avec lui.

Selon le plan, il est prévu que Kristiansen doive siéger à la barre des témoins pendant trois jours consécutifs. L’avocat Brynjar Meling assiste Kristiansen dans cette affaire. Il réagit vivement au fait que tant de temps ait été réservé à l’explication de Kristiansen.

– Mon client est clair sur le fait qu’il n’a rien à cacher. Il n’a jamais changé son explication depuis le début de l’affaire. Le fait que trois jours lui soient réservés au tribunal m’est incompréhensible. Je ne comprends pas pourquoi cela prend autant de temps. Kristiansen a passé du temps avec Andersen avant les actes criminels et est innocent dans cette affaire, dit clairement Meling à Nettavisen.

Lire aussi  Elections 2022 : le carnet de vaccination ne sera pas obligatoire pour voter | informations

– Je ne sais pas qui pense qu’il devrait être nécessaire qu’il siège à la barre des témoins pendant trois jours. Toutes les preuves techniques l’excluent de la scène du crime, il ne sait pas ce que l’agresseur y a fait, Kristiansen est un homme qui donne des réponses courtes et ce n’est pas lui qui peut faire la lumière sur la question centrale.

Le procureur général, la plus haute autorité de poursuite pénale du pays, a abandonné les charges retenues contre Andersen pour de fausses accusations contre Kristiansen. La peine maximale pour les cas graves est de dix ans d’emprisonnement. On s’attend à ce qu’ils ne demandent pas non plus une peine privative de liberté, une peine à durée indéterminée utilisée pour les pires criminels. Ainsi, Andersen ne risque que deux ans de prison s’il était reconnu coupable dans la nouvelle affaire Baneheia.

Lire aussi Voici comment Jan Helge Andersen a été interrogé lors d’un interrogatoire de police à propos de Viggo Kristiansen

Le journal en ligne a besoin des conseils du public. Ici, vous pouvez donner un pourboire à notre journaliste par e-mail ou vous renseigner via une communication cryptée à l’adresse Signal ou WhatsApp.

Cela pourrait être un problème pour le défenseur d’Andersen

Nettavisen a été en contact avec le défenseur d’Andersen, l’avocat vedette Svein Holden, il ne veut pas faire de commentaire avant le procès.

Le procureur Andreas Schei écrit dans un SMS adressé à Nettavisen qu’un total de deux jours et demi ont été réservés à l’explication de Kristiansen.

– Mais il n’est pas sûr qu’il nous faille autant de temps.

A lire aussi : Viggo Kristiansen a reçu une lettre de menace anonyme : « Maudit tueur d’enfants ». Tous ceux qui vous connaissent savent que vous êtes coupable. »

On peut s’attendre à ce que Holden en particulier fasse griller Kristiansen à la barre des témoins. Il se concentre en particulier sur la relation entre Kristiansen et Andersen, et il tentera également, espérons-le, de semer le doute sur la question de savoir si Kristiansen peut être complètement exclu de sa présence sur les lieux lors des meurtres et des agressions de Lena et Stine Sofie.

Mais peut mettre un frein à la défense de Holden. La Constitution et la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) stipulent que toute personne a le droit d’être présumée innocente jusqu’à preuve du contraire.

Lire aussi  Nous sommes vraiment désolés, mais cette page n'existe pas…

– Le procureur général et la cour d’appel de Borgarting déclarent que Kristiansen est innocent. Il est important de noter que la Cour d’appel n’acquitte pas au motif qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour le condamner, mais que les preuves indiquent que Kristiansen n’a rien à voir avec cela, dit Meling.

A lire aussi : Jan Helge Andersen lors d’un interrogatoire de police : demande pardon pour l’affaire Baneheia et parle à Dieu

Des dizaines de témoins

Il souligne également que la loi réglemente les questions que Holden peut poser à Kristiansen et qu’il n’est pas obligé de répondre à toutes les questions qui lui sont posées.

– Kristiansen est convaincu que le tribunal protégera de manière efficace ses droits en tant qu’acquitté et innocent. Je crois également que l’accusation a la bonne orientation, c’est-à-dire démontrer que l’explication d’Andersen est manifestement incorrecte, comme Kristiansen l’a affirmé dès le premier jour.

Lire aussi : La police a procédé à trois perquisitions secrètes au domicile de Jan Helge Andersen, accusé de meurtre
Lire aussi : Informations pour Nettavisen : la police a trouvé du matériel abusif sur le PC de Jan Helge Andersen

Viggo Kristiansen a demandé à l’État 90 millions de NOK en compensation. Les fouilles à nu, la couverture médiatique et le rejet des candidatures à un emploi sont parmi les raisons de la gigantesque réclamation de l’homme acquitté dans l’affaire Baneheia.

Le procès devant le tribunal de district de Sør-Rogaland à Sandnes est prévu du 16 avril au 7 juin, soit un peu plus de sept semaines. Un peu plus de 50 témoins ont été appelés.

Ceux-ci doivent expliquer leur connaissance d’Andersen, les observations faites dans et autour de Baneheia, des enquêteurs sur les lieux du crime ont été appelés, des médecins légistes et des experts en ADN témoigneront également devant le tribunal.

L’ADN en particulier est au cœur de l’affaire. De l’ADN a été trouvé dans des endroits intimes des deux filles, tant devant qu’arrière. Lors de l’interrogatoire de la police, Andersen n’a pas été en mesure de donner une bonne explication sur la raison pour laquelle seul son ADN a été retrouvé, alors qu’il continue d’affirmer que Kristiansen était impliqué dans les crimes.

2024-04-15 23:32:15
1713225475


#Jan #Helge #Andersen #Les #meurtres #Baneheia #Lavocat #Brynjar #Meling #réagit #Viggo #Kristiansen #doit #rester #barre #des #témoins #pendant #trois #jours

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT