La défaite autour de Liman montre que le président russe Vladimir Poutine a dépriorisé la défense de la région de Louhansk en faveur du maintien de les territoires occupés du sud de l’Ukraine. Des sources ukrainiennes et russes ont constamment indiqué que les forces russes continuent de renforcer les positions russes dans les régions de Kherson et de Zaporozhye, malgré l’effondrement récent du front Kharkiv-Izyum et alors même que les positions russes autour de Liman se sont effondrées.
Des images sur les réseaux sociaux et l’armée ukrainienne ont confirmé que Les forces ukrainiennes sont entrées dans Liman, région de Donetsk, le 1er octobre, et le ministère russe de la Défense (MoD) ont annoncé “retirer des positions plus rentables“pour éviter la “menace d’encerclement” dans une zone peuplée.
L’espace médiatique russe – composé de propagandistes du Kremlin, d’experts et de correspondants militaires – a enregistré la défaite en raison de l’incapacité du commandement militaire russe à envoyer des renforts à temps, tout en critiquant ouvertement les échecs bureaucratiques répétés lors de la mobilisation.
Ceci est écrit dans le résumé régulier de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW).
Les commentateurs russes ont massivement exprimé ses espoirs que la mobilisation partielle générerait suffisamment de force pour reprendre opérations offensives et reprendre l’initiative. Le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov, visiblement dévasté par la défaite de Liman, a appelé la Russie à continuer à lutter pour la “libération” des quatre territoires annexés avec tous les moyens disponibles, y compris des armes nucléaires à faible rendement.
Les déclarations de Kadyrov ressemblent aux divagations désorganisées et souvent hyperboliques des correspondants de guerre, qui appellent le Kremlin à poursuivre la guerre en Ukraine, et son appel à l’utilisation de l’arme nucléaire n’était pas représentatif du discours dans l’espace d’information russe. Les chaînes de télévision fédérales russes et les blogueurs ultra-faucons discutent souvent du potentiel nucléaire de la Russie dans le cadre de leurs efforts pour enflammer le patriotisme parmi le public russe, et la déclaration de Kadyrov n’était pas particulièrement remarquable dans ce contexte.
L’appel de Kadyrov à l’utilisation d’armes nucléaires tactiques est probablement incompatible avec ses demandes de poursuivre “l’opération militaire spéciale” mettre plus de territoire ukrainien sous contrôle russe. L’armée russe telle qu’elle est est presque certainement incapable d’opérer sur un champ de bataille nucléaire, même si elle dispose de l’équipement nécessaire et a historiquement entraîné ses unités à le faire. L’assemblage chaotique de soldats contractuels épuisés, de réservistes mobilisés à la hâte, de conscrits et de mercenaires qui composent actuellement les forces terrestres russes ne peut pas fonctionner dans un environnement nucléaire. Ainsi, toutes les zones touchées par les armes nucléaires tactiques russes seraient impénétrables pour les Russes, ce qui entraverait probablement les avancées russes. Cette considération est un autre facteur qui réduit la probabilité d’utiliser des armes nucléaires tactiques russes.
Pour les échecs entourant Liman, Kadyrov a blâmé le commandant du district militaire central (CMO), le colonel-général Alexander Lapin. Les attaques de Kadyrov ont gagné en popularité dans l’espace médiatique russe et indiquent que le fossé entre les forces traditionnelles et non traditionnelles de la Russie s’élargit probablement. Kadyrov a déclaré que Lapin, responsable du groupe de forces “central” en Ukraine, n’avait pas correctement équipé les unités opérant dans la région de Liman et avait déplacé son quartier général loin de la ligne de front. Kadyrov a également accusé l’état-major russe, et en particulier le chef d’état-major général de l’armée Valery Gerasimov, d’avoir dissimulé les échecs de Lapin. Le financier de Wagner Yevgeny Prigozhin était publiquement d’accord avec la critique de Kadyrov à l’encontre de Lapin, affirmant que le haut commandement militaire devait se battre “pieds nus avec des mitrailleuses au front”.
Les journalistes pro-Kremlin ont salué les critiques de Kadyrov et Prigozhin à l’égard du commandement militaire russe, ajoutant que le commandement était corrompu et désintéressé des objectifs stratégiques de la Russie.
Kadyrov, Lapin et Prigozhin opèrent dans le secteur du Donbass et de tels commentaires montrent la tension dans les forces russes opérant en Ukraine et leur leadership. Le Kremlin pourrait amplifier ces critiques pour fixer les conditions d’information des changements de personnel au haut commandement militaire dans les semaines à venir.
La débâcle autour de Liman montre également que le président russe Vladimir Poutine – qui aurait microgéré des commandants russes sur le terrain – a dépriorisé la défense de la région de Louhansk en faveur du maintien de les territoires occupés du sud de l’Ukraine. Des sources ukrainiennes et russes ont constamment indiqué que les forces russes continuent de renforcer les positions russes dans les régions de Kherson et de Zaporozhye, malgré l’effondrement récent du front Kharkiv-Izyum et alors même que les positions russes autour de Liman se sont effondrées.
La décision de ne pas fortifier les lignes de front vulnérables de Koupyansk ou de Liman est presque certainement celle de Poutine, et non celle du commandement militaire, et suggère que Poutine se soucie beaucoup plus de la tenue du terrain stratégique des régions de Kherson et de Zaporozhye que de la région de Louhansk.
La Russie est susceptible de poser des conditions pour assumer la responsabilité juridique de la centrale nucléaire de Zaporijia (ZNPP). Les autorités russes ont arrêté le directeur général du NPP Igor Murashov le 30 septembre.
Un blogueur militaire russe a déclaré que la détention de Murashov n’aurait pas d’impact tangible sur les opérations de la centrale car les centrales électriques ont déjà été arrêtées, et a déclaré que les autorités entreprenaient actuellement un travail juridique “de routine” pour transférer le contrôle de la centrale à la société d’État russe. Corporation pour l’énergie nucléaire Rosatom et de créer une nouvelle entité juridique pour la centrale nucléaire.
La détention de Murashov et le processus “légal” de transfert du contrôle de la centrale nucléaire à Rosatom sont des indications notables que les autorités russes sont susceptibles d’essayer d’utiliser leur contrôle sur la centrale nucléaire pour faire pression sur l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) afin qu’elle légitime les annexions russes illégales du territoire ukrainien occupé, l’obligeant à reconnaître le contrôle légal de la Russie sur l’énergie nucléaire.
Les forces russes ont mené une attaque au sol infructueuse contre Kozacha Lopan dans la partie nord de l’oblast de Kharkiv le 1er octobre. L’état-major ukrainien a rapporté que les forces ukrainiennes avaient repoussé une attaque terrestre russe sur Kozacha Lopan, à 5 km de la frontière entre l’oblast de Kharkiv et la Russie.
De telles attaques montrent que le président russe Vladimir Poutine maintient probablement son objectif de reprendre le contrôle du territoire hors de ses zones illégalement annexées et est disposé à affecter des moyens militaires russes à de telles actions offensives plutôt que de les consacrer à la défense contre la contre-offensive ukrainienne dans le Donbass.
L’armée ukrainienne a confirmé le 1er octobre que les troupes ukrainiennes continuaient de mener des opérations de contre-offensive dans la région de Kherson et de créer les conditions d’une future offensive dans diverses zones le long de la ligne de front.
Le Commandement des opérations sud de l’Ukraine a noté que les forces russes retiraient leurs réserves et se regroupaient dans le cadre de l’action ukrainienne continue dans le sud de l’Ukraine.
Des responsables ukrainiens ont également déclaré que les forces ukrainiennes poursuivaient une campagne d’interdiction visant les zones de concentration russes dans l’oblast de Kherson.
Des images diffusées sur les réseaux sociaux montrent les forces ukrainiennes frappant un dépôt de munitions russe à Tavriysk, à 57 kilomètres à l’est de la ville de Kherson et à la périphérie de Nova Kakhkova.
Des sources russes ont identifié une zone principale où les troupes ukrainiennes ont mené des manœuvres terrestres actives dans la région de Kherson le 1er octobre. Un blogueur russe affirme que les forces ukrainiennes ont attaqué des positions russes à Davydov Brid, dans l’ouest de l’oblast de Kherson, près de la frontière de l’oblast de Kherson-Nikolaiv, près de la rivière Ingoulets.
Les troupes russes ont repoussé l’attaque et forcé les troupes ukrainiennes à se retirer par les Ingoulets, mais maintiennent que les troupes ukrainiennes se concentrent sur la capture du pont de David.
