Israël – Iran : Israël assure qu’il “exigera un prix” à l’Iran après l’attaque contre le pays, tandis que Téhéran met en garde contre toute représailles “imprudentes”

L’Iran a lancé ce samedi une offensive avec des drones et des missiles contre Israël.

C’est la première fois que Téhéran mène une attaque directe sur le territoire israélien.

L’Iran l’a justifié comme une réponse aux « crimes répétés » d’Israëly compris l’attentat à la bombe du 1er avril contre le consulat iranien à Damas, pour lequel l’Iran a imputé la responsabilité au gouvernement israélien et au cours duquel plusieurs commandants militaires iraniens ont été tués.

Israël a déclaré qu’avec l’aide de ses alliés, il avait réussi à intercepter 99 % des plus de 300 drones et missiles lancés par l’Iran.

Lors d’une session d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU, les ambassadeurs des deux pays ont échangé des accusations.

Gilad Erdan, l’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU, a déclaré que l’Iran “doit s’arrêter avant d’entraîner le monde vers un point de non-retour” et a appelé à ce que les Gardiens de la révolution iraniens soient déclarés groupe terroriste.

Son homologue iranien, Amir Saeid Iravani, a déclaré que l’attaque était “proportionnée”, “précise” et “entièrement conforme à l’exercice du droit inhérent de l’Iran à se défendre”.

Les pays de la région et d’ailleurs dans le monde ont appelé à la retenue.

Mais de nombreux analystes estiment que l’affaire ne s’arrêtera pas là.

Mick Mulroy, ancien sous-secrétaire à la Défense du Pentagone pour le Moyen-Orient, a déclaré à la BBC que la réponse possible d’Israël peut être “significatif”malgré le fait que les États-Unis tentent de l’en dissuader.

Selon Mulroy, l’attaque iranienne aurait pu tuer « de nombreux » civils et causer de graves dommages aux infrastructures civiles et commerciales israéliennes.

Il estime qu’Israël choisira « probablement » de répondre directement sur le territoire iranien, même si les États-Unis continueront de tenter une désescalade avant que cela ne se produise.

“(L’opération) pourrait être aussi importante qu’une attaque contre des installations soupçonnées d’héberger des armes nucléaires iraniennes ou une attaque contre une base industrielle de défense”, dit-il.

Le correspondant de sécurité de la BBC, Frank Gardner, convient qu’il est peu probable que le cabinet de guerre du gouvernement de Benjamin Netanyahu laisse cette attaque directe de l’Iran sans réponse, aussi calibrée et limitée que son effet sur le terrain ait pu être.

Le gouvernement de Netanyahou Cette situation a souvent été décrite comme l’une des plus dures de l’histoire d’Israël.

Il a répondu en quelques heures aux attaques meurtrières menées par le Hamas le 7 octobre contre le sud d’Israël et attaque la bande de Gaza depuis six mois après l’attaque.

Quelles sont alors les options d’Israël ?

Gardner estime qu’il pourrait écouter ses voisins de la région et exercer ce qu’on appelle “patience stratégique“, s’abstenant de répondre de la même manière.

Au lieu de cela, il pourrait continuer à attaquer les alliés iraniens dans la région, comme le Hezbollah au Liban ou d’autres cibles militaires en Syrie, comme il le fait depuis des années.

Israël pourrait également répondre par une série de frappes de missiles à longue portée similaires, soigneusement calibrées, pour détruire les bases de missiles à partir desquelles l’Iran a lancé l’attaque de samedi soir.

L’Iran considérerait toujours cela comme une escalade, car ce serait la première fois qu’Israël attaquerait directement l’Iran, plutôt que ses milices alliées dans la région.

Israël pourrait également choisir d’intensifier encore davantage sa réponse, en élargissant sa réponse possible pour inclure des bases, des camps d’entraînement et des centres de commandement et de contrôle appartenant aux puissants Corps des Gardiens de la révolution iraniens.

Les deux dernières options risquent de provoquer de nouvelles représailles de la part de l’Iran.

La question clé, selon le correspondant de la BBC, est de savoir si tout cela entraînera l’effondrement des États-Unis et conduira à une guerre à grande échelle entre l’Iran et les forces américaines dans la région.

Hanoch Milwidsky, vice-président du parlement israélien, a déclaré à la BBC qu’il existe un consensus au sein du gouvernement israélien sur la nécessité de réagir à l’attaque iranienne.

“Nous savions que (l’attaque) allait arriver (…) Je ne pense pas que Personne au gouvernement ne suggère vraiment de ne pas exercer de représailles pour cet acte.“, a-t-il déclaré dans l’émission Newshour de la BBC.

Lorsqu’on lui a demandé s’il existait une unanimité similaire au sein du cabinet de guerre, l’homme politique israélien a répondu : « Absolument ».

“Je ne pense pas que quiconque sensé puisse s’attendre à des représailles après que des centaines de missiles ont été tirés dans notre direction.”

Analyse de Kasra Naji, correspondante spéciale, BBC Persan TV

L’Iran a pris un gros risque en attaquant Israël en utilisant plus de 300 drones, missiles de croisière et missiles balistiques.

La meilleure issue pour ceux qui ont planifié l’attaque iranienne est qu’Israël décide de ne pas riposter.

L’Iran ne dispose pas de systèmes de défense antimissile puissants ni des attaques sophistiquées couvrant l’ensemble du pays, et des attaques similaires d’Israël contre l’Iran pourraient causer de lourdes pertes et de lourds dégâts.

Cependant, l’Iran semble avoir décidé de reposer ses relations avec Israël sur de nouvelles bases.

L’Iran vient d’entrer dans un conflit militaire direct avec Israël pour la première fois depuis près de 45 ans.

Il s’agit d’un changement majeur qui montre que l’Iran, sous la pression de l’opinion publique du monde arabe, a décidé qu’il ne pouvait plus se cacher derrière ses milices alliées.

Il devra désormais gérer plus ouvertement son hostilité envers Israël.

*Avec un reportage supplémentaire de Bernd Debusmann, reportage de la Maison Blanche.

Et n’oubliez pas que vous pouvez recevoir des notifications dans notre application. Téléchargez la dernière version et activez-les.