Ishaq Dar a obtenu réparation alors que le tribunal annule les mandats d’arrêt

ISLAMABAD :

Un tribunal de la responsabilité d’Islamabad a annulé vendredi les mandats d’arrêt émis contre le chef de la Ligue musulmane pakistanaise-Nawaz (PML-N) et ministre fédéral des Finances Ishaq Dar lors de l’audition d’un actif au-delà de toute référence de moyens contre lui.

Le ministre a comparu devant le tribunal sous haute sécurité, plaidant pour l’annulation définitive de ses mandats d’arrêt.

« Ishaq Dar est maintenant devant le tribunal », a expliqué l’avocat de Dar, Qazi Misbah.

Le juge Mohammad Bashir a demandé si le National Accountability Bureau (NAB) avait lui-même émis des mandats d’arrêt contre Dar, sur quoi l’enquêteur du NAB (IO) Nadir Abbas a informé le tribunal que l’organisme anti-corruption avait effectivement initialement émis les mandats mais que ils ont ensuite été suspendus.

Lis NAB soumet le dossier de négociation de plaidoyer à SC

« Le tribunal avait délivré les mandats uniquement pour s’assurer de la présence d’Ishaq Dar », a expliqué Misbah.

“Quelle est votre position maintenant”, a demandé le tribunal, “les ordonnances doivent-elles être suspendues ou non?”.

À l’occasion, le procureur du NAB a également réitéré la position de Misbah sur le but des mandats étant d’assurer la présence de Dar au tribunal et a soutenu l’annulation des mandats.

“Une référence supplémentaire a également été faite selon laquelle l’acte d’accusation devra être refait”, a observé le juge.

“Nous allons argumenter là-dessus, le renvoi supplémentaire n’est pas applicable”, a déclaré l’avocat de Dar. Il a également ajouté que le ministre des Finances “doit voyager à l’extérieur du pays pour une conférence”.

Le tribunal a ensuite accédé à la demande de Dar et a annulé les mandats d’arrêt car il lui a ordonné de soumettre une caution de 1 million de roupies.

Avis émis au NAB

Au cours de la procédure d’aujourd’hui, Misbah a également demandé au tribunal de suspendre les ordonnances concernant la confiscation des biens du dirigeant du PML-N.

En outre, le ministre a également déposé une demande d’autorisation d’absence permanente auprès du tribunal.

Des avis ont été adressés au NAB sur les deux demandes, sollicitant une réponse de l’organisme anti-corruption lors de la prochaine audience prévue le 12 octobre.

Dar, qui est retourné au Pakistan récemment après avoir passé près de cinq ans au Royaume-Uni en «congé médical», a été assermenté en tant que sénateur et ministre des Finances au milieu des clameurs soulevées par les législateurs pakistanais Tehreek-e-Insaf (PTI).

Le leader du PML-N avait quitté le pays en 2017 alors qu’il était jugé pour une affaire de corruption.

Il convient également de noter qu’un tribunal de la responsabilité a eu plus tard cette année-là déclaré Dar un délinquant proclamé dans une référence au NAB après que l’ancien ministre des Finances ne s’est pas présenté devant lui malgré des convocations répétées.

Auparavant, le tribunal avait confirmé gel des avoirs, propriétés, comptes bancaires et investissements de Dar au Pakistan et à l’étranger à la demande du NAB, à l’exception d’un compte auprès du comptable général des recettes du Pakistan (AGPR).

Lire la suite La référence des mines Chiniot rendue au NAB

Tout en soumettant les détails des biens et propriétés – meubles et immeubles – de Dar, sa famille, ses personnes à charge, NAB avait demandé au tribunal d’approuver son action car “il existe une crainte sérieuse que l’accusé ou ses personnes à charge puissent disposer, aliéner, vendre, créer des charges ou modifier le statut de la propriété. »

Dans la demande précédente, NAB avait répertorié les détails de six comptes bancaires situés à Lahore et à Islamabad, 13 actifs au Pakistan et sept actifs/sociétés à l’étranger.

En septembre 2017, le tribunal de la responsabilité avait inculpé Dar pour avoir amassé des actifs au-delà de ses sources de revenus connues et avait ordonné à l’accusation de produire des témoins et des preuves pour établir son dossier.

Dar avait plaidé non coupable et est actuellement jugé dans le cadre du renvoi NAB déposé contre lui conformément au jugement de la Cour suprême de juillet 2017 dans l’affaire Porte de Panama Cas.