IPL 2023: le coup de Kohli alimente le débat sur les ancres «mourantes» dans le cricket T20

Les 55 balles sur 46 de Virat Kohli dans une cause perdue contre les Capitals de Delhi ont alimenté le débat croissant sur le rôle « mourant » des ancres dans le format T20.

Poursuivant 182, Phil Salt a organisé une masterclass de frappeur T20 alors qu’il passait le marteau et les pinces de la première balle pour s’assurer que Delhi fauchait la cible avec 20 balles à revendre.

Contrairement à l’approche de l’équipe locale, le RCB est passé à 23 pour aucune défaite lors des quatre premiers overs avant de se détacher pour terminer avec 51 en avantage numérique.

L’approche de Kohli consistant à «approfondir le jeu» était compréhensible compte tenu de la non-performance de l’ordre intermédiaire, mais cela leur a potentiellement coûté 20 points supplémentaires pour ce qui aurait pu être un total gagnant au Feroz Shah Kotla. Il a marqué 19 sur les 18 premières balles qu’il a affrontées.

Le jeu évolue rapidement et cet IPL a déjà le plus grand nombre de plus de 200 totaux marqués en une saison. Les frappeurs s’efforcent d’ajouter du muscle à leur jeu pour rester pertinents dans le format le plus court.

L’approche boom ou bust est devenue le besoin de l’heure et Salt l’a incarné samedi soir.

Plus tôt dans la saison, l’entraîneur-chef de Delhi, Ricky Ponting, a également exprimé ses doutes sur l’avenir des ancres dans les T20.

«Je crois, vous savez, si vous avez un frappeur agressif et puissant, ils peuvent changer leur jeu pour jouer le rôle d’ancrage, mais les joueurs de rôle d’ancrage peuvent très rarement changer pour être ce taux de frappe de 200. Le seul auquel je puisse penser cette année est Rahane », avait déclaré la légende australienne avant le match des Sunrisers.

«Je pense que ce rôle d’ancre est probablement en train de mourir un peu, mais cela dépend aussi de la façon dont vous vous débrouillez le jour en tant que batteur individuel. Parfois, vous ne partez pas comme vous le souhaitez et vous êtes donc presque obligé de jouer un rôle différent.

“C’est une chose au jour le jour, mais je pense que le rôle réel de quelqu’un qui frappe une ouverture ou qui frappe au numéro trois et essaie de battre pendant toute la manche, je pense que c’est en train de mourir.” Le skipper du RCB, Faf du Plessis, a estimé que 181 était un score normal, mais n’a pas tardé à ajouter qu’un dépassement de 15 ou 20 points aurait probablement pu faire la différence dans le match. Ce gros over aurait pu venir en supériorité numérique.

Alors que Kohli vaquait à ses occupations et encaissait son sixième demi-siècle de la saison, c’est l’intrépidité de Mahipal Lomror qui a permis à RCB d’afficher 181.

Après son meilleur coup de l’IPL en plus de six saisons, le frappeur du Rajasthan a expliqué la tactique de l’équipe quand lui et Kohli étaient au milieu.

«Le plan était simple quand Virat bhaiya et moi étions au bâton, il essaiera de pousser le jeu en profondeur et je pousserai pour une limite de deux à chaque over. La balle tournait un peu mais j’ai pris des risques et ça a payé », a déclaré Lomror en se référant aux quelques six qu’il a récupérés sur Kuldeep Yadav.

Il pense également que l’ancrage d’une manche reste une partie importante du jeu.

“Dans n’importe quel match, il n’est pas facile pour un nouveau frappeur de frapper depuis la première balle, quel que soit le guichet. Cela fait une énorme différence si quelqu’un a joué 30 à 40 balles par rapport à un nouveau frappeur.

“C’est pourquoi l’ancrage devient important. Lorsqu’un frappeur installé est au milieu, les chances sont plus élevées qu’il obtienne plus de limites à la fin que le nouveau frappeur », a déclaré Lomror.

Il a estimé qu’ils avaient réalisé un bon total compte tenu des conditions et que les quilleurs auraient pu faire mieux.

Avec quatre matchs à jouer et le réchauffement de la course des éliminatoires, RCB ne peut pas se permettre de se tromper de pied et d’entrer dans le prochain match, ils pourraient être mieux servis avec une approche globale.