Investisseur pour le LDF ? La session commence tard

La Ligue allemande de football (DFL) aura-t-elle un investisseur ? La réunion des 36 clubs doit décider aujourd’hui – la réunion a commencé tard.

Lors d’une assemblée générale extraordinaire des clubs mercredi 24 mai 2023, un vote devrait être pris sur la poursuite ou non de la recherche d’un investisseur pour le DFL.

Selon les informations de l’émission sportive, il y a eu encore des discussions en petit groupe pendant la nuit et le matin, au cours desquelles le présidium du DFL a modifié son application. En conséquence, la réunion prévue à 11h30 dans un hôtel de l’aéroport de Francfort a commencé avec 45 minutes de retard.

« Le capital-investissement ? Si vous avez le pied dans la porte, la porte peut difficilement se refermer »

Avant le début de la réunion dans un hôtel de l’aéroport de Francfort, le mouvement citoyen “Finanzwende” a remis une pétition avec plus de 9 000 signatures au directeur général par intérim du DFL, Axel Hellmann. La pétition demande que la ligue ne fasse appel à aucun investisseur.

L’économiste Jorim Gerrard de “Finanzwende” a expliqué dans une interview à l’émission sportive : “Une fois que la société de capital-investissement aura mis le pied dans la porte, il sera difficile pour la Ligue allemande de football de refermer cette porte à long terme.” Une société de capital-investissement – et seul cela est remis en question en tant qu’investisseur – exigera trop d’influence et aura un impact significatif sur la culture des fans au cours des 20 prochaines années, a déclaré Gerrard.

Des scènes de fans et plusieurs clubs critiquent l’entrée d’un investisseur

L’entrée possible d’un investisseur a été discutée de manière controversée parmi les clubs du DFL à l’approche de la réunion. Les supporters, tels que les directeurs généraux du Borussia Dortmund, de l’Eintracht Francfort, du SC Freiburg et de l’Union Berlin, décrivent l’accord comme nécessaire pour maintenir la compétitivité internationale de la Bundesliga. Des objections à cela sont venues des représentants du FC St. Pauli et du 1. FC Köln en particulier, qui ont critiqué la dépense des revenus futurs et la pression temporelle dans la mise en œuvre.

Il y a eu un rejet clair des scènes de fans organisées ces dernières semaines, et il y a eu des manifestations dans presque tous les stades de la Bundesliga et de la Bundesliga 2. L’une des craintes des fans et des clubs qui critiquent l’accord est que l’investisseur influence les décisions prises par le DFL. Le chef du DFL a assuré à maintes reprises que cela devrait être contractuellement exclu. Cependant, l’émission sportive a révélé sur la base de documents internes du DFL que l’investisseur devrait avoir droit à une sorte de droit de veto pour les “affaires qui sont importantes” pour lui. Lorsqu’on lui a demandé, le LDF n’a pas expliqué de quel type d’entreprise il s’agissait.

Plusieurs clubs de troisième division ont également exprimé leur mécontentement face aux plans du LDF. Ils craignent d’être davantage laissés pour compte par la Bundesliga et affirment que nombre d’entre eux ont également contribué à la construction de la marque Bundesliga dans le passé.

Plan DFL : Deux milliards d’euros, dont une grande partie pour les clubs

Le LDF envisage de créer une filiale pour y regrouper les droits TV, qui constituent une grande partie des revenus.

Le cœur du plan est le suivant :

40 pour cent de l’argent, que l’investisseur paie, devrait rester avec le DFL afin de promouvoir l’internationalisation et la numérisation de la ligue. L’élément le plus important est la mise en place et la maintenance d’une plateforme vidéo pour s’adresser à un public plus jeune et international. En termes de marketing étranger, par exemple, la Bundesliga est clairement en retard sur la ligue espagnole.

60 pour cent de l’argent devrait aller dans les clubs de différentes manières. Selon le DFL, une grande partie devrait être affectée à des mesures d’infrastructure dans les clubs et ne peut pas être librement investie dans l’équipe de joueurs ou dans la réduction de la dette. Cela dépend de l’état de l’infrastructure des clubs individuels – ceux qui ont besoin de peu ou pas de mesures d’infrastructure peuvent utiliser librement l’argent restant. La répartition de l’argent devrait être basée sur la répartition habituelle selon la clé TV bien connue, dans laquelle les meilleurs clubs reçoivent plus d’argent et les clubs de la tranche inférieure moins d’argent.

De plus, 500 millions, soit un quart de l’argent espéré de l’éventuel business, doivent servir à compenser le manque à gagner des 12,5 % de droits qui reviendront désormais à l’investisseur.