1. Le FC Köln est confronté à un avenir potentiellement difficile sur le plan sportif. Parce que dans les deux prochaines périodes de changement, c’est-à-dire dans la fenêtre de transfert d’été et d’hiver de la saison 2023/24, le club n’est pas autorisé à enregistrer de nouveaux joueurs. Cela a été décidé par la chambre de règlement des différends de l’association mondiale de football FIFA.
La raison en est les circonstances de la signature du jeune talent Jaka Cuber Potocnik, alors âgé de 16 ans, d’Olimpija Ljubljana en janvier 2022. Juste un jour avant que Potocnik ne signe à Cologne, sa mère avait résilié son contrat à Ljubljana parce qu’elle croyait que les accords n’avaient pas été tenus, après s’être plaint au club une semaine plus tôt. Les Slovènes ont insisté sur une rupture de contrat et se sont retournés contre la FIFA.
“Très gros problème pour le 1. FC Köln”
“La Chambre de la FIFA affirme que la plainte de la mère ne justifie pas la résiliation unilatérale du contrat. Il s’agit donc d’une résiliation unilatérale du contrat sans motif valable. Et tout cela est désormais un très, très gros problème pour le 1. FC Köln, », a déclaré le journaliste Chaled Nahar sur Deutschlandfunk. Selon les règles de la FIFA, la charge de la preuve incombe désormais au 1. FC Köln en raison de la rupture de contrat avérée, a déclaré Nahar. Et selon la chambre, le club n’a pas pu prouver qu’il n’était pas impliqué dans la rupture de contrat. “Et puis les règles indiquent très clairement quelle est la sanction.” En plus de l’interdiction d’enregistrement du 1. FC Köln, Potocnik a également été interdit pendant quatre mois. De plus, le joueur et le club doivent payer environ 50 000 euros à Olimpija Ljubljana.
Trois avocats ont pris la décision, explique Nahar. “L’un a été plusieurs fois arbitre au Tribunal arbitral international du sport, l’autre avocat pour l’association de clubs ECA et le troisième est avocat pour le syndicat des joueurs FIFPro. Et tous les trois ont dit à l’unanimité que cette rupture de contrat a été éprouvé.”
Les avocats feraient principalement référence au timing. Le 23 janvier 2022, la mère de Potocnik a déposé une plainte auprès de son ancien club au sujet d’accords prétendument non respectés. Le 30 janvier, elle a mis fin au contrat. Potocnik a signé à Cologne le 31 janvier. “Dans une procédure d’appel, ce sera désormais une tâche majeure pour le 1. FC Köln d’expliquer qu’il n’a rien à voir avec cela ou de faire déclarer la rupture de contrat juridiquement valable.”
1. Le FC Cologne veut passer devant le TAS
Le FC a déjà annoncé qu’il ferait appel du verdict et ferait appel devant le TAS. “C’est également compréhensible car le penalty est bien sûr un désastre majeur pour le 1. FC Köln”, a déclaré Nahar. Le club a déjà subi des dégâts : “Quel joueur ira encore au 1. FC Köln s’il sait qu’il ne pourra peut-être pas y jouer à partir de l’été ? Même si le penalty est reporté : le 1. FC Köln ne pourra alors peut-être plus se développer”. personnellement pendant un an plus tard. Un tel club est-il attrayant pour un nouveau joueur potentiel ? La plupart des nouveaux joueurs potentiels diront : Non, ce n’est pas le cas.”
Un espoir pour le FC est désormais que le jugement soit reporté par le recours devant le TAS, donc Nahar. “Ensuite, le FC aurait l’occasion cet été de se préparer un peu mieux à la catastrophe dans cette fenêtre de transfert. Si ce n’est pas le cas, cela aura bien sûr un impact significatif sur la planification de l’équipe et le développement sportif pour la saison prochaine. Ensuite, le les habitants de Cologne ne pourront inscrire personne, sauf les joueurs en prêt qui reviennent. De plus, vous pouvez renouveler les contrats des joueurs en prêt qui sont déjà là et vous pouvez faire venir des amateurs. Mais vous ne pouvez pas signer d’autres professionnels, en prêt joueurs, faire venir des jeunes joueurs. L’équipe féminine peut toujours inscrire des joueurs, mais ce serait une interdiction pour l’équipe masculine. Et bien sûr, cela a un impact majeur sur le sport.”
