La sortie de plusieurs générations passées de processeurs Intel avait un dénominateur commun. Les meilleurs résultats « divulgués » apparus en ligne avant leur publication (disponibilité) ont atteint un niveau qu’aucun examen indépendant ne pourrait atteindre. Cela ne s’appliquait pas seulement aux processeurs de bureau, mais également aux modèles mobiles, où les différences étaient encore plus prononcées. La limite de performances des processeurs pour ordinateurs portables est dans la plupart des cas les performances limitées d’un petit refroidisseur mobile. En laboratoire, il n’y a donc aucun problème à désactiver la limite de puissance, à placer un cube de bureau au-dessus du processeur et à obtenir des performances dont les utilisateurs de vrais ordinateurs portables ne peuvent que rêver.
Intel
Il semble que ni l’un ni l’autre Lac Météore ce n’est pas différent. Bien qu’Intel ait présenté la nouvelle génération de processeurs à Innovation 2023 comme un produit de 28 W pouvant être basculé vers un mode 10 W encore plus économique, bien que o Lac Météore considéré comme une double amélioration de l’efficacité énergétique, la chaîne MLID a découvert que les résultats de performances récemment divulgués de CineBench R20 avaient en fait été mesurés sur une configuration de 100 W équipée d’un refroidisseur de bureau.
MLID
Dans le même temps, le score de plus de 7300 points dans CineBench R20 (par rapport aux résultats précédents) semble finalement être au moins un progrès par rapport à la génération actuelle d’Intel et d’AMD. APU Phénix (Ryzen 7 7840HS) testé par les éditeurs Notebookcheck sur de vrais ordinateurs portables obtient une médiane de 6531 points et un maximum de 6744 points dans ce test. Score Lac Météore il a donc surpassé d’au moins 8 % l’ordinateur portable le plus puissant Phénix. Cependant, il s’avère que c’était avec une consommation de 100 W et avec un refroidisseur qui ne rentre dans aucun des ordinateurs portables. Les performances mesurées correspondent ainsi à ce que l’on peut attendre d’une éventuelle version de bureau avec un TDP de 65W.
Compte tenu de ce contexte, il est très problématique d’évaluer la plupart des résultats disponibles, car on ne sait pas dans quelles conditions ils ont tous été mesurés, et au contraire, on sait dans quelles conditions certains d’entre eux ont été mesurés. Cependant, au moins certains des résultats suivants devraient provenir des ordinateurs portables HP 14″ et 16″, bien que nous ne connaissions pas les paramètres de limite de puissance :
graphique-29
Le graphique de performances globales inclut tous les résultats connus disponibles Lac Météore à l’exception de ceux aux performances sensiblement faibles, qui ne témoignent certainement pas du potentiel de la plateforme finale. Les tests effectués sur les appareils HP montrent que les performances des ordinateurs portables 16″ sont supérieures à celles des modèles 14″. Les échantillons testés sont les modèles Core Ultra 7 155H et Core Ultra 7 165H. Pour l’instant, il manque le Core Ultra 7 185H, dont le boost maximum devrait être 100 MHz supérieur à celui du 165H (5,1 GHz contre 5,0 GHz).
graphique-30
En termes de performances monocœur, Meteor Lake (en raison d’un boost plus faible) s’en sort un peu moins bien, fondamentalement, il n’apporte pas de changement intergénérationnel, même par rapport au Core i7-1360P. Le Core Ultra 7 185H, 100 MHz plus rapide, peut ajouter deux pour cent symboliques.
2023-09-27 01:06:08
1695809369
#Intel #parle #Meteor #Lake #avec #mode #mais #teste #des #échantillons #watts
