Institut fédéral sur les plastifiants dans les échantillons d’urine : pas de raison d’être préoccupé – Santé

Selon une première évaluation de l’Institut fédéral pour l’évaluation des risques (BfR), les quantités d’un polluant récemment découvertes dans des échantillons d’urine ne sont «pas une source d’inquiétude accrue». Cela vient d’un Déclaration du BfR sur les résultats du MnHexP (phtalate de mono-n-hexyle). L’autorité y écrit que ce n’est probablement pas très rassurant pour beaucoup de gens : “Les concentrations détectées se situent dans une fourchette qui a également été prouvée pour d’autres phtalates dans le cadre de tests en série.”

Avant le bien L’Agence fédérale de l’environnement (Uba) disposait de deux semaines informé d’avoir découvert du MnHexP dans l’urine de nombreuses personnes en Allemagne. L’Uba l’avait détecté dans l’urine d’adultes, une autorité en Rhénanie du Nord-Westphalie en matière d’enfants de maternelle. Selon Uba, MnHexP est un produit de dégradation du plastifiant DnHexP (phtalate de di-n-hexyle). Selon le BfR, d’autres matières premières pour le MnHexP présent dans l’urine peuvent également être envisagées. Selon Uba, le DnHexP ne peut plus être utilisé sans autorisation dans l’UE depuis 2023.

Selon les résultats des expérimentations animales, le MnHexP est une substance nocive pour la reproduction, a récemment déclaré la toxicologue d’Uba, Marike Kolossa. Elle affecte principalement les organes reproducteurs des fœtus mâles dans l’utérus. Mais cela pourrait également être nocif pour les adultes et augmenter le risque de diabète, d’hypertension artérielle et d’obésité, comme le montrent d’autres expériences sur les animaux. Des concentrations « si élevées qu’un risque pour la santé ne peut être exclu » ont été découvertes chez des individus.

Le BfR écrit désormais que la cause de l’augmentation des valeurs de MnHexP dans les échantillons d’urine d’adultes et d’enfants n’a pas encore été clarifiée. Cependant, diverses sources telles que les crèmes solaires et autres produits de consommation seraient abordées. On soupçonne un certain filtre UV qui pourrait contenir du DnHexP comme contaminant. Cependant, il n’existe aucune information fiable indiquant si les crèmes solaires, autres cosmétiques ou autres produits de consommation disponibles sur le marché contiennent réellement un tel filtre UV contaminé, écrit le BfR.

Le ministère de la Protection des consommateurs du Bade-Wurtemberg a annoncé dimanche que des experts avaient récemment examiné 57 échantillons de produits de protection solaire des dernières années à la recherche de DnHexP. En conséquence, le plastifiant a pu être détecté dans 21 échantillons à une concentration de 0,3 à 16 milligrammes par kilogramme. Au début, ils avaient Journal général ouest-allemand rendu compte de l’enquête.

Dans son communiqué diffusé samedi, le BfR est parvenu à la conclusion qu’il était très peu probable que les crèmes solaires contenant un filtre UV potentiellement contaminé par le DnHexP puissent causer des problèmes de santé. Le DnHexP est interdit en tant qu’ingrédient dans les produits cosmétiques, mais il pourrait être introduit dans ces produits en tant que contaminant des matières premières.

Le BfR a souligné que l’évaluation actuelle des risques sanitaires était préliminaire. On peut supposer que les risques possibles ont été estimés trop élevés plutôt que trop faibles dans l’évaluation actuelle des risques. Il n’existe actuellement aucune limite ni valeur guide pour le MnHexP ou l’éventuelle matière première DnHexP. Pour l’évaluation préliminaire, le BfR a donc « utilisé des informations sur les effets sur la santé de phtalates chimiquement similaires pour lesquels des valeurs correspondantes existent ». Comme marge de sécurité supplémentaire, le BfR a supposé que les deux substances mentionnées pourraient être jusqu’à cinq fois plus efficaces que le phtalate de di-n-butylphtalate (DnBuP) avec les valeurs limites/directives actuellement les plus basses. “Les calculs du BfR montrent seulement que les valeurs limites/directives les plus basses actuelles sont mathématiquement dépassées dans un très petit nombre de cas”, indique le communiqué de l’autorité.