Institut de politique d’État affilié à l’AfD à Schnellroda : lieu de pèlerinage pour les droits

Da petite ville de Schnellroda ne serait presque connue de personne si Götz Kubitschek, porte-parole de la « nouvelle droite », ne s’y était installé il y a vingt ans. A cette époque, Kubitschek s’installe dans un ancien manoir à Schnellroda et délocalise également les activités de “l’Institut pour la politique d’État” (IfS), qui avait été fondé quelques années plus tôt, dans le triangle frontalier Saxe-Anhalt, Thuringe et Saxe. .

L’Office fédéral pour la protection de la Constitution a fait passer cette semaine l’IfS, ainsi que l’initiative “Un pour cent” et le parti jeunesse AfD Junge Alternative, de “cas suspects” à “efforts d’extrême droite assurés”. Après quatre années de tests, il ne fait plus aucun doute que les trois organisations poursuivent des “efforts anticonstitutionnels”, a déclaré le président de l’Office pour la protection de la Constitution, Thomas Haldenwang.

Ce n’est pas un hasard si l’autorité de Haldenwang mentionne dans le même souffle l’institut de Schnellroda, “One Percent” et la jeunesse de l’AfD, car tous trois se réfèrent à la même idéologie de la Nouvelle Droite. Götz Kubitschek peut actuellement être considéré comme le pionnier de ce courant d’extrémisme de droite allemand. Avec Schnellroda, il a créé un microcosme politique et journalistique dans lequel évoluent de nombreux acteurs de la scène.

Pour un État au-delà de la démocratie pluraliste

Le président de l’AfD de Thuringe, Björn Höcke, a déclaré il y a quelques années qu’il recevait sa “manne spirituelle” à Schnellroda. La nouvelle Manna est distribuée, par exemple, dans les académies d’été et d’hiver de l’IfS, par le magazine “Secession” et par la maison d’édition Antaios de Kubitschek. Les personnes clés de Schnellroda sont Götz Kubitschek, sa femme Ellen Kositza et le compagnon de Kubitschek, Erik Lehnert, qui dirige l’IfS depuis près de dix ans. Karlheinz Weißmann occupait auparavant ce poste.

Weißmann et Kubitschek puisent aux mêmes sources spirituelles. Le point de référence central pour les deux est la “Révolution conservatrice”, un courant anti-démocratique de la République de Weimar. La Révolution conservatrice est associée en particulier à l’avocat Carl Schmitt, qui a été renvoyé de la fonction publique après la guerre en raison de sa profonde implication nazie, mais qui a néanmoins continué à influencer la vie intellectuelle ouest-allemande de diverses manières. Schmitt se retire dans sa ville natale, Plettenberg, et y reçoit de nombreux intellectuels de la République fédérale, pas seulement ceux de la droite. La retraite à la retraite rurale de Plettenberg et sa charge de lieu de pèlerinage sont des motifs rencontrés par Kubitschek à Schnellroda.

Il y a aussi une continuité en termes de personnel. Parce que la tradition résolument de droite de Carl Schmitt a été poursuivie par Armin Mohler, qui à son tour a agi comme une figure paternelle spirituelle pour Karlheinz Weißmann et Götz Kubitschek. La scission ultérieure entre Weißmann et Kubitschek marque une différenciation interne importante au sein de la Nouvelle Droite et est liée aux premières années de l’AfD. À l’époque, Weißmann, comme le journal de droite Junge Freiheit, sympathisait avec le cours que prenait le jeune parti sous Bernd Lucke et plus tard sous Frauke Petry.

Kubitschek, dont Lucke avait catégoriquement empêché l’admission au parti, voulait positionner le parti beaucoup plus à droite, tout comme Björn Höcke. Kubitschek ne se limite pas à la critique de l’euro ou de la migration. Il lutte pour un système politique au-delà de la démocratie pluraliste des partis et lie l’appartenance moins à la nationalité et plus à l’ascendance.

L’idéologie de la nouvelle droite a prévalu à l’AfD

Il est difficile de saisir jusqu’où vont réellement les objectifs politiques. L’Office de Saxe-Anhalt pour la protection de la Constitution a écrit en 2021 que la transparence suggérée par Kubitschek concernant les objectifs “était et est une illusion”. Interrogé, il prend ses distances avec le national-socialisme. Mais Bernd Lucke a déjà reconnu que Kubitschek envoie d’autres signaux en même temps simplement à travers ses vêtements. Quiconque veut comprendre l’agenda de Schnellroda doit donc lire entre les lignes, examiner l’histoire des termes utilisés et également éclairer le fond des externalités supposées. L’attitude autosuffisante des Kubitscheks, qui s’appellent les uns les autres sur leur manoir, fait tout autant partie du message politique que “l’Edda” sur l’étagère.

Vingt ans après avoir déménagé dans son manoir, le bilan de succès de Kubitschek est mitigé. En ce qui concerne l’AfD, Kubitschek avait raison à propos de Karlheinz Weißmann : “l’aile” de Höcke a peut-être officiellement été dissoute, mais l’idéologie de la nouvelle droite a prévalu dans tous les domaines au sein du parti. Alice Weidel, Alexander Gauland et l’ancien politicien de l’AfD Jörg Meuthen ont également rendu hommage à l’Institut Schnellroda. Les chiffres élevés de l’AfD dans les sondages contredisent le fait que cette radicalisation du parti cause des dommages durables à l’électorat.

Cependant, Kubitschek s’efforçait également de faire reconnaître ses idées dans les institutions bourgeoises. Cependant, il n’y a pratiquement jamais pris pied. Ses tentatives pour former un nouveau mouvement de droite dans les rues aux côtés de l’AfD au parlement ont largement échoué.

Il est devenu assez silencieux à propos de l’initiative “One Percent”. Le projet de maison du “Mouvement identitaire”, étroitement lié à Schnellroda, au cœur de la ville universitaire voisine de Halle a été abandonné en 2019 faute de réponse. Compte tenu de la crise énergétique, avant le début de l’hiver de cet hiver, Kubitschek s’est appuyé sur des “manifestations de nature sérieuse” dans toute l’Allemagne et a reconnu sa tâche pour rendre les protestations “durables, inconciliables et fondamentales”.