Utilisez-vous le mot quel que soit?
Ou, une question encore meilleure : avez-vous déjà eu une dispute pour savoir si c’est un mot ou non ?
Ce même débat a débuté sur les réseaux sociaux (pas pour la première fois) après qu’un présentateur de talk-show l’ait utilisé lors d’une interview.
Beaucoup de gens se sont sentis obligés de partager leur indignation avec le monde virtuel, mais le Dictionnaire Merriam-Webster n’en avait pas un bar, mettant le débat au lit indépendamment de ce que la police de la grammaire de Twitter fait ou dit.
Pourquoi parlons-nous de cela?
Hôte de Deadline White House de MSNBC, Nicole Wallaceinterviewait un journaliste du New York Times Katie Benner lorsqu’elle a osé prononcer le mot “indépendamment” lors d’une question.
NO: … Je sais de votre point de vue et de votre connaissance intime du DOJ qu’ils ne sont pas inconscients de cela, mais ils font ce qu’ils font indépendamment des victoires politiques, mais dites-moi quel genre de bilan la rhétorique de l’émeute prend sur ce enquête et ces professionnels?
Ko: Je pense qu’il y a beaucoup de prudence autour de la sécurité, vous avez mentionné l’attaque contre le bureau extérieur du FBI à Cincinnati…
Cue l’indignation des médias sociaux.
“” Indépendamment ” n’est PAS un mot. Allez Nicolle “, a déclaré un téléspectateur.
“S’il vous plaît, faites en sorte que ça s’arrête… #NotAWord”, a ajouté un autre.
Le dictionnaire dit…
Oui. Ça dit oui.
Le dictionnaire Merriam-Webster en avait tellement marre du débat qu’il a répondu sur les réseaux sociaux…
… et a apporté des reçus, citant des dizaines d’utilisations du mot irregardless dans les journaux et les revues datant des années 1870.
“Nous étiquetons ce mot ‘non standard.’ Cela ne veut pas dire que ce n’est pas un mot, ou que c’est un mauvais mot”, dit Merriam-Webster.
“Cela signifie que vous voulez probablement éviter de l’utiliser dans vos écrits au travail ou à l’école.”
Merriam-Webster a statué qu’indépendamment et indépendamment ont la même définition et que la seule différence significative dans l’utilisation des deux est que “personne ne se soucie beaucoup de l’utilisation de ‘peu importe’, mais les gens aiment crier et rire quand vous utilisez ‘peu importe’.”
“Vous pouvez demander pourquoi nous définissons ce mot, s’il existe d’autres constructions similaires en anglais, ou s’il est acceptable pour vous de l’utiliser”, a-t-il déclaré.
“Ou vous pouvez simplement crier dans le vide à propos de la cruauté d’un monde dans lequel le langage ne suit pas les règles que vous pensez qu’il devrait.”
Ce n’est pas la première fois que Merriam-Webster applaudit à ce débat (et osons-nous dire que ce n’est peut-être pas la dernière).
Le dictionnaire a publié une note d’utilisation en 2020 expliquant à un “petit groupe de personnes policières” pourquoi il définit le mot indifférent.
Spoiler : C’est parce que c’est un mot qui répond aux critères d’inclusion du dictionnaire. Aussi simple que cela.
A l’époque, il disait :
“Si nous devions supprimer irregardless de notre dictionnaire, cela ne ferait pas disparaître le mot comme par magie de la langue ; nous n’avons pas ce genre de pouvoir.
“Notre inclusion du mot n’est pas une indication de la chute de la langue anglaise, de l’échec du système éducatif, du travail des milléniaux maudits, ou de quoi que ce soit d’autre à part le fait que beaucoup de gens utilisent ce mot pour signifier” peu importe, “et donc nous le définissons de cette façon.”
Le dictionnaire Macquarie répertorie irregardless comme un adverbe mélangeant les deux mots “peu importe” et “indépendamment”et bien qu’il soit défini comme un mot, il n’est “généralement pas accepté comme anglais standard”.
Le dictionnaire Collins reconnaît également irregardless en anglais britannique mais pas en anglais américain standard, comme le font les dictionnaires Macmillan et Cambridge.
Il est cependant inclus dans l’un des produits les plus importants de la culture pop américaine, alors faites-en ce que vous voulez :
