“Imran’s lack of government trust leaves discussion committees without any official status.”

Si la Cour suprême n’est pas prête à revenir sur sa position, le Parlement n’est pas non plus prêt à le faire. Le Parlement est unifié et son unité est clairement visible alors que le pouvoir judiciaire est toujours divisé. Le pouvoir judiciaire doit agir contre l’ensemble du Parlement, pas contre un seul membre. Les comités formés pour les négociations n’ont aucun statut car les partis au pouvoir n’ont aucune confiance en Imran Khan. Imran Khan n’est pas encore prêt à venir à la table des négociations. Ils envoient des gens qui n’ont aucun statut devant Imran Khan pour négocier. C’est ce que dit le journaliste Aizaz Syed.

L’économiste Yusuf Nazar a déclaré que le Pakistan est le seul pays où des ordres courts sont émis sur des pétitions constitutionnelles et où des décisions détaillées ne sont pas émises. Une commande courte en elle-même ne répond pas aux exigences légales. Le plus gros défaut de la décision du 14 avril de la Cour suprême est que la Cour suprême n’a pas publié les motifs détaillés de sa décision. Pour cette raison, cette décision peut être qualifiée de malveillante. Ce n’est pas une bonne tradition de donner des instructions directes à la Banque d’État en matière de fonds, la Cour suprême a établi ce mauvais précédent.

Naya Dur TV Talk Show’en avance sur l’actualitéTout en lui parlant, il a dit qu’il s’agissait d’un combat politique et qu’il avait commencé à partir de 2016. La Cour suprême ne peut y mettre fin, sa solution ne peut être que politique. Je ne pense pas que le gouvernement ait l’intention d’organiser des élections l’année prochaine et c’est une attitude très antidémocratique. Comme en 2007, l’établissement ne sait toujours pas sur quel cheval miser. Le statut du Parlement est également remis en question car tout le monde a dit que les élections de 2018 avaient été truquées.

L’expert juridique Ahmed Hasan Shah a déclaré que la décision de la Cour suprême a donné l’impression que le Parlement est un tampon automatique et comme nous l’avons dit, si le Parlement la suit en silence, cette attitude n’est pas compréhensible. Pendant les jours de Covid-19, des élections se tenaient dans plus de 60 pays à travers le monde et dans de nombreux pays, les élections ont été reportées pour une période déterminée. La tenue d’élections dans les 90 jours n’est pas absolue, il est préférable de les tenir dans ce délai.

Il a dit que la Cour suprême est en train de créer une nouvelle juridiction, puis le Parlement fera de même. Dans cette situation, nous devons prendre du recul et repartir de zéro. La bataille entre Parlement et Pouvoir Judiciaire est une preuve de l’effondrement du système et en cas d’effondrement, le principe du report des élections semble correct.

Murtaza Solangi a dit que je ne suis pas favorable au report des élections pour une période interminable, mais en organisant des élections anticipées dans deux provinces, vous créerez une distorsion dans le système et cela constituera une menace sérieuse pour la fédération.

L’hôte du programme était Raza Rumi. Khabarse Aage est diffusé du lundi au samedi à 21h05.