Nouvelles Du Monde

Impeachment du vice-gouverneur de Kisii : le père et le fils racontent des récits contradictoires

Impeachment du vice-gouverneur de Kisii : le père et le fils racontent des récits contradictoires
La faillite du sous-gouverneur Robert Monda.[Sammy Omingo,Standard]

L’audience de mise en accusation du sous-gouverneur du comté de Kisii, Robert Monda, a pris une tournure intéressante lorsqu’un père a témoigné contre son fils, en faveur de son ami de longue date, Monda.

Dans sa présentation devant le Sénat jeudi, Joseph Misati a nié les allégations selon lesquelles il (le fils) aurait donné 800 000 shillings au sous-gouverneur pour obtenir un emploi.

Misati a affirmé que l’argent auquel le fils pouvait faire référence était un remboursement que le DG lui avait prêté.

Mercredi, lors de sa comparution devant le Sénat, Dennis Mokaya (le fils), a déclaré au Sénat qu’il avait donné à ses parents 800 000 shillings pour soudoyer le sous-gouverneur de Kisii afin d’obtenir un poste de directeur commercial chez Gusii Water and Sanitation.

Selon Mokaya, il a dû vendre sa voiture pour obtenir de l’argent. Cependant, Monda (le DG) n’a pas tenu sa part du marché.

« Ma femme n’était pas d’accord pour que nous vendions notre voiture, mais comme cela allait changer notre vie, elle a finalement accepté. Lorsque je n’ai pas obtenu le poste, elle a été dévastée et a même fait une fausse couche », a déclaré Mokaya aux sénateurs.

Lire aussi  Copenhague - Nouvelles destructions

Selon Mokaya, en désaccord avec ses parents sur cette question, il avait été averti de ne pas déposer de plainte officielle.

Cependant, le père, Misati, qui a également comparu devant le Sénat, a affirmé que l’argent que son fils prétendait avoir été utilisé pour corrompre le DG avait été remis pour rembourser sa dette et ne s’élevait qu’à 500 000 shillings.

Selon Misati, c’est lui qui a demandé à son fils de transférer l’argent au sous-gouverneur.

« Le DG m’avait donné 500 000 shillings et ce jour-là, il m’a demandé si j’étais en mesure de rembourser l’argent. Depuis un compte joint avec ma femme, je lui ai transféré l’argent. Tout d’abord, un versement de 70 000 shillings a été remboursé trois fois, puis 41 000 shillings, soit 251 000 shillings. Pendant que nous discutions, le DG m’a dit qu’il avait besoin d’argent en liquide. J’ai donc demandé à ma femme d’envoyer 250 000 shillings à mon fils, Dennis, afin qu’il puisse retirer l’argent”, a déclaré Misati.

Lire aussi  Pour quelle raison le Congrès destituerait-il Biden ? Pour l'instant, ce n'est pas clair

Plus tôt, Mokaya avait expliqué au Sénat comment il avait envoyé 799 000 shillings au sous-gouverneur via M-Pesa.

La première tranche de 249 000 shillings a été envoyée en trois tranches sur le téléphone du sous-gouverneur le 28 mai 2023.

La deuxième tranche s’élevait à 250 000 shillings, également envoyée via Mpesa, et la dernière tranche a été remise au DG en espèces, une déclaration qui contredit celle du père.

Bouleversé que son père fournisse des preuves pour réfuter ce qu’il prétendait être la vérité, Mokaya a déclaré : « Ce sont toutes mes économies que j’ai perdues ; si mon propre père peut choisir l’amitié plutôt que la vérité, qu’il en soit ainsi. »

Mais son père, de son côté, insiste sur le fait qu’il a dit la vérité et ne comprend pas pourquoi son fils ferait de telles allégations.

Selon lui, il a été informé des allégations de pots-de-vin par son fils après le dépôt de la requête en impeachment du DG.

Lire aussi  Ken Paxton: la législature du Texas vote pour destituer le procureur général

De plus, il n’a jamais su que son fils possédait une voiture, et encore moins détenait une somme d’argent aussi énorme puisqu’il lui envoyait occasionnellement de l’argent pour subvenir à ses besoins.

Selon Misati, il défend la vérité et non le vice-gouverneur comme l’insinue son fils.

Les deux font partie des témoins impliqués dans l’audition de la motion de destitution de Monda au Sénat.

Ces allégations font partie des problèmes dont les MCA du comté de Kisii accusent Monda, ainsi que d’abus de pouvoir.

Le sous-gouverneur connaîtra son sort plus tard dans la journée, car les sénateurs devraient voter contre ou en faveur de la destitution.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT