Ilmenau : le ministre de l’Environnement Stengele discute avec les opposants à l’énergie éolienne

Ortmann a également mis en garde contre la désignation de domaines prioritaires. Des éoliennes pourraient désormais être installées pratiquement partout en Thuringe. Si le pays ne prend pas le contrôle des zones prioritaires, tôt ou tard, une « croissance sauvage » apparaîtra.

Cependant, de nombreux invités présents étaient préoccupés par d’autres sujets – dans de nombreux cas, des allégations non fondées sur de prétendus dommages à la santé causés par les éoliennes ont été faites. Le président de la « Forest Citizens Initiative », Andreas Schuster, a également eu droit à un temps de parole. L’association œuvre entre autres à la préservation de la forêt à travers des campagnes de plantation d’arbres. Dans le même temps, ses partisans s’opposent catégoriquement au développement de l’énergie éolienne, notamment dans les forêts.

Cependant, la Consultation mobile de Thuringe, ou Mobit en abrégé, qui donne des conseils sur l’extrémisme de droite et le racisme, parle également d’un groupe de droite issu de l’éventail des protestations entourant les critiques de la politique Corona. Les citoyens de la forêt sont soutenus par le groupe d’extrême droite « Thuringe libre ».

Selon Mobit, cela est prouvé par les publications sur les réseaux sociaux. Il existe également des chevauchements de personnel entre l’Initiative Waldbürger et la Scène citoyenne du Reich. Chaque faction du conseil municipal d’Ilmenau était autorisée à inviter un « expert », comme l’a déclaré l’administration au MDR THÜRINGEN. Schuster a donc été nommé par l’AfD. Dans sa conférence, il a également fait des affirmations sans fondement sur les conséquences supposées de l’énergie éolienne sur l’homme et l’environnement.

Le ministre de l’Environnement, Stengele, a déclaré qu’en participant à des événements comme celui d’Ilmenau, il voulait montrer qu’il prenait au sérieux les situations où de nombreuses personnes sont instables. De nombreuses fausses informations ont circulé, « que nous essayons de corriger ». Au final, il espérait – malgré des avis qui semblaient parfois très solidifiés – avoir un peu clarifié les choses : “Ce que les gens remarquent aussi, c’est que nous sommes ouverts à la discussion. Ce que je dis, nous prenons en compte chaque étude scientifique, lui donnons à nous et nous les raconterons avec moi. »

Il voit également la transition énergétique comme une opportunité de démocratisation. Si à l’avenir de l’énergie est produite dans leur propre région, les communes auront la possibilité de participer aux bénéfices sous forme de taxe professionnelle ou pour les citoyens sous forme de coopératives énergétiques.