La source de grande frustration parmi les joueurs et les fans de la NFL ne semble pas changer.
Les propriétaires prévoient de discuter de plusieurs propositions de changement de règles cette semaine lors des réunions des propriétaires de la NFL à Phoenix, en Arizona, et la proposition des Rams de rendre révisable la rudesse des pénalités de passeur était apparemment en tête de liste.
Mais il ne semble pas y avoir suffisamment de soutien au sein du comité du concours pour la proposition, selon Judy Battista de NFL Network.
Le comité de compétition délibère sur tous les changements ou propositions de règles potentiels ainsi que sur les autres commentaires des 32 équipes, puis présente un rapport de ses conclusions aux propriétaires lors des réunions des propriétaires pour qu’il soit voté.
Une nouvelle règle ou une révision doit avoir le soutien de 75 % des propriétaires, soit 24 des 32 votes.
Le commissaire Roger Goodell sélectionne les membres du comité de compétition, qui est composé de six propriétaires et cadres du front office et de quatre entraîneurs en chef.
Il n’y a pas de joueurs dans le comité de compétition.
L’indignation s’est propagée à travers la ligue l’année dernière au milieu de nombreux drapeaux douteux pour avoir brutalisé le passeur, car beaucoup ont soutenu que le défenseur n’aurait rien pu faire naturellement pour empêcher le penalty.
En octobre, les Buccaneers ont remporté une victoire controversée contre les Falcons après avoir été aidés par une rudesse extrêmement discutable de l’appel du passeur sur l’ailier défensif d’Atlanta Grady Jarrett.
Tirant de l’arrière 21-15 à la fin du quatrième quart, Jarrett a limogé le quart-arrière des Buccaneers Tom Brady en troisième et cinquième dans ce qu’il pensait être un arrêt critique pour forcer un botté de dégagement et récupérer le ballon des Falcons.
Mais Jarrett a été appelé pour avoir brutalisé le passeur, accordant aux Buccaneers un premier essai et leur permettant de courir le temps imparti.
La pénalité a dérouté une grande partie de la communauté de la NFL et faisait partie d’une pléthore de pénalités époustouflantes pour les passeurs appelées la saison dernière.
La protection des quarts-arrière est apparemment une priorité pour les propriétaires, car ils sont souvent leur investissement le mieux payé sur la liste et les visages de leurs franchises, il est donc logique qu’ils préfèrent la prudence et des règles supplémentaires avec les quarts-arrière.
Par NFL Network, le comité de la compétition a tenu des réunions pendant le NFL Combine pour examiner plus de 80 pénalités douteuses pour les passes.
Les conversations tournaient autour de «sling vs slam», selon le rapport, et établissant une différence plus claire.
Il est illégal pour un défenseur de ramasser un quart-arrière et de le plaquer au sol, mais jeter le quart-arrière au sol est considéré comme une progression naturelle du jeu.
La NFL avait précédemment adopté une nouvelle règle en 2019 pour rendre les pénalités d’interférence de passe révisables, la seule fois où la ligue a rendu les pénalités révisables.
Mais cela a été considéré comme un échec, car les arbitres n’ont presque jamais annulé leur appel après examen, et il a été abandonné après seulement un an en 2020.
