Homme en chemise noire, chapeau noir – heure suisse

Une vague de censure par le biais de la réglementation étatique et du contrôle interne des entreprises affecte la liberté d’expression et la circulation de l’information en ligne. Les plateformes mettent en œuvre des mesures rigoureuses pour modérer et censurer les contenus au nom de la « sécurité » et de « l’exactitude ».

Les réseaux sociaux exploités

Derrière tout cela se cache le réflexe d’arrêter de dire, de propager ou même de traiter de mauvaises choses. Nous vivons à une époque où tout doit aller vite. Qu’il s’agisse d’aller à la Coop Pronto peu de temps après le travail, de préférer TikTok au cinéma ou de se forger une opinion éclairée. Au lieu de réfléchir par nous-mêmes et de nous forger notre propre opinion, on nous dit sur TikTok via une courte vidéo de dix secondes que le contenu perçu comme « vérifié » par TikTok est automatiquement la vérité. Les réseaux sociaux sont exploités.

L’offre de médias gratuits décimée

Les réseaux sociaux ne sont pas seulement une source d’information mais aussi une plateforme de divertissement, de discussion et d’activisme. Il s’agit souvent de la principale source d’actualités et de tendances, notamment pour la jeune génération. C’est une malheureuse coïncidence si le groupe démographique le plus impressionnable se trouve parmi les principaux utilisateurs. Dès que les gens ne se forgent plus eux-mêmes une opinion, mais que l’offre de sources gratuites est décimée par des entreprises comme Meta, nous nous rapprochons d’un état de surveillance.

Protéger du mal

Le projet Jigsaw, initié par Google, est particulièrement explosif. Jigsaw utilise la technologie pour « identifier les fausses informations et présenter des contre-arguments » avant qu’elles ne se propagent – ​​un concept connu sous le nom de « pré-supplément ». « Défendre la technologie comme force du bien » peut être lu sur la page d’accueil de Jigsaw. Lors de sa création, le slogan « Ne soyez pas méchant » était utilisé – comme un exercice d’alibi, pour ainsi dire. En 2015, ils étaient plus sûrs d’eux et ont décidé de « Faites ce qu’il faut ! » Concernant, aujourd’hui vous êtes par définition « comme une force du bien ».

Argent et pouvoir

C’est un secret de polichinelle que Google place les intérêts économiques avant la liberté d’expression. Les médias et les plateformes sociales disposent d’un pouvoir énorme, qu’ils utilisent évidemment pour façonner l’opinion publique et influencer les mouvements politiques. YouTube supprime les publications critiques en raison de « violations non prouvables des conditions d’utilisation ». Si une publication ne convient pas à TikTok, elle est protégée de toute publicité excessive en limitant sa diffusion. Si vous demandez à ChatGPT, développé par la société OpenAI, une représentation historiquement précise du Pape, une femme noire est représentée.

Gagner – à tout prix

Google a développé un navigateur spécial pour le marché chinois. En outre, des projets tels que le « Projet Dragonfly » et le « Projet Maven » ont récemment été poursuivis. Le « Projet Dragonfly » était un moteur de recherche censuré spécifiquement destiné au marché chinois, tandis que le « Projet Maven » était un contrat avec le Pentagone pour des applications militaires de l’intelligence artificielle (IA). Début février, le prochain organe de Google est apparu : le programme Gemini de Google alimente un débat sur le rôle de l’IA dans la présentation des sources sur Internet. L’équipage de la mission Apollo 11 n’était plus représenté comme un homme blanc et masculin, comme c’était le cas en 1969, mais comprenait soudain une femme non blanche et un Afro-Américain.

La loi sur les services numériques (DSA)

Le DSA, entré en vigueur le 17 février 2024, vise à encadrer plus étroitement les plateformes numériques et à les obliger à lutter contre les contenus illégaux. «Le DSA, en tant que pionnier d’un espace numérique plus sûr», comme l’appelle le Centre fédéral allemand pour la protection des médias, échoue dans sa tâche. Au lieu de garantir des sources fiables, il demande à des entreprises comme OpenAi de falsifier les faits historiques au service de la justice. Des critères tels que « autrement nuisibles » permettent en particulier une censure abusive et une influence de l’État. Cela suscite de sérieuses inquiétudes et pourrait conduire Bruxelles à créer un ministère de la Vérité à la manière du roman « 1984 » de George Orwell.

À propos du sens et du but de la censure

Internet est-il encore le domaine de la libre expression sans restriction ? La réponse courte à cette question est : non. Bien entendu, il est nécessaire de supprimer les contenus nuisibles et d’assurer la sécurité des utilisateurs. Mais la censure fait peser des risques importants sur la liberté d’expression et la libre circulation de l’information. Les plateformes telles que les réseaux sociaux et les moteurs de recherche ont un immense pouvoir sur le contenu autorisé et ce qui est supprimé. Au lieu de promulguer des lois qui pourraient menacer la liberté d’expression, l’accent devrait être mis sur la transparence, ainsi que sur une réglementation équilibrée qui respecte les droits des utilisateurs sans étouffer le pouvoir d’innovation d’Internet.

L’UE et d’autres pays, en revanche, adoptent une approche différente : interdictions, réglementations, règles, normes.

Vues des publications : 1.036