Le juge en chef de la Cour pénale internationale (CPI) a demandé lundi un mandat d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense du pays Yoav Gallant.
Un panel va maintenant prendre une décision sur la question, selon le rapport CNN.
Le contexte est constitué d’allégations de crimes de guerre dans la guerre dans la bande de Gaza. C’est le procureur près le tribunal de La Haye, Karim Khan, qui a travaillé sur les mandats d’arrêt.
Au cours des trois dernières années, la Cour pénale internationale a enquêté sur les actions d’Israël dans les territoires palestiniens occupés, et plus tard également sur les opérations du Hamas.
Des mandats d’arrêt sont également demandés contre trois dirigeants du Hamas.
Les trois dirigeants du Hamas mentionnés sont Mohamed Deif, chef de la branche armée du Hamas, Ismail Haniyeh, chef politique du mouvement, et Yahya Sinwar, chef suprême du Hamas dans la bande de Gaza.
Les États-Unis réagissent
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken rejette le mandat d’arrêt de la CPI. Il écrit Reuters.
– Nous rejetons l’égalité des poursuites entre Israël et le Hamas, a déclaré lundi Blinken.
Les mandats d’arrêt de la CPI pourraient compromettre les efforts visant à parvenir à un accord de cessez-le-feu, à un accord sur les otages et à accroître l’aide humanitaire à Gaza, a déclaré Blinken dans le communiqué.
Dans le même temps, le président américain Joe Biden qualifie le mandat d’arrêt de scandaleux.
– Soyons clairs : quoi que puisse laisser entendre ce procureur, il n’y a pas d’égalité – aucune – entre Israël et le Hamas, dit Biden.
Il déclare que les États-Unis « seront toujours aux côtés d’Israël face aux menaces contre sa sécurité ».
Un panel de la CPI va maintenant décider si la demande de mandat d’arrêt sera acceptée, selon CNN. Ni les États-Unis ni Israël ne font partie des 124 États membres de la CPI.
Israël et le Hamas ont également vivement réagi au mandat d’arrêt de la CPI.
– Se poursuit selon notre évaluation d’aujourd’hui
C’est le procureur près le tribunal de La Haye, Karim Khan, qui a travaillé sur les mandats d’arrêt.
– Nous affirmons que les crimes contre l’humanité présumés ont été commis dans le cadre d’une attaque généralisée et systématique contre la population civile palestinienne, conformément à la politique de l’État, a déclaré Khan dans un communiqué de la CPI lundi.
La CPI estime que Netanyahu et Gallant portent la responsabilité pénale de ces points
- La famine des civils comme méthode de guerre constitue un crime de guerre.
- Provoquer intentionnellement de grandes souffrances, ou des atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé, ou des traitements cruels constitutifs d’un crime de guerre.
- Meurtre intentionnel ou meurtre considéré comme un crime de guerre.
- Attaque délibérément dirigée contre une population civile, considérée comme un crime de guerre.
- Extinction et/ou meurtre, y compris dans le contexte de décès causés par la famine, en tant que crime contre l’humanité.
- La persécution comme crime contre l’humanité.
- D’autres actes inhumains tels que les crimes contre l’humanité.
Source: CPI
Il indique également que son bureau affirme que les crimes de guerre allégués dans ces demandes ont été commis dans le contexte d’un conflit armé international entre Israël et la Palestine, ainsi que d’un conflit armé non international en cours entre Israël et le Hamas (avec d’autres forces armées palestiniennes). groupes) en parallèle.
– Selon notre évaluation, ces crimes se poursuivent encore aujourd’hui, poursuit-il.
Famine et attaque
Dans la déclaration Khan dit ce qui suit à propos de la guerre menée par Israël :
– Les effets du recours à la famine comme méthode de guerre, ainsi que d’autres attaques et punitions collectives contre la population civile de Gaza, sont graves, visibles et largement connus. … Ils comprennent la malnutrition, la déshydratation, de profondes souffrances et un nombre croissant de décès parmi la population palestinienne, notamment de nourrissons, d’autres enfants et de femmes.
– Les preuves que nous avons recueillies, y compris des entretiens avec des survivants et des témoins oculaires, du matériel vidéo, photo et audio vérifié, des images satellite et des déclarations des accusés, montrent qu’Israël a privé la population civile de Gaza de choses vitales, sciemment et volontairement, dit-il. plus loin.
Depuis l’attaque du Hamas du 7 octobre, au moins 35 562 Palestiniens ont été tués dans les attaques israéliennes sur la bande de Gaza, selon l’Autorité palestinienne pour la santé.
Les informations sur les personnes tuées n’ont pas été confirmées par des sources indépendantes, mais sont considérées comme crédibles par l’ONU et d’autres organisations humanitaires.
“Cruauté calculée”
Des mandats d’arrêt sont également demandés contre trois dirigeants du Hamas. Le contexte est constitué d’allégations de crimes de guerre lors de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre.
– Nous affirmons que les crimes contre l’humanité présumés faisaient partie d’une attaque globale et systématique contre la population civile d’Israël par le Hamas et d’autres groupes armés conformément à la politique de l’organisation, déclare Khan dans le communiqué.
En outre, ils écrivent qu’à leur avis, certains de ces crimes se poursuivent encore aujourd’hui.
La CPI estime que les dirigeants du Hamas portent une responsabilité pénale sur ces points
- L’extinction comme crime contre l’humanité.
- Le meurtre est un crime contre l’humanité et un crime de guerre.
- Prendre des otages comme crime de guerre.
- Le viol et autres actes de violence sexuelle en tant que crimes contre l’humanité, mais également en tant que crimes de guerre dans le contexte de la captivité.
- La torture comme crime contre l’humanité, mais aussi comme crime de guerre, dans le contexte de la captivité.
- D’autres actes inhumains comme un crime contre l’humanité, dans le cadre de la captivité.
- Traitement cruel considéré comme un crime de guerre, dans le contexte de la captivité.
- Rébellion contre la dignité personnelle comme crime de guerre, dans le contexte de la captivité.
Khan écrit à propos de l’attaque du Hamas qu’il a lui-même été témoin des ravages causés par les attaques et de l’impact profond qu’elles ont eu, en particulier sur les proches.
Il parle de conversations avec des familles israéliennes et raconte la souffrance qu’elles ont endurée. Il qualifie l’attaque de « cruauté calculée »
– Mon bureau estime qu’il existe des motifs raisonnables de croire que Sinwar, Deif et Haniyeh sont pénalement responsables du meurtre de centaines de civils israéliens lors d’attaques menées par le Hamas, en particulier sa branche militaire, les Brigades al-Qassam, et d’autres groupes armés. dit Khan dans le communiqué.
– Il existe également des raisons raisonnables de croire que les otages enlevés en Israël ont été détenus dans des conditions inhumaines et que certains ont été soumis à des violences sexuelles, y compris des viols, pendant leur détention.
