Justice AS Suphia fait des remarques fustigantes contre l’avocat Dharmesh Gurjar pour avoir déposé les pétitions – une pour demander l’euthanasie de 600 membres de la communauté de pêcheurs de Gosabara zones humides de Porbandar et la seconde pour un conducteur de bus licencié, qui a affirmé que sa lutte contre la corruption dans le Société de transport routier de l’État du Gujarat (GSRTC) n’a servi à rien.
Le tribunal a imposé une amende de Rs 5 000 chacun pour avoir déposé deux requêtes, qui étaient de nature frivole et ont fait perdre du temps au tribunal, au greffe et aux avocats du gouvernement, a observé le juge.
Le tribunal a également déclaré que l’avocat n’était pas au courant du concept d’euthanasie et dans quelles circonstances une telle demande est faite. L’avocat aurait dû au moins honorer la confiance que lui accordaient ses clients.
Le tribunal a déclaré qu’il était pénible de voir de telles requêtes où aucune disposition de la loi n’était mentionnée. La loi invoquée était la loi sur l’enregistrement des naissances et des décès, qui n’a aucun lien avec cette question.
L’avocat a demandé au tribunal de ne pas lui infliger d’amende et d’infliger une amende à ses clients, car cela pourrait avoir un impact négatif sur sa carrière.
Mais le juge n’a pas bougé et a même noté que le tribunal était choqué d’apprendre que l’avocat avait travaillé comme avocat du gouvernement dans le passé.
