Vladimir Poutine sacrifierait 20 millions de soldats russes pour gagner la guerre contre l’Ukraine et assurer sa survie politique, a déclaré un diplomate russe en exil.
Boris Bondarevqui a quitté la mission permanente de la Russie aux Nations Unies à Genève pendant la guerre, a déclaré à Sky News que “la chance est passée” de M. Poutine.
S’adressant à Beth Rigby, il a déclaré: “Je pense que ses 20 années au pouvoir ont été très chanceuses pour lui.
“Il n’est pas intelligent, il a juste de la chance. Maintenant, je pense que sa chance est passée.”
M. Bondarev, qui a travaillé dans le domaine du désarmement nucléaire, a décrit le niveau de désespoir de M. Poutine – disant qu’il est prêt à voir plus d’un dixième de la population tuée dans le conflit.
“Après avoir perdu la guerre, il devra expliquer à ses élites et à sa population pourquoi il en est ainsi et il pourrait avoir des problèmes à expliquer cela.
“Et après cela, il peut y avoir des oppositions qui essaieront de le destituer ou il essaiera de purger ses subordonnés pour trouver des personnes qui pourraient être blâmées pour tous ces problèmes. Il y aura une période de troubles internes.
“Vous ne devriez avoir aucun doute à ce sujet, il peut sacrifier 10 ou 20 millions de Russes juste pour gagner cette guerre juste pour massacrer tous les Ukrainiens parce que c’est une question de principe. C’est une question de survie politique pour lui.
“Vous devez comprendre que s’il perd la guerre, ce sera la fin pour lui.
La décision de M. Poutine d’augmenter les forces russes de 137 000 soldats l’année prochaine a conduit à des accusations selon lesquelles il mènerait à la mort de jeunes conscrits inexpérimentés.
D’autres ont affirmé qu’ils étaient trompés et induits en erreur.
Deux mois de peur avant de pouvoir quitter la mission en Russie
M. Bondarev, qui est basé à Genève, a déclaré qu’il avait pris sa décision de démissionner lorsque des chars ont traversé la frontière ukrainienne en février, mais qu’il n’a pu partir qu’en mai.
“J’avais des affaires à régler avant de démissionner”, a-t-il déclaré à Beth Rigby Interviews. “Mon chat était à Moscou à l’époque, nous avons donc dû le ramener à Genève et cela a pris trois mois.
“Pendant ces deux mois, j’ai eu très peur.
“Après le début de la guerre, ils [colleagues] tout s’est avéré être belliciste et très satisfait de ce qui se passe.”
Il a cependant déclaré qu’il ne pouvait “plus travailler pour ce gouvernement, ce pays”… “commettant des crimes de guerre et de terribles erreurs et crimes contre nos générations futures”.
Il a admis qu’il “ne croyait pas que le président Poutine allait sérieusement déclencher la guerre” avant qu’elle ne se produise.
Mais maintenant, alors que les responsables du renseignement préviennent que le Kremlin pourrait planifier une frappe nucléaire en mer Noire, M. Bondarev affirme qu’il ne s’agit pas d’une menace à prendre à la légère.
“Je crois qu’il peut y avoir des plans pour déployer d’une manière ou d’une autre des armes nucléaires pendant cette guerre en Ukraine”, a-t-il déclaré.
“L’Occident, je pense, doit être cohérent pour éliminer Poutine car tant que lui et son régime sont toujours au pouvoir en Russie, la menace d’une guerre nucléaire n’ira nulle part.”
Il a ajouté que le dirigeant russe utilise le bouton nucléaire pour “contraindre les autres pays à faire ce qu’il veut”, ce qui, selon lui, est un “nouveau niveau de l’histoire des armes nucléaires” et un “développement très dangereux”.
Poutine organise une réunion du conseil de sécurité russe
Appels à l’implication de l’OTAN
M. Bondarev a suggéré que, comme “Poutine pense qu’il mène déjà la Troisième Guerre mondiale”, l’OTAN devrait envisager d’entrer dans le conflit.
L’expansion de l’OTAN en Europe de l’Est a été l’une des principales raisons invoquées par M. Poutine pour déclencher la guerre.
La plupart des responsables du renseignement conviennent que l’implication officielle de l’OTAN conduirait à une escalade majeure.
Mais M. Bondarev a déclaré : “Ils [the Ukrainians] besoin d’armes offensives, de missiles à plus longue portée, d’avions.
“Je pense donc que l’OTAN doit redoubler d’efforts et apporter son aide.”
Il a ajouté que si M. Poutine est farouchement anti-OTAN, les opinions du peuple russe sont différentes.
“Les Russes, en particulier les jeunes générations, ne voient pas l’OTAN comme une sorte d’ennemi existentiel, ils sont tout à fait d’accord avec cela, car l’OTAN est une organisation défensive”, a-t-il déclaré.
En intégralité : Beth Rigby interviewe Boris Bondarev
Dans l’espoir d’amener le président chinois Xi Jinping à aider à désamorcer les tensions avec le Kremlin, il était sceptique.
“Le problème, c’est que la Chine n’est pas très intéressée par la défaite de Poutine, notamment par les Ukrainiens et par les Occidentaux.
“Parce que maintenant Poutine attire beaucoup l’attention des États-Unis, l’attention qu’ils se recentrent plutôt sur la Chine.”
