Guerre dans la bande de Gaza : la colère ne s’adresse pas seulement au Hamas

Les signaux sont destinés à encourager, à envoyer un signe de progrès au milieu d’une guerre destructrice. Mais pour les proches des près de 240 otages toujours aux mains du Hamas et du Jihad islamique, chaque message relève désormais de la pure terreur psychologique.

Mardi matin, le ministère des Affaires étrangères du Qatar a annoncé : “La médiation du Qatar est maintenant dans sa phase finale et est sur le point d’aboutir à un cessez-le-feu.” On apprend désormais que plus de 50 otages vont être libérés. La veille au soir, plus de 100 représentants des proches des otages s’étaient réunis au ministère israélien de la Défense à Tel-Aviv pour une réunion avec les trois membres du cabinet de guerre. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, le chef de l’opposition Benny Gantz et le ministre de la Défense Joav Galant ont souhaité fournir des informations sur l’état de l’offensive terrestre et des négociations. Et ils ressentaient le mécontentement concentré de leurs proches.

nd.DieWoche – notre newsletter hebdomadaire

Avec notre newsletter hebdomadaire sd.DieWoche regardez les sujets les plus importants de la semaine et lisez-les Points forts notre édition du samedi vendredi. Obtenez votre abonnement gratuit ici.

Ils organisent des marches et des camps de tentes depuis des semaines, exhortant le gouvernement à faire davantage pour garantir la libération des otages. Mais la peur et l’inquiétude pour leurs proches frappent actuellement de plein fouet les discussions stratégiques de ceux qui doivent diriger l’État : les familles veulent que les militaires ramènent leurs conjoints, grands-parents, enfants, amis avant tout, et que le gouvernement fasse tout est possible pour organiser un échange de prisonniers. Le gouvernement et l’armée doivent également veiller à ce qu’un massacre comme celui du 7 octobre et les tirs massifs de roquettes qui ont suivi ne puissent plus se reproduire. Une contradiction difficilement résolvable.

Il a été question de libérer 300 femmes et mineurs palestiniens des prisons israéliennes en échange d’une cinquantaine d’otages. Le tout est censé s’inscrire dans un cessez-le-feu de cinq jours ; Dix otages doivent être remis chaque jour. Durant cette période, 300 camions supplémentaires de fournitures de secours doivent être importés dans la bande de Gaza. Le Hamas a déclaré qu’il avait approuvé l’accord. Les diplomates qataris mettent cependant en garde contre un optimisme excessif : le Politburo du Hamas, dirigé par Ismail Haniyeh, est basé à Doha, la capitale qatarie. Les connexions téléphoniques et Internet dans la bande de Gaza sont interrompues et une grande partie des infrastructures du Hamas est détruite. Il est généralement douteux que les contacts avec les responsables de la bande de Gaza soient encore aussi étroits qu’ils l’étaient avant la guerre. Il y a aussi le Jihad islamique, qui tient également des otages. Ici aussi, on peut se demander si la communication est encore étroite.

Le Premier ministre israélien Netanyahu subit actuellement d’énormes pressions. Il a longtemps donné l’impression à ses proches que l’objectif premier de la guerre dans la bande de Gaza était de libérer les otages. Cependant, une grande partie de l’opinion publique israélienne appelle à la destruction des structures politiques et militaires du Hamas : nous vivons depuis des années avec des tirs de roquettes récurrents, de plus en plus massifs et de plus en plus étendus. Le massacre du 7 octobre a fait le reste. Et cela soulève un dilemme on ne peut plus controversé : la vie de plus de 200 personnes devrait-elle être sacrifiée pour cela ? Et jusqu’où êtes-vous prêt à aller pour atteindre cet objectif ?

Même s’il n’y a pas encore de débat : le nombre élevé de victimes dans la bande de Gaza et la gravité des destructions font également réfléchir en Israël. Lors de conversations personnelles, des Israéliens de tous horizons politiques se demandent si les choses se seraient déroulées différemment si les gens avaient fait ceci ou cela différemment en cours de route.

“La destruction du Hamas prendra des mois, voire des années, et d’ici là nos proches ne verront pas le jour”, explique Uri Goren, dont le cousin est l’un des otages. Et Ditza Or, mère d’un otage de 30 ans, se plaint qu’il n’existe qu’un accord partiel qui inclura principalement les enfants et les otages de nationalité étrangère : “Quiconque acceptera un tel accord tuera mon fils”.

L’homme le plus associé à ces développements est le Premier ministre Netanyahu : la montée du Hamas dans la bande de Gaza s’est produite presque entièrement pendant son mandat depuis 2009 ; Il y a eu plusieurs guerres ouvertes et des dizaines d’affrontements de courte durée au cours de cette période. Cependant, il s’est parfois adressé indirectement aux dirigeants du Hamas par le biais de la médiation égyptienne et a délibérément marginalisé le gouvernement palestinien dirigé par le président Mahmoud Abbas, qui a tenté à plusieurs reprises de reprendre le contrôle de la bande de Gaza depuis 2007.

Aujourd’hui, c’est principalement Netanyahu et son Likoud que l’opinion publique semble blâmer pour la situation. Ce qui est particulièrement grave, c’est que les assaillants ont réussi à franchir la barrière frontalière presque sans encombre le 7 octobre. Chaque fois que le sujet est évoqué, les hommes politiques et les autorités de sécurité soulignent le processus de résolution de ce problème après la guerre.

Mais c’est déjà clair : les choses vont mal pour Netanyahu. Selon les sondages, si les élections avaient lieu maintenant, le Likoud n’obtiendrait que 17 sièges, bien trop peu pour former un gouvernement. Mais officiellement, il lui reste encore trois ans avant les prochaines élections et peut probablement encore compter sur le soutien de ses partenaires religieux et radicaux de droite.

Mais la vraie question est de savoir combien de temps son propre parti continuera à le soutenir. Les communautés adjacentes à la bande de Gaza sont traditionnellement des bastions du Likoud, et certains députés en sont également originaires. Pendant de nombreuses années, Netanyahu a été considéré comme n’ayant aucune alternative : le seul capable d’obtenir de bons résultats électoraux et de trouver des majorités au Parlement.

Mais le problème des majorités est épuisé depuis longtemps : bien trop souvent, il promettait tout à tout le monde et ensuite tout cassait. Aujourd’hui, l’aura de Netanyahu a complètement disparu.

#ndstays – Soyez actif et commandez un forfait promotionnel

Qu’il s’agisse de pubs, de cafés, de festivals ou d’autres lieux de rencontre, nous voulons devenir plus visibles et toucher avec attitude tous ceux qui valorisent le journalisme indépendant. Nous avons élaboré un kit de campagne comprenant des autocollants, des dépliants, des affiches et des macarons que vous pouvez utiliser pour être actif et soutenir votre journal.
Vers le forfait promotionnel