Grande-Bretagne. La campagne prometteuse contre les conservateurs a “réveillé un non-sens”

EC’étaient des mots clairs utilisés par Rishi Sunak l’été dernier. “L’absurdité ‘réveillée'” doit cesser, a déclaré aujourd’hui le Premier ministre britannique lors de sa campagne électorale au sein du parti. Un an plus tard, il devient clair ce que le conservateur entend exactement par là.

En Grande-Bretagne, la question de l’identité de genre domine le discours public, avec les personnes trans et leurs droits au cœur de celui-ci. Le parti conservateur au pouvoir, qui glisse de crise en crise depuis des mois, alimente le débat chargé avec une rhétorique acerbe et des propositions législatives. Il y a aussi le calcul derrière cela, le parti veut gagner les électeurs socialement conservateurs avec une campagne sexospécifique. Des élections auront probablement lieu dans l’année à venir, mais en janvier 2025 au plus tard. Selon l’un, les conservateurs mentent actuellement scrutin électoral 14 points de pourcentage derrière le travail.

Le débat britannique présente des parallèles avec celui de l’Allemagne. La prochaine loi sur l’autodétermination, qui vise à simplifier les changements d’enregistrement du sexe pour les personnes trans, est controversée. Les critiques y voient une menace pour les refuges pour femmes. En Allemagne, comme au Royaume-Uni, les critiques du genre et les militants LGBTQI se disputent pour savoir si les femmes trans devraient avoir le droit d’entrer dans les espaces réservés aux femmes, comme les toilettes ou les vestiaires.

Les droits des personnes trans mineures, en particulier l’âge minimum légal auquel les hormones peuvent être prises et l’entrée du sexe peut être modifiée sans le consentement des parents, sont également discutés. En particulier, la CDU et l’AfD sont critiques et recourent à des messages de plus en plus extrêmes. Au début du mois de juin des fiertés, l’AfD Bayern a présenté une affiche pour un appel à manifestation sur laquelle un homme trans présumé tendait une embuscade à un enfant effrayé. Le titre : « Ne touchez pas à nos enfants, bannissez la propagande sexiste ».

Alors que les droits des trans se développent en Allemagne, la Grande-Bretagne évolue dans la direction opposée. Avec cela, l’île rompt avec le cours queer-friendly de son passé récent. Selon la “Rainbow Map” de l’organisation ILGA-Europe, qui évalue la “situation juridique et politique” des personnes queer dans 49 pays depuis 2009, le Royaume-Uni a été continuellement classé comme l’endroit le plus favorable aux LGBTQ+ en Europe jusqu’à 2015. Depuis lors, le Royaume-Uni n’a cessé de glisser. Elle occupe actuellement la 17e place et l’Allemagne la 15e place.

Cette année, le discours critique sur le genre des conservateurs en particulier a connu un coup de pouce supplémentaire. Les sondeurs pensent qu’un événement en particulier leur a donné une légitimité politique : en janvier, Westminster a bloqué une loi d’autodétermination écossaise similaire à celle de l’Allemagne. Environ la moitié des Britanniques appuyé la décision le gouvernement.

lire aussi

La tentative actuelle de donner un profil à la “lutte contre l’éveil” est la nomination du professeur de philosophie Arif Ahmed au « tsar de la liberté d’expression ». En vertu de la nouvelle loi sur l’enseignement supérieur (liberté d’expression), il est chargé de surveiller la liberté d’expression dans les universités anglaises et a le pouvoir de sanctionner les établissements et les syndicats d’étudiants en cas de violation.

La nomination est une réaction aux tentatives des étudiants de retirer la plate-forme des postes critiques en matière de genre. “Une société libre a besoin d’un débat libre”, a commenté le Premier ministre. Récemment nommé premier professeur d’histoire LGBT à l’Université d’Oxford, Matt Cook, a qualifié la nomination de “surpuissante”. Il n’y a eu qu’une “infime fraction” de cas où les gens ont été dé-plateformes. Le cas le plus connu est celui de l’ancienne professeure de philosophie Kathleen Stock, qui a démissionné de l’Université du Sussex en 2021 après avoir sévèrement critiqué des déclarations sexospécifiques.

Lire aussi  Licenciement de Julian Nagelsmann : Thomas Tuchel comme prochain problème au Bayern Munich ?

lire aussi

La philosophe Kathleen Stock

Les conservateurs placent l’accent principal dans le débat sur le genre sur la protection des enfants et des femmes. Plus récemment, le Premier ministre Sunak a annoncé des lignes directrices à l’intention des écoles pour faire face à la dysphorie de genre. À l’avenir, les enseignants devraient être tenus d’informer les parents si leur enfant remet en question son identité de genre. Les conservateurs embrassent également le débat sur les refuges pour femmes. Les femmes doivent être protégées, a déclaré le Premier ministre.

Actuellement au Royaume-Uni, toute personne peut utiliser l’espace de genre auquel elle s’identifie. Une entrée correspondant officiellement au sexe n’est pas requise. En avril, il a annoncé qu’il envisageait un amendement à la loi sur l’égalité qui définirait le “genre” – auparavant sans attribut – comme purement “biologique”. En pratique, la loi interdirait à une femme trans d’utiliser un vestiaire pour femmes.

Cameron s’est concentré sur le progrès social

Sarah Childs, professeur de politique et d’identité de genre à l’Université d’Edimbourg, explique ainsi le parcours resserré des conservateurs vers WELT : Pendant le mandat de David Cameron, les conservateurs ont reconnu un progrès social en termes d’égalité des sexes et une « transformation vers une société plus libérale ». orientation féministe » en promouvant de plus en plus l’égalité des chances.

Depuis la fin des années 2010, le parti a « pris des traits sociaux conservateurs, sinon populistes, et s’est engagé dans une « campagne anti-Woke » ». Depuis qu’ils ont quitté l’UE, les conservateurs ont “utilisé le Kulturkampf pour critiquer l'”élite libérale” afin de gagner l’électorat vieillissant et socialement conservateur, en particulier dans les circonscriptions traditionnellement travaillistes du “Red Wall” Wand, circonscriptions en Angleterre, Pays de Galles et les Midlands, ndlr).”

Cela signifie-t-il aussi que la population britannique accepte moins les minorités sexuelles ? Il est important d’examiner les droits des trans indépendamment de ceux des autres minorités afin de comprendre le point de vue social dans le débat, explique le politologue Sir John Curtice de l’Université Strathclyde à Glasgow WELT. “Les personnes lesbiennes, gays et bisexuelles sont désormais largement acceptées, les droits des trans font partie d’un discours beaucoup plus récent”, explique-t-il. Il existe une compréhension de base selon laquelle les personnes trans sont victimes de discrimination. Cependant, lorsqu’il s’agit de mesures spécifiques, le public n’est souvent pas convaincu. Les conservateurs reprendraient cela. Ceci est également montré par un représentant actuel Enquête Ipsos.

Les conservateurs peuvent-ils encore rattraper leur retard dans les sondages électoraux avec un parcours sexospécifique? “Les opinions des conservateurs sociaux sur des questions telles que les droits des trans pourraient aider à mobiliser le soutien et à reconquérir les électeurs conservateurs”, a déclaré Curtice. Il doute qu’une élection puisse être gagnée avec une campagne sur l’identité de genre uniquement. Résoudre d’autres problèmes, comme la situation économique déplorable, est actuellement plus important pour les électeurs.

Et : Le chef du Parti travailliste et éventuel prochain Premier ministre britannique, Keir Starmer, partage également les critiques des conservateurs. Donc il expliqua, vous devez apprendre de la débâcle entourant la loi écossaise et emmener la population avec vous sur de telles questions. Les droits des trans ne doivent pas primer sur les droits des femmes. Et lorsqu’on lui a demandé quels organes génitaux une femme a, il a répondu : “99,9 % des femmes ont leur sexe biologique et bien sûr elles n’ont pas de pénis”.