Urgence philosophique : La crise de nos définitions de l’humain et la nécessité d’une refonte juridique
Genève, Suisse – Une profonde remise en question des fondements de notre système juridique et de notre compréhension de l’humanité est en cours. Loin d’être une simple conséquence du néolibéralisme, comme on l’entend souvent, la crise actuelle serait l’éclosion de tensions accumulées pendant des siècles, liées à des normes obsolètes et à des cadres de pensée limités.
L’auteure souligne que nous sommes trop habitués à nous appuyer sur des “certitudes normatives” – des idées préconçues sur ce qui est “normal” – qui sont en réalité des constructions sociales datant d’époques révolues. Ces paramètres, créés pour un monde radicalement différent du nôtre, ne reflètent plus la complexité de la réalité contemporaine.Cette crise se manifeste notamment par une remise en question de la notion même de “sujet” de droit. La théorie des droits de l’homme, historiquement biaisée par l’androcentrisme, les binarismes de genre et une viewpoint occidentale dominante, est aujourd’hui confrontée à la nécessité d’une refonte profonde. Il est impératif d’élargir les catégories pour inclure toutes les formes de vie et toutes les identités, reconnaissant la dignité inhérente à chaque être.Au-delà du binaire : vers une reconnaissance de la diversité
la rupture des frontières traditionnelles qui définissaient l’humain est au cœur de ce débat. L’article soulève la question de la pertinence de maintenir des catégories rigides comme “homme” et “femme”, alors que la sexualité et l’identité de genre se manifestent dans une multitude de nuances. L’analogie des “cookies pleins de pepitas au chocolat,de raisins secs,de noix,d’étincelles de couleurs” illustre cette complexité et la richesse de la diversité humaine.
Cette réflexion s’étend également à la reconnaissance des droits des êtres vivants non humains et à la protection des biens communs, des éléments longtemps ignorés ou marginalisés par les cadres juridiques traditionnels.
Un défi philosophique et juridique majeur
Ce défi exige une transformation profonde de notre pensée et de nos institutions. Il s’agit de déconstruire les fondements sur lesquels repose notre système de valeurs et de construire un nouveau paradigme, plus inclusif, plus juste et plus adapté aux réalités du XXIe siècle.
Des travaux comme ceux de la biologiste Joan Roughgarden, qui remettent en question les conceptions traditionnelles de la sexualité et du genre, sont essentiels pour éclairer cette voie.La remise en question des “planchers fermes” sur lesquels nous nous appuyons est une condition préalable à une véritable évolution.
Implications à long terme :
Cette crise de définition de l’humain n’est pas un phénomène passager.Elle aura des implications profondes sur l’avenir du droit, de la politique et de la société. La capacité à repenser nos catégories, à embrasser la diversité et à reconnaître la dignité de toutes les formes de vie sera déterminante pour construire un monde plus juste et plus durable. La discussion est ouverte, et l’urgence est palpable.